1樓：煙雨明湖
機動車負主要責任！根據公平原則雙方都有違法。機動車侵佔人行道。非機動車也侵佔人行道。再者鑑定一下電動車是否屬於機動車，如果是就是機動車之間的事故。對責！
我哥哥騎摩托車從人行道下輔路（無證），被一逆行的電動車撞到致右腿脛腓骨粉碎性骨折。電動車主無事。在
2樓：匿名使用者
如你哥哥 有駕駛證 摩托車駕證齊全的情況下，自行車全責，交警自然會叫他出醫藥費。如他不出或者推脫。可以自行上法院民事訴訟 打官司
我起電動車，我是逆行走的人行道，他轎車拐彎撞到我了，是誰的責任。
3樓：紅色獵人
如你所說你和對方都有責任，對方的責任會大一些，具體責任劃分以當地交警部門出具的交通責任事故認定書為依據。
4樓：匿名使用者
交警來判，交警說是誰的責任就是誰的。
5樓：非人哉傳奇
你好在嗎請問我騎電車撞氣車上了，這是誰的錯
俺開電動車在人行道上正常走著，突然從機動車道拐進個小車俺剎車不及撞了他誰責任？
6樓：
根據你的描述對方應該是全責或者主要責任，但是建議你報警，由交警隊出具事故認定書，來確定你們之間的責任
即便你有責任也無需害怕，因為對方是機動車，那麼應該上有交強險，在交強險限額內是全部賠償的
人行道上行駛電動車算逆行嗎？
7樓：就醬挺好
人行道上行駛電動車算違規，與逆行無關。電動車屬於非機動車，應該在非機動車道內順向行駛。在人行道上行駛電動車與在非機動車道內逆向行駛，都算是違法行為，電動車在人行道上時應該推行。
如果通過的非機動車道因為客觀原因不能通行的，可以借用別的道路通行，但是不得影響正常行駛的車輛和行人，不得逆向行駛。
擴充套件資料：
騎電動車注意事項：
電動車上路行駛一定要佩戴安全頭盔，裝備要齊全，保護好生命安全，檢查剎車是否靈敏。
不要亂走機動車道、按規定的走非機動車道，保持安全速度駕駛。
新手雨天儘量少出行，雨天雨衣也會阻擋視線，夜間也是新手少點夜間駕駛，夜間駕駛記得開後燈。
不隨意變道，不和機動車爭搶（人和鐵碰不贏），轉向記得提前要打轉向燈。
上路行駛不要怕，要膽大心細，多看周邊情況，不要低頭看。
8樓：匿名使用者
電動車現在是當作非機動車管理的，應該在非機動車道內行駛。
如果通過的非機動車道因為客觀原因不能通行的，可以借用其他的道路通行，但是不得影響正常行駛的車輛和行人，不得逆向行駛。
9樓：太二郎君
算非機動車不在非機動車道內行駛，也是違法行為
10樓：匿名使用者
跟逆行沒有關係～！～！
出了事情就要賠～～！～
11樓：匿名使用者
如果你不逆行就不算逆行，但是各歸其道，你還是違反交規了，不要去跟警察講理，他們罰你肯定是有理的
我奇電動車在人行道上逆行.被一輛轎車撞倒.誰的責任
12樓：匿名使用者
嚴格來說你也有責任，但是他把機動車都開到非機動車道上來了，當然是他的責任了。
13樓：匿名使用者
我出小區大門在我車右側一個電動車從人行橫道過來我把他撞到
請問騎電動車逆行人行道被一輛小汽車撞了誰的責任
14樓：匿名使用者
小車在人行道行駛，電動車逆向行駛被小車撞了，小車主要責任。
15樓：智者_許先生
這樣看的話，是騎電動車負責，但是司機沒有停車，也有責任，主要看現場具體什麼情況
我電動車在人行道逆行讓機動車給撞了.認定書是同等責任.該怎樣理賠
16樓：陳桂生律師
對方有交強險的先在交強險範圍內賠償，超出部分雙方五五分
17樓：別問ao我是誰
先由交強險理賠剩下的按4六分，你方傷情情況，醫療費多錢
老人逆行撞上機動車應怎樣定責,行人逆行,被機動車撞了責任怎麼劃分
這要具體問題具體分析 看在什麼樣的道路上行駛 1 如果在道路劃分清晰的回機動車道上,老人的答責任會大一些 40 2 如果在沒有明晰劃分道路上行駛,老人的責任大約佔30 3 如果機動車沒有違章,老人在人行道上綠燈逆行,老人佔次要責任大約20 總而言之機動車司機的在沒有違章的情況下的責任是沒有仔細 認真...
機動車右轉撞上非機動車道逆行的電動車誰的責任？都有責任怎麼分
這種雙方都有主觀過錯的事故，一般都會是一人五成責任。但是非機動車因為沒有保險，沒有賠償能力，一般交警都會判機動車主責任多一些，有商業險的更甚 電動車全責，如果要你賠的話可以申訴 電動車超標，1設計上超重，2設計上超速 機動車在非機動車道撞到逆行電動車交通法責任怎樣劃分 20 你好 機動車在人行道上行...
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側通行。所以結合描述來看，電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車，應該是逆行電瓶車的責任。逆行車輛負主要或者全部責任的 都逆行了，責任肯定大，不是全部責任就是主要責任 電瓶車在非機...