1樓：
書本知識bai**於實踐，就是du實踐的總結。如果沒zhi用，那人類的實踐如
dao何傳承回呢？如你所問，「有的答
人說：『在大學學的理論沒有用，真真學好要到工作崗位去實踐。』」，這句話如果寫到書上，不不恰恰也是書本知識嗎？
如果說沒用，那這句「真真學好要到工作崗位去實踐」是不是也沒有用呢？什麼實踐？什麼是書？
把實踐寫出來就是書。所以說， 不是理論沒用，而是你學了美術，非要用其指導體育實踐，學了語文，非要用其指導數學實踐，這當然沒用。但你要當律師，不學法律行嗎？
難道要自創法律體系？你要種地，不學莊稼的理論行嗎（包括向群眾學的種莊稼理論）？難道都要靠你自己在短短幾十年的人生中去實踐探索？
2樓：匿名使用者
大學學的
bai是思維方式，而不是課本du
內容zhi，課本內容在畢業後上dao
用不到專的。中國的大學教育是脫離實屬踐的，所以培養出來的大學生很容易眼高手低，我當年學的和現在做的根本就風馬牛不相及，但無論怎麼說，大學應該可以提高個人素質和水準，這一點在工作中也尤其重要！祝你好運！
3樓：半坡
有一定道理。不過不全對！
有一定理論基礎的人，通過實踐的不斷積累，容易創新，版容易改權進技術，通過努力容易有所成就和作為。光會理論不去實踐就是一個花架子，的卻比較廢物。
相反，沒有理論有一定實踐的人比較實用，操作熟練而已，不以創新，不易能夠有突破和深入研究，對將來長期發展不利。
二者不能結合，均成不了大器，站不到事業的巔峰。
起初打下堅實理論基礎，而後多多試驗和積累經驗，多動腦筋，定有所成！
4樓：如來魔掌
大學學的是思維方式，而不是課本內容，課本內容在畢業後上用不到的!
5樓：許璞脫曜文
不能一bai
概否定書本知
識，不能du把具有書
zhi本知識的人都一概看成
dao「書呆子」！書專本知識就是屬
基礎知識，就是一個人成長、成才的基礎，連書本知識的沒有，那就一切都說不上。有好多專家、學者、科學家不是從掌握紮實的書本知識開始的呀！一旦把書本知識與生活、社會、生產時間結合，就會變成才能，就會轉化為財富呀！
，沒有書本知識做基礎，會有這樣的結果嗎？我看中學生努力掌握書本知識，因為這就是學生的基礎。
6樓：表詠蒿樂蓉
不能一概否定書本知識，不能把具有書本知識的人都一概看成「書呆子」！書本知識就是基礎知識，就是一個人成長、成才的基礎，連書本知識的沒有，那就一切都說不上。有好多專家、學者、科學家不是從掌握紮實的書本知識開始的呀！
一旦把書本知識與生活、社會、生產時間結合，就會變成才能，就會轉化為財富呀！，沒有書本知識做基礎，會有這樣的結果嗎？我看中學生努力掌握書本知識，因為這就是學生的基礎。
書本知識和實踐經驗哪個更重要
7樓：為正義而奮鬥者
書本知識復和實踐經驗，二者都制很重要，把書本知識和
實踐結合起來為最佳。
對於有知識的人來說，強調實踐更重要，否則會成為書呆子，變成所說的「一無是處是書生」；對於理論薄弱的人來說，知識更重要，因為知識能提升實踐。
8樓：匿名使用者
二者是相互促進的，相比而言，實踐經驗更重要一些。書本知識**於實踐經驗，又高於實踐經驗，對實踐經驗具有指導作用；書本知識的正確與否，又需要在實踐經驗中檢驗，實踐經驗對書本知識起著決定作用。
書本知識與實踐經驗哪個重要
9樓：自然
二者是相互促進的，相比而言，實踐經驗更重要一些。書本知識**於實踐經驗，又高於實踐經驗，對實踐經驗具有指導作用；書本知識的正確與否，又需要在實踐經驗中檢驗，實踐經驗對書本知識起著決定作用。
10樓：love恍悟
獲得知識的**有復很制多，其中包括書本、老師，以及實際經驗，而每一種都有其優點。從書本上及正規教育中所獲得的知識使我們知道在日常生活中沒有機會親身去體驗的事。通過讀書，我們可以研究世界各地的資料，還可以向不曾謀面的人學習。
我們也可以培養分析的技巧，並學習如何以不同的方式去觀察並理解周圍的世界。此外，我們可以通過讀書，從歷史中獲取教訓。如此一來，就不會再重複別人的錯誤，並且能夠以他人的成就作為我們行動的基礎。
另一方面，實際際經驗能夠給我們更多有用的知識。大家都說從做中學的效果最好，我也認為的確如此，無論一個人成功與否。事實上，我認為犯錯是最好的學習方式。
此外，如果想要有新的進展，就必須要付諸行動。想要創新，只靠閱讀是不夠的，必須要去實踐。最後，我們可以將通過讀書所獲得的技巧和見解應用於實際經驗中，使得原本有意義的經驗變得更有意義。
不過，除非我們能將書本知識運用於實際經驗中，否則書本知識終究仍只是理論，毫無用處。那就是為什麼我會認為從實際經驗中獲得的知識比從書本中所得到的知識更為重要。
11樓：紀荷邢訪冬
兩者都重要，書本知識在於積累，而實踐經驗是把所學知識用在現實中。二者的結合才是更完美的。
就 書本知識和實踐能力哪個更重要 為題了辯論會50字
12樓：淳糖萌萌
我覺得實踐能力更為重要。古人說：「實踐出真知」，確實是這樣。在書本中，你只能獲得一部分的知識，而去實踐獲得的知識更廣，收穫也更多，所以我認為實踐能力更為重要。
你在做六年級上蒼南卷吧，偶也做到了
13樓：只相信你
老題目啦。
書本知識：首先，知識的重要性是不可否認的，因為知識可以讓人學會如何實踐，讓人瞭解未知的事物，從而發起的好奇，然後才會衍生實踐與創新。不過不要將書本知識片面的定義為一些教科書，因為對方可能會針對教科書帶來的負面性，以及本本主義進行攻擊。
切記，不要徘徊在實踐與知識的邏輯辯證關係中，也不要徘徊在誰是條件，誰是目的。只要將自己的理論定在最高點，最原始點。說好自己的邏輯。
就可以了。
實踐：針對對方的觀點，可以得知，實踐是出真知的，無論事物的發展方向如何，都是由實踐才能決定，經驗主義往往帶來的並不是一如既往的成功，追溯往日，展望未來，實踐所佔有的地位是不可替代的。
支援實踐這一方的辯手，需要明確的搞清楚邏輯辯證關係，因為這是最主要的攻擊點，還有就是論據的充足，是對方無法相比的。
14樓：匿名使用者
我覺得實踐能力更為重要一些，如果書本知識重要的話我們的社會就不會進步，就只是保留在古代的封建社會，人人都會是一個書呆子，沒有動手實踐能力也許就不會激發學習的興趣、 實踐是出真知的，無論事物的發展方向如何，都是由實踐才能決定，經驗主義往往帶來的並不是一如既往的成功，追溯往日，展望未來，實踐所佔有的地位是不可替代的。
15樓：我是陳豪啊
我認為學習書本知識比較重要，理論是實踐的基礎，你不會相應的理論，根本談不上去做，如果國家不認為學習書本知識重要，那為什麼還要要求上這麼多年的學？很明顯，只有先學習最基礎的理論知識才是正確的，就像樹根，只有養大養粗了，才能有助於樹的成長，所以學習基礎的書本知識更為重要。
16樓：第四者嗯哼
兩者都重要，但是相比的話，從長遠角度來看，還是實踐更勝一籌的，不然光靠書上的知識固步自封，根本就是活在了書海，而沒有認清顯示這個世界的競爭或者確切的說是生存
如何才能將書本知識與社會實踐相結合
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。實踐是檢驗真理的唯一標準,積極進行理論課對應的實驗,並多參加各種社會實踐活動。謝謝 對學習書本知識和社會實踐相統一的看法 答 二者應該並且緊密的相結合統一,理由如下 1 實踐決定理論。知識是指人們在社會實踐中積累起來的經驗.從本質上說,知識屬於認識範疇,社會實踐是書本...
書本知識與經驗哪個更重要
實踐和學習同樣是很 來重要，但現實自 社會中bai，往往體現出的是才華和能力，而學du習zhi是很難鍛煉出來的，只dao有在實踐中去總結經驗，所以，實踐比學習更重要！舉個簡單的例子 一個優秀的辯論手是學習理論知識學出來的呢還是在實踐中鍛煉出來的呢？很顯然 實踐更鍛鍊意志和能力，因此充分證明了實踐比學...
辯論大學生社會實踐比書本知識更重要
1.實踐和學習同樣是很 重要，但現實社會中，往往體現出的是才華和能力，而學習是很難鍛煉出來的，只有在實踐中去總結經驗，所以，實踐比學習更重要！舉個簡單的例子 一個優秀的辯論手是學習理論知識學出來的呢還是在實踐中鍛煉出來的呢？很顯然 實踐更鍛鍊意志和能力，因此充分證明了實踐比學習更重要！2.學以致用 ...