日本六大財團，控制日本六成資產，為何日本首富卻是韓國裔

1樓：去吧三星德萊文

因為日本都是搞的集團式，他們都是一個集團有錢。其實日本的個人並不怎麼有錢，所以這也就是為什麼，日本首富是一個韓國人。

日本都是集團式，他們的錢都集中在一個集團裡面。日本有著六大財團，他們分別是三和、三井、富士、住友、三菱和第一勸業。雖然我們可能對他們感到很陌生，但是他們在日本的地位確實非常的高，控制這日本大部分資產，他們的一些重要決定甚至還有可能影響日本的經濟走向。

他們其實和香港的四大家族是一樣的，用的是集團來賺錢的。

日本是一個比較發達的國家，有著很多的企業。有些企業是非常厲害的，在全球都是數一數二的存在，比如日本的三菱和日產，在汽車界就是大佬的存在。而且它們也很有錢，之所以它們這麼有錢，其實這是日本的經營理念有關的。

日本的經營理念就是團結，所以日本都是集團比較有錢，細分到個人就比較的少了。所以日本並不是沒有有錢人，只是把錢都算進集團了，其實日本人還是很有錢，只是集團更加有錢。

日本的這種家族集團模式是比較特殊的，並不多見。在很多的國家，個人資產和集團資產完全是兩碼事，自己的錢就是自己的錢，分得清清楚楚。所以富豪榜上沒有日本人也很正常，畢竟他們都把錢給家族了，所以日本首富變成韓國人了也是可以理解的。

2樓：善良的

因為這個人的祖輩是韓國的富豪，後來才去日本賺錢的。

3樓：匿名使用者

我覺得只要有錢就行了，和哪個國家並沒有什麼關係。

4樓：老孃天下無敵美

應該是這個富豪早年入得韓國籍吧，具體不清楚。

日本也有很強大的財閥集團，為何他們沒有像韓國一樣被財閥控制？

5樓：唯一的左岸飛沙

因為歷史的原因和日本韓國民族性的原因，所以日本並沒有如韓國一樣形成能左右國家和**的大財閥。但我覺得說日本財閥算不上財閥，說是財團更合適一些，而韓國的才是貨真價實的財閥。財閥是家族式的集團，資源都集中在有血緣關係的少數人手裡，各種資訊也並不公開，外界難以知曉。

而財團雖然也是大集團，但是內部事務對公眾來說都相對公開透明的。

那麼，具體來說，為什麼韓國和日本會走上不同的道路呢？這個可以從兩個方面來講。第一個是歷史原因，二戰結束後，韓國、日本都落入了美國的控制。

韓國被日本侵佔統治多年，在美國佔領日本後得到了解放，形成了倒向美國的勢力。冷戰期間，韓國作為遏制共產主義東進的橋頭堡，美國是一定要把它牢牢控制住的，這是為什麼朝鮮戰爭美國會這麼出力的原因。

為了控制韓國，那麼就要對支援自己的力量進行扶植，因此韓國迅速成長出了幾個大財閥集團，如三星、lg、現代等。這些大財閥實質上就是美國控制的代言人，在經濟上對韓國進行無孔不入的滲透。

日本早期也形成了這樣的大集團，但是和韓國人最大的不同在於，日本人並沒有強烈的家族、血統觀念，他們並不甘願接受美國的控制——都是不得已。這樣的表現就是日本人樂意為集團、為國家奮鬥，而不會有狹隘的血統、家族內部抱團的行為。

所以我們能知道韓國集團的**人，但是往往猜不到日本財團的**人是誰，一個世襲，一個是推舉。文化基因的差異決定了結構形式的不同，結構的不同決定了韓國財閥與日本財團在基因上的不同。

6樓：銀光落刃崩山擊

因為日本還是民族軍隊為主導位置，財閥集團再怎麼強大也控制不了軍隊和**。

7樓：小腦袋呆呆

畢竟他們的天皇還是有一定權利在自己手中的，這也是祖先給留下的。

8樓：小茜

因為兩個國家的政策方針不同，所以導致了這些的不同。

9樓：於你

我感覺還是沒有考慮到周全還是沒有做好一定的規劃計劃導致的吧。

10樓：狙神哥

(⊙o⊙)…很簡單啊

抄。韓國被日本奴役過，所以呢韓國人就有了奴性，而他們又沒有為自由進行過殊死的戰鬥，所以奴性較深，軟乎沒有脊樑骨。中國也被日本奴役過，而且出了大批的漢奸**賊，但是還有很多人與日寇奮勇作戰，這就是民族的脊樑骨。

日本呢可就厲害了，一直以來就沒有別國征服它，所以它是一點奴性也沒有。不要被日本人表面的客氣樣給騙了。

那麼有奴性的人最大的特點是什麼呢？見錢眼開，被金錢所控制。那麼財閥是幹什麼的呢？做買賣的，倒賣公司，有錢。那麼一個國家奴性大了，自然會被金錢控制。

日本韓國是財團政治，但是很多日本韓國的電影都在詆譭財團和有錢人，為什麼啊？

11樓：匿名使用者

魯迅、李敖為什麼要罵當局？鍼砭時弊。同一道理，日本的文藝工作者對財團政治的弊端不滿，在作品中加以批判。