1樓：雲曉寒
「子非魚，焉知魚之樂」的意思是你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？
一、原文：
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：「鯈（tiáo）魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰：「我非子，固不知之矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚之樂』雲者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
二、譯文：
莊子和朋友惠施出遊，在濠水的一座橋樑上交談。
莊子看著水裡的鰷魚躍出說：「鰷魚悠然自得，這是魚的快樂啊。」
惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」
莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？」
惠子說：「我不是你，本來就不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚兒的快樂，也是完全可以斷定的。」
莊子說：「請回到我們開頭的話題。你說：『你**知道魚的快樂』等等，就是已經知道了我知道魚躍出水面的快樂而問我，我是在濠水橋上知道的。」
2樓：夕無月
此句意思：你也不是魚,你不知道魚的快樂,即使你知道魚的快樂,又怎麼會知道魚的痛苦呢?
出自《莊子 秋水》
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰：「儵魚出遊從容,是魚之樂也?
」惠子曰：「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰：
「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰：「我非子,固不知子矣；子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣.
」莊子曰：「請循其本.子曰『汝安知魚樂』雲者,既已知吾知之而問我.
我知之濠上也.」
3樓：別樹的故事
「子非魚焉知魚之樂，知魚之樂焉知魚之痛」出自文言文《莊子與惠子游於濠梁之上》，其古詩原文如下：
【原文】
莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚之樂也。
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。」
【翻譯】
莊子和惠子一起在濠水的橋上游玩。莊子說：「鯈魚在河水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。
」惠子說：「你又不是魚，你怎麼知道魚是快樂的呢？」莊子說：
「你又不是我，你怎麼知道我不知道魚是快樂的呢？」惠子說：「我不是你，固然不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚的快樂，這是可以完全確定的！
」莊子說：「請從我們最初的話題說起。你說『你在怎麼知道魚快樂』的話，你已經知道我知道魚快樂而問我。
我是在濠水的橋上知道的。
4樓：匿名使用者
己所不欲勿施於人，懂嗎，因為你無法站在他自己本身的角度去感受
5樓：別動媽
意思是你不是魚，你怎麼知道魚的快樂呢？就算你知道魚的快樂怎那又怎麼能知道魚的痛苦呢？
6樓：奈落
你不是魚，怎麼會知道魚的快樂，知道魚的快樂，又怎麼知道魚的傷痛
7樓：芬蘭堪書院
你沒有親身經歷 怎麼會知道究竟如何呢 對的
8樓：佼女類斯斯
這句話，出自《莊子》，意思就是：你不是魚，怎麼能知道魚的快樂和痛苦。用來比喻每個人看待問題的角度不同，感受也完全不同。一定要設身處地的站在別人的立場上，多為別人考慮。
子非魚焉知魚之樂 知魚之樂焉知魚之痛什麼意思
9樓：匿名使用者
此句意思:你也不
抄是魚，你襲不知道魚的快樂，即使你知道魚的快樂，又怎麼會知道魚的痛苦呢？
出自《莊子 秋水》
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰:「儵魚出遊從容，是魚之樂也？
」惠子曰:「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰:
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰:「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣.
」莊子曰:「請循其本.子曰』汝安知魚樂雲者，既已知吾知之而問我.
我知之濠上也.」。
10樓：
此句意思：你也bai不是魚,你不du知道魚的快樂zhi,即使你知道魚的快樂,又怎麼dao會知道魚的痛苦呢?
出自《回莊子 秋水》答
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰：「儵魚出遊從容,是魚之樂也?
」惠子曰：「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰：
「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰：「我非子,固不知子矣；子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣.
」莊子曰：「請循其本.子曰『汝安知魚樂』雲者,既已知吾知之而問我.
我知之濠上也.」
請採納~
「子非魚，焉知魚之樂」是什麼意思？下一句是什麼
11樓：匿名使用者
意思是「你不是魚，怎麼知道魚的快樂」；下一句是「子非我，安知我不知魚之樂？」該典故出自戰國時期莊子的《莊子·秋水篇》。用以告誡人們，不要以自己的主觀意識形態對別人妄加揣測，有「己所不欲，勿施於人」的含義。
惠施是先秦名家的代表人物，和莊子既是朋友，又是論敵。《莊子》一書，記載了他們之間的許多辯論，這只是其中的一次。這個故事是很有名的，受到古今中外讀者的欣賞。
他們的辯論究竟誰是誰非，誰輸誰贏，歷來智者見智，仁者見仁。
12樓：丿丶半年
意思：你不是魚，怎麼知道魚的快樂
下一句：子非我，安知我不知魚之樂。
濠梁之辯，即魚樂之辯，是指戰國時代的兩名思想家莊子和惠施的一次辯論。這次辯論以河中的鰷魚是否快樂，以及雙方怎麼知道魚是否快樂為主題。
因濠梁之辯出自《莊子》一書，目前無法確定故事是否只是莊子為了闡述他的觀點編造而成。尤其是惠施目前所能夠掌握的資料僅僅是出自《莊子·天下篇》，其本人的著作已經遺失，因此我們所能掌握的惠施的學說只有「歷物之意」。
有觀點認為，濠梁之辯中，惠施代表的是理性思考。他就事論事，覺得人不可能感知魚是否快樂，同時也不會將自己的快樂轉移到外物之中。與他相反的是，莊子以自己對外物的理解作為外物的狀況。
他自己高興，就將自己的高興之情表達到河流中的魚身上，認為魚也很快樂。
13樓：匿名使用者
子非魚，焉知魚之樂
你不是魚，又怎麼能知道魚的快樂呢。
下一句:
我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
14樓：天山飛狐
子非我，安知我不知魚之樂？
「子非魚，焉知魚之樂」是什麼意思？
15樓：枕邊吹風會
「子非魚，焉知魚之樂」的意思是你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？
一、原文：
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：「鯈（tiáo）魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰：「我非子，固不知之矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚之樂』雲者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
二、譯文：
莊子和朋友惠施出遊，在濠水的一座橋樑上交談。
莊子看著水裡的鰷魚躍出說：「鰷魚悠然自得，這是魚的快樂啊。」
惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」
莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？」
惠子說：「我不是你，本來就不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚兒的快樂，也是完全可以斷定的。」
莊子說：「請回到我們開頭的話題。你說：『你**知道魚的快樂』等等，就是已經知道了我知道魚躍出水面的快樂而問我，我是在濠水橋上知道的。」
16樓：江小嫿
「子非魚，焉知魚之樂」的字面意思是：你又不是魚，怎麼知道魚很快樂呢？引申含義是：不能過於主觀地猜測別人的想法，或擅自為別人安排。
原文出自《莊子.秋水》
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：」儵魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：」子非魚，安知魚之樂？「
莊子曰：」子非我,安知我不知魚之樂？「
惠子曰：」我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣。」
莊子曰：」請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」
17樓：庫建明碧紫
你不是魚，怎麼知道魚的快樂。
出自《莊子.秋水》。
莊子與惠子游於濠梁之上。 莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也。
」 惠子曰∶「子非魚，安知魚之樂？」 莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？
」 惠子曰「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！」 莊子曰：「請循其本。
子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。莊子說：「白儵魚遊得多麼悠閒自在，這就是魚兒的快樂。
」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂?」莊子說：
「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂?」
18樓：鄲雁山海樂
出自《莊子
秋水》莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也？
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。」
譯文：莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。莊子說：
「白儵魚遊得多麼悠閒自在，這就是魚兒的快樂。」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？
」莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂？」惠子說：
「我不是你，固然不知道你；你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。」莊子說：「還是讓我們順著先前的話來說。
你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」
19樓：我是內個大帥比
直譯就是:您不是魚，怎麼會知道魚因為什麼而快樂呢
20樓：匿名使用者
就是古代槓精的意思，不怕你抬槓，就怕引經據典來抬槓。
21樓：eto華西分部
意思是：惠子是中華槓精之祖。
22樓：鵬鷹硬寶
沒有魚，就去搞一個熊掌
23樓：匿名使用者
你不是魚，**會知道魚的快樂呢！
24樓：小舒單
你又不是我（他）你怎麼知道我（他）的快樂
25樓：匿名使用者
「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」
26樓：柴鋒沙荃
原文原意
你不是魚，你又怎沒會知道魚的樂趣呢？隱身意思你不是我，你又怎沒會知道我的樂趣呢？現實用法你不是別人，就無法知道他人的真實想法。
27樓：zyk琉璃美人
你又不是魚,怎麼知道魚很快樂呢?
這句話出自《莊子 秋水》莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰：「儵魚出遊從容,是魚之樂也?
」惠子曰：「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰：
「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰：「我非子,固不知子矣；子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。
」莊子曰：「請循其本，子曰『汝安知魚樂』雲者,既已知吾知之而問我.我知之濠上也。
」任何人都是完全獨特的個體。不要用自己的標準去衡量別人。"我確實不是你，所以不知道你是怎麼想的；你也不是我，所以你也不知道我是怎麼想的。
"惠子不知道莊子是否「知魚之樂」的！他是在莊子發出「魚很快樂」的感嘆後，才有了問題的，因此，他是在莊子的話題上反問的。而莊子「在濠上」時就已經知道「魚之樂」了，也就是說，在引起話題之前，已經結束了，已經結了果實。
所以，這場激辨只是在求證莊子的境界而已，他根本不存在「不知魚之樂」的可能！這就是這段文章的核心精華所在！
子非魚焉知魚之樂是什麼意思？下一句是什麼
原文為 莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰 鰷魚出遊從容，是魚之樂也。惠子曰 子非魚，安知魚之樂？莊子曰 子非我，安知我不知魚之樂？惠子曰 我非子，固不知子矣 子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！莊子曰 請循其本。子曰 汝安知魚樂 雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。譯文為 莊子與惠子在濠水的橋上游玩...
「子非魚，安知魚之樂？」是什麼意思
子非魚安知魚之樂 莊子與惠子游於濠梁之上，莊子曰 條魚出遊從容，是魚之樂也，惠子曰 子非魚，安知魚之樂？莊子曰 子非我，安知我不知魚之樂？惠子曰 我非子，固不知子矣，子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。莊子曰 請循其本，子曰汝安知魚樂雲者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。子非魚安知魚之樂意思 你不是...
「我非子，固不知子矣子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣」是什麼意思
這句的意思是 我不是你，自然不瞭解你 但你也不是魚，一定也是不能瞭解魚的快樂的！原文 莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰 鯈魚出遊從容，是魚之樂也。惠子曰 子非魚，安知魚之樂？莊子曰 子非我，安知我不知魚之樂？惠子曰 我非子，固不知子矣 子固非魚也，子之不知魚之樂全矣！莊子曰 請循其本。子曰 汝安知魚樂...