代位權的訴訟時效，代位權的行使是否必須通過訴訟，仲裁呢？

1樓：無敵雞佳南

法律沒有規定行使代位權的有效期限，但是根據法理代位權應在你與債務人，債務人與次債務人的訴訟時效內行使。

2樓：唐家讀書人

時效一年，自你知道債務人沒有通過訴訟或仲裁要求次債務人履行債務時起算

3樓：匿名使用者

使用類推規則，債權人行為代位權，權利的時效受債務人的權利時效規定，次債務人也對債權人享有對債務人同樣的抗辯權。

4樓：匿名使用者

代位權的訴復訟時效為法律制

規定的訴訟時效。我bai國民事訴du

訟的一般訴訟時zhi效為二年；短dao期時效為一年；長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效；最長訴訟時效為二十年；

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。

值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支援其訴訟請求；

債權人代位權是債權的對外效力的體現，以保全債務人的責任財產為目的。債權人代位權的產生，以合法債權的存在為前提。

代位權的行使是否必須通過訴訟，仲裁呢？

5樓：阿元

1、代位權是指當債務人怠於行使債務追索權時，債權人直接起訴債務人的債務人，並要求其還債的一種訴訟活動。

2、《合同法》第七十三條規定：因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。

代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務

人負擔。

3、仲裁是根據當事人之間訂立的仲裁協議，一方當事人自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，均是解決民事爭議的方式之一。

4、從上述規定可以看出，仲裁必須是雙方當事人事先約定的。沒有約定，是不能適用仲裁處理民事爭議問題的。而代位權訴訟，當然是法院進行的，當然是不可能經過三方事先約定的。

所以，代位權訴訟，必須通過訴訟程式解決，而不能通過仲裁程式解決。

債權人對次債務人提起的代位權訴訟

6樓：匿名使用者

「任何來後手不得取自得大於其前手的權利bai」。債權人du對次債務人主張權利的權zhi利，來dao源於債務人，在這裡債權人是債務人的「後手」，因此，次債務人有權對債務人做出的一切抗辯，都可以拿來抗辯債權人。

正確的表述是「次債務人可以對債權人行使自己對債務人的抵銷權」。

但是如果故事的情節是，次債務人對債務人沒有抵銷權，剛好在另外一個債權債務關係中，次債務人對債權人享有一個債權，那麼，「次債務人可以對債權人行使抵銷權」這句話也沒錯~

7樓：李建成律師

您好，次債務人可以對債權人行使自己對債務人的抵消權！

8樓：匿名使用者

您好，後者表述更為完整。

9樓：匿名使用者

你好，可以直接行使抵消權。表述為後者。