1樓:流光乄隱眸
以下為個bai人意見:
1,李白
du剛好處於唐詩zhi
的鼎盛時期,因為dao仕途不順,版他便把畢身精力的絕大部分都權貢獻給了詩歌的創作。加之李白本身在詩歌方面本身就是一個奇才,在創作方面更是得心應手,使之意境和文筆都超離於格式之外。李白的大部分作品都是在讚揚祖國的大好河山,當然也有「安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏!
」2,再說蘇軾,他更是千古奇才,甚至是全才。二十多歲就考上了進士,甚至後來考得了一個千古第一的成績,但是他的仕途卻也是一生不順,多次被貶,最遠甚至都被貶至了海南,他的詩詞更著重於刻畫對人生的思考和領悟。例如:
「人生到處知何似,應似飛鴻踏雪泥。」「世事一場大夢,人生幾度新涼。」
3,如果單從文筆和文采上講的話,李白和蘇軾應該是不分伯仲。但是如果你要看對人生的思考的話,蘇軾確實是要比李白高出一截。但是這裡並不是貶低李白,個人建議,兩個人的作品都要讀,都要讀通透。
這樣才更能得出自己的結論。
2樓:冰寒殤
額,各有不同,我更喜歡蘇軾,更有感情。。。。。。
3樓:襄王離夢
額,文無第一,依愛好而定吧。
在文學史上,蘇軾和李白的文學地位誰更高一些
李白 蘇軾兩個不是同個時期的人物,就文學地位而言,在當時都是最頂尖的,比如李白,能與他相提並論的只有杜甫,連白居易都上不了這個層面 而蘇軾呢,當時只有一種說法,廟堂之氣者蘇東坡,市井小調者柳三變,也就是從宋代詞壇而言,蘇東坡幾乎是達到一個高度,連柳永都不能企及。其實蘇軾和李白的文學地位一樣高。那麼,...
為什麼白居易的名氣沒有李白,杜甫和蘇軾大
很多人都說白居易沒有李白 杜甫和蘇軾的名氣大,其實李白杜甫 白居易 蘇軾來說根本就不是一個時代的人,不是一個時代的人是沒有辦法相比較的,也沒有什麼白居易的名氣沒有李白 杜甫 蘇軾大的問題,李白杜甫屬於盛唐,在盛唐李白 杜甫的名氣是很高的,而白居易屬於中晚唐,而蘇軾屬於宋朝,在晚唐時期,白居易可能是沒...
和李白詩詞《行路難》同一性質的詩詞還有
還有一首 蜀道難 噫 yi 籲嚱 xi 危乎高哉!蜀道之難,難於上青天!蠶叢及魚鳧 fu 開國何茫然!爾來四萬八千歲,不與秦塞通人煙。西當太白有鳥道,可以橫絕峨嵋巔。地崩山摧壯士死,然後天梯石棧方鉤連。上有六龍回日之高標,下有衝波逆折之回川。黃鶴之飛尚不得過,猿猱 nao 欲度愁攀援。青泥何盤盤,百...