1樓：淡笑怡然
79+18=97(元)
簡化這個來問題：自
1. 鄰居一分錢都沒有損失，這點大bai家都能明白du.
2. 年輕人白白zhi得到了79元和一dao個價值18元的商品.
3. 那麼在這場交易中,王老闆的損失就是年輕人的白白所得.
即是:王老闆損失了79+18=97元
如果禮物按18元成本加3遠利潤共計21元計算,那就是損失了100元。
所以，從數學的角度來講，是97元。
但是從經濟學的角度來講就是100元。
2樓：僑廣英釁緞
老闆損失的=年輕人得到的
年輕人得到了：79元現金+價值18或21元的禮物所以老闆損失了：79+18或79+21
答案97或100
3樓：無詩無酒無名
97元年輕人得到了18元的東西和79元錢
鄰居沒有得到也沒有失去，不予考慮
那麼就是說王老闆失去了18元的東西和79元錢所以就是他損失97元
4樓：v火仔
79+21+100-21=179元
5樓：曾經的放飛
其它人說的都bai複雜了。
就說你du自己是老闆zhi，在大街上dao
賣這件禮物，身上也沒版有一分錢，這件禮物就是權你的所有；
年輕人拿了100元假錢來買這件禮物，然後你用100假錢跟鄰居換了100真錢；
把禮物賣給年輕人後，支出的是18元禮物本錢+79元真錢，你身上還剩21真錢；（21元=禮物18元本錢+3元的利潤）
然後鄰居來找你要100元真錢，你身上只有21元真錢給他了，還欠鄰居79元真錢。
再回到開始，你身上就一個禮物的全部身家，那損失的錢就是禮物的本錢18元+欠鄰居的的79元真錢=97元
當然要是把3元的利潤算上的話就是損失了100元。
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物這件禮物成本是18元，標價是21元。結果是這個年輕人掏出100元
6樓：懷香蓮雪畫
97因為老闆給了鄰居100
給了賣貨的18
就是付了118
然後換了那個不要臉的21
就是付了97
7樓：谷歌管理部
97元或者100元（這兩個答案的具體差異就在於那禮物利潤3元究竟是否算到掙錢裡面，理論上應該算，所以標準答案應該是97元），在這次交易中，鄰居是屬於無結果往返元素，交易的結果與鄰居是沒有關係的，可以影響結果的元素只有王老闆和年輕人，而王老闆損失的錢=年輕人賺到的錢，鄰居沒賠沒賺，就題目看來，年輕人用100元假鈔（廢紙）即零成本，共換取價值18元的禮物和79元的真鈔，總價值97元，所以說王老闆虧損了97元，
針對個別同學的錯誤觀點再做出如下解釋，有人認為是197元，這肯定是不對的，首先只出現了一張100元假鈔，王老闆在第一次交易中，沒有損失任何東西，這個假鈔損失是由他的鄰居代他承受，而在第二次交易，他的鄰居發現是假鈔，並退還給王老闆，這時這100元假鈔由王老闆承受，由於第一次交易中，王老闆賺取了21-18=3的禮物利潤，而現在又要承受100元假鈔的虧損，繼而，王老闆共虧損97元，與第一段話給的結果相同。
8樓：鎖金生堅亥
200元,他損失了一件東西,本金18+利潤3=21元,找給年青人79元,又退給鄰居100元.總共損失21+79+100=200元,得到100元假鈔.
所以說：總共損失200元
9樓：奕義永子
發明狂來教你提高iq，
發明狂來搶分：多謝啦。
表現上損失：79+18=97(元）
實際上損失：79+21=100（元）（在這次的交易中他的勞動所得3元,試想一下，如果不是因為假幣的緣故，此時王老闆是不是身上會增加3元？這難道不是損失嗎？）
為什麼會答錯？
1，很多人在「借100元」那裡落馬了。197的者。其實王老闆與街坊的關係只是借100元與還100元的關係，在這過程中誰都沒有得利，也誰都沒有損失。
2，很多人在算錢時不把交易中付出的勞動所得的3元算進去。(97元者)這好比你給某老闆打工事先談好了100元一個月，可是你幫他做了一個月的事，他一分錢都不給你，你能說在這個事件中你沒有任何損失嗎？你能說「因為那100元沒進過我的口袋，所以不是我的，我沒有任何損失」，在這裡王老闆的3元錢和你的那100元是一碼子事。
明白不？
這是兩個主要的錯誤地點。
10樓：劉寶
我們可以把自己代入進去
現在我們是老闆，手裡沒有錢，有個顧客來買東西顧客給了我們一百塊，由於這是假鈔，所以我們手裡依舊是0元然後我們和鄰居要了100塊，顧客拿走了一個禮物，我們虧損了18元，找給顧客79元（標價21），手裡還有21元
然後鄰居要錢來了，我們給了鄰居手裡剩得21元，現在只虧了那個禮物的18元
我們又自己掏了79塊錢給鄰居
其實來來回回一共就損失了79+18=97
11樓：匿名使用者
和鄰居換的錢可以作為借貸平衡,拿100還100,可以忽略不計年青人買東西,用一百元假鈔換走了79元和價值21元的商品,而王老闆付出的則是79元真鈔和成本18元,標價21元的商品,答案出來了,王老闆損失的是100元,用利益最大化的角度看問題,21元可賣出的東西,用18元來計算,這3元也是損失.
所以我認為,答案應該是100元
12樓：匿名使用者
silly，你們都是錯的老闆找給年輕人79塊錢，此時他已陪了79塊錢，禮物成本又陪了18塊錢，目前總虧97塊錢，因為是假鈔又要還鄰居。那100塊真錢中還剩21塊，就還鄰居79塊。加上之前的97塊，總虧176塊。
13樓：笑密密
如果說損失了多少錢 應該是18加上79等於97元 一番辛苦的服務就不算錢了 年輕人100元假幣等於沒給錢 然後帶走了79元錢加上18元成本的禮物 王老闆鄰居給王老闆100元真幣 王老闆又還了100元真幣 等於沒損失 所以王老闆共損失97元
14樓：匿名使用者
一群笨蛋，都是沒做過生意的嗎？
老闆損失200想都不用想的。
東西成本18，但是如果賣給別人的話就是價值21，那這裡成本加利潤就損失了21了，那邊找出真錢79就是損失現金79了。再然後賠給鄰居100是又損失100.所以一共損失200.
15樓：小小菜
100元
1.無論成本多少,標價是21就意味著產品的賬面價值是21元;
2.在此次交易中,王老闆獲得的是100元假幣,價值為0,支出的是100元真幣,因此應為損失100元.呵呵
16樓：匿名使用者
94元，你們都不對。因為王老闆給那人79元，故剩21元。後鄰居發現那錢是假的。
所以只需還剩下的錢和79元。又因為成本18元，標價21元。所以王老闆損失的錢等於79元加21元減賺的3元。ok
17樓：射落的太陽
最關鍵的地方就是那100元的兌換。從數學角度上看王老闆兌換100元的時候給了街坊，然後又回來自己這裡。這樣就抵消了，所以計算時：
成本18元+找年輕人的79元=97元。 從經濟學角度上看，100元的假鈔能換100元真鈔麼？能換的話純屬sb一個。
所以王老闆白白給了街坊100元。 一些人說街坊給了王老闆真幣，王老闆也還了真幣，相當於沒損失。問題是王老闆是拿著假幣去換的，街坊給的是真錢。
所以最後還要加上100元.
看你從哪個角度去看了，兩個答案都對。 經濟學上就相當於老闆傻裡巴機的給了街坊100.
18樓：陌上花開暖暖歸
79+100-3=176
19樓：晚上沒睡飽
不算3元的盈利下，應該是176，向街坊借了一百，給了年輕人97元，老闆這時候手上還有21元，因為給了年輕人79，又在還街坊錢的時候墊了79才湊齊一百還給街坊的，所以18+79+79=176......
20樓：夢之冬的戀曲
不對，王老闆用來和街坊換的錢是假錢，後來還給街坊後直接虧100，然後找給顧客79，這79塊也虧了，還有被年輕人買走的東西也是錢，成本是18塊，所以一共虧了100+79+18=197（元）
21樓：笨小孩孩滒
答案.197=找那人79+假幣100+你們別忘了那進貨的錢也是老闆的貨被那人拿走了所以+18.
22樓：匿名使用者
他始終花了一張假的一百塊買個禮物,王老闆把那個禮物還給人家,他已賠了一百了.不管成本的事情和標價,那都是誤導你們.哪個小夥字只給一張假一百,王老闆把它當成真的以後又和鄰居換一同等的錢而.
鄰居發現是假的.老闆又給了一張的真的一百..只是那個假一百換來換去還不是那一張百.
之不過換了一個真的而已...反正我認為王老闆只賠了一百塊而已...陪了一本書21塊+79元=100 成本和賺的錢都給那個小夥字了
23樓：丨leon丶lx丨
100元，這是實際問題，做生意嘛！光理論你做什麼生意啊。3塊錢不能不算。收真錢+3元，收假錢—97元。虧損=3—（—97）=100.
24樓：匿名使用者
應該是100+18+79=197。
25樓：year小辰雪
我感覺就是179元，找給年輕人79元，又賠錢給很人家100元，是不是啊，我腦子暈了，怎麼是79元啊
26樓：釗憐衡溶溶
損失的只是成本18+找給年輕人的79=97。
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物
27樓：匿名使用者
你可以把從鄰居借的100元錢當作王老闆自己的錢（他後來又還給了鄰居100元）年輕人拿走了79元的找零並拿走了一個成本為18元的物品，他則賠了97元。
28樓：墮天使
思考一下年輕人賺了多少錢，他賺的錢就是老闆虧的錢。
年輕人賺了一件禮物的成本價和店老闆找給他的79元。
18+79=97
老闆虧了97元
29樓：我與梵高
呵呵 其實bai不要想太複雜要du 在這個交易當中zhi 如果王老闆收dao到的是真的100塊！那內麼這次交易容21-18 是不是就賺了3塊錢呢？ 但事實王老闆卻收到假的100塊，那等於他虧了100塊。
（賺了3塊，收了假的100塊！）損失就是97塊咯！
中間過程 王老闆用假錢換真錢，後來再還真錢（等於是先借錢，後還錢）鄰居沒有賺錢，王老闆自然也沒有損失的！
30樓：
答案是97元
1.這樣想抄：禮物的成本襲是18元，王bai老闆拿出100元換零錢，給年du輕人79元，zhi這100元王老闆自己還得了dao21元，所以應該是100+18-21=97元
2.這樣想：王老闆只賠了禮物的成本錢18元加找給年輕人的79元，所以共賠了18+79=97元
希望我的解答是你滿意！
31樓：小小
100-3=97
100元-79元=21元，再減去成本18元，是3元，100元再減去3元
賺了3元，還了鄰居100元，損失97元。
32樓：匿名使用者
答案很簡單，不要想的太複雜，答案是:年輕人得到了什麼嗎，老闆就損失了多少，也就是禮物(成本18元)+找零的79元，也就是97元
33樓：匿名使用者
王老闆損失多少關鍵是看王老闆拿那100元假幣如何處理，如果是按假幣上繳則是損失197元(18+79+100），如果王老闆也使用假幣就自己損失97元(18+79)。
34樓：匿名使用者
100-79-100-21
100-79-100-18
有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物,這件禮物成本是18元,標價是21元。結果是
其實我到沒覺得王老闆損失那麼多錢，說一下我的看法，我認為他損失的錢應該是 找給年輕人的錢 成本錢，即79 18 97，原因如下 因為老闆的那一百相當於借的，所以老闆只要再貼上79還給街坊就行了，這裡老闆損失了79，再加上成本，然後就是答案，僅供參考 我個人認為 老闆與街坊換錢不屬於等價代換，所以我們...
描寫戴眼鏡年輕人的段落，描寫一個人安靜看書的句子（或者 段落）
暑假裡的一天，我上街去買菜。路上，忽然 嘎 的一聲，隨後後上孩子的哭聲。我順著哭聲望去，只見一個四五歲的女孩子一屁股坐在地上嚎哭。旁邊翻著輛自行車，一個戴眼鏡的青年正吃力地站起身子。我趕忙跑過去想拉起那孩子。這時，一個婦女從路旁的店裡直躥到街上，瞪著眼罵道 瞎了眼了！撞倒了我的孩子！一邊搶著抱起了那...
人一天大約要走的多少步，一個人一天大約要走的多少步？
促進健康 提高體適能 體質 的最低推薦量範圍 5400步至7900步 天。身體虛弱的人每天步行5400步就可以達到增進健康的目的，而對於身體狀況較好的人，則需要更多的步數，步行7900步就可以達到增進健康的目的。當然這個推薦量是有一定速度要求的，如果能以100步 分鐘的速度步行就可以達到增進健康的目...