1樓：匿名使用者
根據《道路交通安全法》第七十六條 第（二）款「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任」的規定，行人闖紅燈被撞，機動車司機最多承擔10%的責任，行人自己承擔90%的責任。
如果司機有證據能夠證明是由行人故意碰撞的，機動車司機一點責任也不負責，由行人自己全部承擔。
2樓：星座答主於文卓
行人闖紅燈被撞的，一般行人負全責或主要責任，機動車一方無責或負次要責任。並且，機動車承擔的賠償責任具體如下：1、行人闖紅燈被撞的，機動車一方無責的，一般只需要承擔不超過10%的賠償責任。
2、行人闖紅燈被撞的，機動車一方承擔次要責任的，一般承擔10%-30%的賠償責任。【法律依據】根據《道路交通安全法》 第47條規定：機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。
機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。
提問。行人闖紅燈，左前腳板被截肢。
您好，根據法律規定，機動車要承擔一點責任的，如果行人負全責，您可以不負責任，如果行人負主要責任，您負次要責任，您要賠償的。
提問。負主次責任要法院說了算嗎。
具體的要等交警對這次事故進行評判。
提問。交警可以評蘭判嗎，不用起訴法院嗎。
交警會對這起事故進行一個責任的評判，不需要法院的。
提問。如果行人是神志不清智障人呢。
這個可能需要您承擔一定的責任，但具體多少，還是要看事故單的。
提問。行人闖紅燈，機動車只承擔10%-30%嗎。
對的，但也有特例，可能會有50%
提問。哦，謝謝。
您客氣了，祝您生活愉快。
3樓：匿名使用者
最簡單一條：誰違法，誰就是事故全責。（如果你闖紅燈，被車子撞了，你還要賠錢給機動車，如果萬一被撞死了，也是沒得賠的）
4樓：匿名使用者
行人自己承擔主要責任；
肇事人承擔次要責任。肇事人應該給予賠償。
5樓：匿名使用者
行人付主要的責任。
6樓：匿名使用者
闖紅燈害人害已。無責方也要賠償，本身就是不公平的！難怪闖紅燈屢禁不止還理直氣壯。
7樓：思思說汽車
行人闖紅燈被撞，到底應該誰負責？一次性說清楚，不要弄錯了。
行人闖紅燈被撞致死，誰的責任？司機負全責
行人是在斑馬線上 應該是司機的責任大 不可能司機全責的，最多就主要責任。起個例子 如果汽車駕駛員視線被專 左右車輛擋住的話，屬按照交通法，司機應承擔百分之十以下的責任。但司機可以通過民事賠償死者的費用，在此宣告 以上例子賠償費用不得以精神損失費掛鉤，而是人道主義援助型別的資助方式。貌似原來類似交通事...
自行車闖紅燈被撞，騎自行車闖紅燈被撞了誰負責？
沒證據的話，機動車一方承擔無過錯賠償責任。民法通則123條，道路交通安全法76條規定的。個人觀點 1.如果沒有證據證明你違章，也沒有證據證明自行車違章，那麼責任版應該是五五分。權考慮到機動車處於強勢一方，並且有保險可賠，機動車一方負稍多一點的責任。2.一般來說，城市路口是有監控探頭的，可以拍到對方是...
電動車闖紅燈被小車撞責任怎麼區分
從描述來看,如果機動車沒有違章的,那麼機動車承擔的責任小一些,回電動車的責任大一些答。解釋如下 根據 道路交通安全法 中的規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一...