1樓：來自留雲亭深邃的梭子魚
1,如果在小區抄的指定停車位停襲車,但應意外的大風bai將停車位旁的du大叔吹倒而砸傷汽車,責任因zhi由哪方承擔.(且小區配有dao巡邏的保安)!
答：屬於意外事件。
2,顧客在酒店用餐時,不慎滑倒摔傷,在酒店有無警示牌的情況下,責任各應由哪方承擔!
答：按照消法由飯店承擔。
問題補充：注意,是在酒店有 或 無警示牌的情況下!是否都應由酒店承擔答：是的。
2樓：木琴
一、屬意外事故，主要找保險公司。小區只作小部分賠償責任。
二、在沒有警示牌的情況下，由酒店負全部責任。在有警示牌的情況下，基本不負責任。
3樓：反擊的刺蝟
1管理者負責賠償小區物業2 餐廳的經營者因無警示牌是全責，如果有則無責任
4樓：明月律師
1.大樹砸傷汽復
車，這個是不可制
抗力，是法bai
定的免責事由
du，任何一方都不承zhi擔責任。但如果你為這輛車dao投保了車輛損失險，那麼你的損失可以要求保險公司來賠償。
2.酒店滑到造成受傷，這個傷者雖然可以告酒店，但在司法實踐中，法院都會根據雙方的舉證綜合分析，如果傷者自己也未經注意義務，也會減輕酒店方的責任。
5樓：天津市劉律師
1,如果在小區的指定停車位停車,但應意外的大風將停車位旁的大叔吹倒而砸傷內汽車,責任因由哪方承擔.(且小區容配有巡邏的保安)!
：由樹木的管理部門或所有權人如物業公司或是園林局來賠償損失。
2,顧客在酒店用餐時,不慎滑倒摔傷,在酒店有無警示牌的情況下,責任各應由哪方承擔!
：由經營者即酒店來承擔。如果有警示牌只是適當減輕店方的責任。
6樓：
1.大樹砸傷汽車，來這個源
是不可抗力，是法定的免責事由，任何一方都不承擔責任。但如果你為這輛車投保了車輛損失險，那麼你的損失可以要求保險公司來賠償。
2.顧客在酒店用餐時,不慎滑倒摔傷,在酒店有無警示牌的情況下,責任應由酒店承擔!
7樓：問題你教我
找保險公司
酒店承擔
怎麼和我要說的一樣
8樓：科隆吧啦
哈哈是大樹吧？
來第一個屬於意外事件，自小區物業沒有bai預見的可能或義du務，所以不承擔zhi責任
但是在具體處dao理中可以由當事人和物業各承擔一半損失第二個在酒店沒警示牌的情況下，顯然該由酒店承擔全部責任，因為酒店負有保障顧客用餐安全的基本義務，即提醒的義務
有警示牌的話，則應由顧客承擔損失，因為酒店已經做出了善意提示，顧客卻因自己的疏忽大意或其他原因摔傷，酒店不負責任。
後者還應該鑑定警示是否足夠醒目，能達到提醒的標準
9樓：南北大戰亂世情
大樹砸傷汽車,屬意外事故,小區只附帶連帶責任.主要是找保險公司理賠!
酒店無警示牌，完全由酒店承擔，若有警示牌，並且在醒目的位置，酒店可以不承擔責任，可以不承擔賠償。出於人道，也許會賠償適當費用。
10樓：匿名使用者
酒店的問題同上！但是停車就好難講！因為車管所話如果停車費不包括保管車子的費用的話·！那是不用賠的！只能說是以外好了
11樓：辭蕭
第一 大樹的所有來者或管理者負責賠償自.
第二 在酒店沒警示牌的情況下，顯然該由酒店承擔全部責任，因為酒店負有保障顧客用餐安全的基本義務，即提醒的義務
有警示牌的話，則應由顧客承擔損失，因為酒店已經做出了提示，顧客卻因自己的疏忽大意或其他原因摔傷，酒店不負責任。
12樓：外星系生物
大叔吹倒而砸傷汽車,問題複雜!
解決問題要找保險公司!
但是責任方涉及到城建,物業及開發商!
顧客在酒店用餐時,不慎滑倒摔傷,在酒店有無警示牌的情況下,責任應由酒店承擔!
13樓：我的回答是錯的
大叔吹倒,找大叔去吧,哈哈
大樹砸傷汽車,屬意外事故,小區只附帶連帶責任.主要是找保內險公司理賠!容
酒店無警示牌，完全由酒店承擔，若有警示牌，並且在醒目的位置，酒店可以不承擔責任，可以不承擔賠償。出於人道，也許會賠償適當費用。
諮詢幾個法律方面的問題
14樓：匿名使用者
工資應該約定日期發放，單位晚發放屬於拖欠工資值班目前沒法律規定，因為和加班不一樣，所以值班如何計算值班工資或者調休，一般是單位規章規定
《工資支付暫行規定》
第七條 工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如遇節假日或休息日,則應提前在最近的工作日支付。工資至少每月支付一次,實行周、日、小時工資制的可按周、日、小時支付工資。
15樓：風中笑笑世間
拖欠工資的問題，屬於一般性委員，而不屬於根本性違約。你可以要求解除合同，並要求賠償。節假日的加班三倍工資計算。
平時休息日，加班兩倍計算。平時工作加班1.5倍計算。
你的問題不算太嚴重，可以請求工會條件，當企業做出改變。
16樓：66殘若惜雨
你好，首先這筆賠償款的分配範圍是：第二任妻子、第一任妻子的兩個孩子。
第二任妻子的孩子雖繼子女但如果二婚時已成年，與你二舅爺沒有形成撫養關係的話則沒有權利參與分配這筆賠償款。
諮詢一個法律相關的問題。
17樓：燕昌律師事務所
您好，您的復哥哥已經涉嫌刑事制犯罪，自首屬於法定從bai輕減輕處罰的情
du節；配合公zhi安機關的偵查dao
、如實交代、初犯偶犯、被害人是否具有過錯屬於酌定從輕減輕處罰的情節；建議主動賠償被害人家屬；若能取得被害人家屬原諒方為上策。
【 燕昌律師事務所】 希望對您有所幫助
18樓：上海吳濱大律師
這個案件比較麻煩，建議可以聘請律師提供法律幫助。
諮詢一下法律相關的問題？
19樓：淮北日月升
這些行來為當然屬於違法行為。自
往水杯裡偷有害物質，如果數量不大屬於惡作劇，如果足以產生嚴重後果（例如造成當事人傷殘或死亡），則屬於刑事犯罪。
至於用水把手機澆壞，一般是民事侵權，受害者可以要求其賠償經濟損失。
如果當事人掌握有相關證據證明對方有這些行為，建議報警解決，派出所會做出依法處理，例如警告、罰款、拘留等。
20樓：匿名使用者
聽你描述，要不就是老闆親戚，要麼就是有過人的水平，能給老闆掙錢。
這種私人糾紛，不算犯罪，民事賠償也有不了幾個錢。
老闆不管不問說明公司治理不咋地，能忍就忍，忍不了就走。
21樓：匿名使用者
投放洗潔精，要看劑量大小，如果不影響生命安全，只是小惡作劇，可能不構成犯罪，至於內開水燙手機，屬
容民事侵權可以要求其賠償承擔民事責任。
還有如果這個同事太過分了，我覺得可以報案，最起碼刑法的兜底罪名，尋釁滋事罪可以治得了他。
以上，望採納
22樓：萬婷婷律師
犯法倒不至於，建議多和你這個同事溝通吧，大家同在一個辦公環境，每天抬頭不見低頭見的也著實不舒服，你可以讓他為此吃點苦頭，或許他就記住了，望採納。
23樓：匿名使用者
這是腦子有毛病啊,屬於侵犯他人財產，可以告他
24樓：匿名使用者
這是屬於犯法的，危害他人人身健康並且損害他人財產
25樓：
租的地長期高跌站用了
法律類的問題，法律類的11個問題
1 侵權 因為甲對雞沒有盡到看管的義務。2 違法阻卻性事由是大陸法系中的一個重要概念，是指排除符合構成要件的行為的違法性的事由。一般來說大陸法系國家一個行為要構成犯罪需要從正反兩方面評價，從正面看犯罪成立的條件是構成要件的符合性 行為的違法性和有責性，只要客觀上與構成要件相符合的行為，都被認為具有構...
諮詢個法律方面的問題，諮詢幾個法律方面的問題
這個官司可以打 本律師特別提醒，任何法律問題都有其特殊性和複雜性，況內且有些事實真相在以非專業的目光容審視後所作的描述，不一定符合其原始法律狀態。因此，在看不到原始材料，聽不到您對你諮詢的事件的詳細敘述的情況下，本律師僅僅是根據您的簡單描述，依據法律法規作出諮詢意見，該意見僅僅作為您分析的參考，而不...
法律方面問題諮詢，法律方面問題諮詢
新加坡是一個立法制度比較完善的國家，根據國際慣例，你朋友的學費不可能被推掉，因為退不退學費是學校和繳費人之間的事情。如果你朋友答應給，說明你朋友樂意給或者自己認為應該給，建議你朋友儘快把別人代付的學費還給別人。你朋友 以別人女朋友的名義到了國外，然後又不同意和 別人同居，這其實是對自己的不負責任，如...