1樓：匿名使用者
都很重要。有口才而沒有實際內容，大家只會覺得你是在空談，毫無根據，不切實際。有內容而無口才會讓人無法理解你所說的實際內容和中心思想到底是什麼，體現不出你的個人能力。
2樓：花梔丨
內容和口才一樣重要
有好的內容你也要用好的方式說出來
大學生創業是奮鬥重要還是機遇重要辯論賽
3樓：成都天府新區宗富水果種植專業合作社
不管是要奮鬥還是看機遇，要幹什麼首先是 要把思路理清楚，從哪步開始，接下來是哪一步，要有一顆運籌帷幄的腦袋，接下來才是圍繞著你的思路橫向一系列舉動。細節決定成敗！這是我們老總給我們說的。
這可是很難做到的。
大學生創業大概是： 好的思路確定目標 → 努力奮鬥招募人才 → 創造機遇把握機會 → 放手拼搏！
4樓：安之機構韓焌輝
這兩者都很重要，如果非要分個主次的話，要看你在哪個角度來分析這個問題，
從目標的角度來看：
如果你的目標是創業成功的話，那肯定是機遇比奮鬥重要的，在某些不一定行業裡你即使奮鬥了很久也不一定會有結果。
從過程角度來看：奮鬥比機遇重要，奮鬥過至少證明你努力過，你得到了足夠的經驗，等你出社會的時候經驗才是偉大的財富。
一個辯論賽題目是團隊精神重要還是個人能力更重
5樓：雲南萬通汽車學校
1、團隊的能力體現是個人能力表現方式 個人沒有能力那麼團隊的能裡也是空談
2、要把對方繞到團隊協作上來說，很有利你們拿分 多繞幾下，把他們的觀點繞到團隊協作上，然後證明要個人能力強，團隊協作好，才能發揮團隊能力
3、團隊是由個人組成，俗話說，一顆螺絲打壞一鍋湯，團隊中一個人沒有能力，將會把團隊整體能力拉下，個人能力首先是團隊能力的前提 差不多了，最好的一點技巧就是把對放繞到團隊協作上，只要對方觀點被繞偏了，下面就很好把握了
6樓：時方仲孫曄
抓住時下的社會和企業競爭模式來說，現在這個時代都是團隊作戰，圍繞這個主要論調，你們可以用全世界所有的大公司來做例子，沒有一家企業是一個人打下一片江山，全都是團隊作戰，一個專案分工下去，大家共同完成，無論是時間上還是效率上都比個人擁有更多優勢。
俗話說一人計短，二人計長說的就是這個道理。人多力量大，團結就是力量等等，很多俗語都可以用來作為論據。你們佔有很大優勢啊。
辯論賽宿舍管理他人管理更重要
7樓：ofweek人才網
靠制度，來千萬別考個人源，要不時間長了大家就都認bai為那是某du個人應該乾的，zhi那樣你一天不幹，
dao他們不但不會幫忙還會指責你！所以靠集體，靠制度！
辯論賽 你會有辯論題目， 找到題目自己去網上找 ，沒有題目誰都沒法給你稿子！範圍太大
辯論賽最重要的是氣勢嗎？
8樓：智聯校園
氣勢是會影響你的辯論成果，但不是最主要的
最主要的是縝密的思維。通過縝密的思維來抓住對方的漏洞進行反擊，也是通過縝密四維來讓你的言語無懈可擊。
9樓：狙神哥
不是。辯論最重要的就是胡說八道，嘴犟，打死不認錯。這些都是基於思維的跳躍性。別人說一，你就扯三。比如，別人說失敗是成功之母，你就扯早上的包子不好吃。
辯論賽辯題大學生辯論賽辯題
我是當時大學的學生會主席，是學院最佳辯手到學校最佳辯手走過來的，談下我的一點小體會。有段時間我和幾位同學思考了怎樣出辯題，當然都是想那些原創的，辯題主要集中在一些社會現象，當然也不能很偏的，強調下這點，因為老師會看重這點，像 現代社會 不 是拼爹時代 我認為這個辯題多少有點偏，我說的偏是這個辯題在學...
大學生活是學習重要還是鍛鍊重要辯論賽一辯陳詞
首先，你要明確上大學是幹嗎的，大學畢業你想有個什麼樣的生活。有一個明確的目標，有了動力，大學怎麼過都是充實的。其次，拿出70 以上的時間用於學習。現在大學氛圍普遍比較浮躁，沒事就聚會 k歌 看電視 玩遊戲.能真正踏實的學習，學到你想要的知識真的很難得，一些馬上要畢業的學生都後悔沒能拿出必要的時間看書...
怎樣辯論教與學的重要性，辯論賽 當代大學生是學習知識更重要還是培養人格更重要
教的施行者是教師，學的發出者是學生。教與學就是老師和學生的問題。教是學的前提，學是教的保證。有教而沒學那就教到死，有學無教，想學也沒門。如果要論哪個更重要的話，那就要給它增加條件。論證其重要性，那就要弄明白誰是主導，誰起決定性作用。我來論證雪更重要吧！眾所周知，我國學生的學習能力比外國的低，為什麼呢...