1樓：
區別如下：
1、服飾細節不同。
（1）傳統漢服
漢服採用幅寬二尺二寸（50cm左右）的布帛剪裁而成 ，且分為領、襟、衽、衿、裾、袖、袂、帶、韍等十部分 。取兩幅相等長度的布，分別對摺，作為前襟後裾，縫合後背中縫。前襟無衽即為直領對襟衣。
若再取一幅布，裁為兩幅衽，縫在左右兩襟上，則為斜領右衽衣。一套完整的漢服通常有三層：小衣（內衣）、中衣、大衣。
（2）改良漢服
更符合現代人的需求，雖然有些在細節上與傳統漢服有所區別，但大都還是保留著漢服的原有風格。
現在的漢服大都是追求仙美，在傳統的基礎上稍稍改良，既保留了古風的調調，又融入了一些色彩的新意，讓原本古樸厚重的漢服款式變得更加空靈唯美，再加上精緻的印花和刺繡，讓人有一種遠離塵世，歸於自然的感覺。
2、意義不同。
（1）古代，漢服並不只是一套衣服那麼簡單。周朝後期，百家爭鳴，諸侯國間的衣冠服飾及風俗習慣逐漸出現不同，冠服制被納入了“禮治”的範圍，成了禮儀的表現形式。傳統漢服是漢族的禮儀文化的必要組成部分。
（2）改良漢服是必須得發展的，因為現在很多形制的漢服並不能完全融入生活。改良漢服更加易於推廣，傳統漢服必須完整的繼承下去，改良漢服就像幫助傳統漢服進行推廣一樣。
漢服的演變史：
事實上，漢服的歷史要更為悠久。它又稱漢衣冠、華服等。《史記》記載，華夏衣裳為黃帝所制，“及黃帝造屋宇，製衣服，營殯葬，萬民故免存亡之難”。
夏商西周時期，漢服的樣貌大致確定：以交領、右衽、繫帶為典型特徵，上衣下裳是最基本的式樣。
秦漢服裝基本沿襲戰國，以深衣為主，主要分為曲裾、直裾兩種，男女均可穿著。漢蔡邕《獨斷》記載：“天子常服，漢服受之秦。”由此可見“漢服”的名稱。
此時，最初女子“曲裾深衣”比較常見：通身緊窄、長可曳地，下襬看上去有點像個“喇叭”。東漢以後，直裾逐漸普及。此前，在漢墓中曾發現襦裙實物。
唐代女子服裝發生了一些變化，主要為裙、衫等。有資料顯示，隋代及初唐，女子的短襦是小袖，下著長裙，裙腰很高，有些甚至在腋下，再繫上絲帶，顯得特別高挑。
宋代男子服裝仍以圓領袍為主，女子所穿的裙子比唐代短一些，而且有細褶；衫多為對襟，覆在裙外。
明代服飾則吸收了一些元代服飾的特點，**基本沿襲大襟右衽交領和圓領的傳統式樣，女子服裝仍以襦裙為主。除去衫、襖及裙子外，還流行霞帔、褙子、比甲等**式。
2樓：
最主要的區別是改良的漢服加入了省道，採用了裝袖，使服裝具有立體造型。
傳統漢服不使用省道，因此服裝不能符合人體的凹凸結構，穿在人身上比較寬大。現在還能在一些山村看到孩子穿的那種中式裁法裁出的棉襖。沒有袖窿，也沒有省道。
從西方裁剪方法傳入中國後，出現了改良漢服，服裝中用了省道，衣服也可以貼身合體。比如上世紀三十年代的旗袍。
現代的許多漢服，都或多或少做了改動，從衣服長短、寬鬆度、款式細節、扣合方式方面，使漢服適合現代的生活節奏
3樓：外星鬼媯媯
改良漢服？好像不可以這麼說~有漢元素時裝~有些商家是採用了西式剪裁，有些商家還是傳統剪裁，但是會把袖子和裙子改短了，或者是衣服有收腰~
4樓：淚_伊始
漢服沒有改良一說吧。現在還只是傳統的傳承問題
5樓：青春醉紅顏丶
改良的加進現代的時尚的感覺吧， 關鍵就是合身
古裝和漢服有什麼區別
6樓：地煞
古裝偏向於時間性和藝術效果，漢服是從“黃帝堯舜垂衣裳而天下治”的衣裳發展而來。古老的天子六服、王后六服、儒服、劍服位於漢服體系的中心，沿襲四千多年。冕服是漢服的根源，也最能體現“絕地天通”的華夏信仰，更是漢人千年來祭神祀祖，與天地交通的吉服。
古裝是指相對於現今的時裝而言，一種時間性的服裝概念，一般指具有中國古典氣質和韻味的裝扮。狹義上是指具有古代（**以前）元素的服裝。現多用於拍攝武俠等影視作品，多數古裝並非真正歷史上存在的服裝，是藝術化了的古代服飾，古裝更偏向於時間性和藝術效果，所以古裝不是漢服。
古裝一指影視表演攝影的服裝，多用於拍戲、影樓、表演等：二指古代的服裝。
漢服，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以“華夏－漢”文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國“衣冠上國”、“禮儀之邦”、“錦繡中華”、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
與漢人一詞類似，漢服中的“漢”字的詞義外延亦存在著由漢朝擴大為整個民族指稱的過程。如《馬王堆三號墓遣冊》關於“漢服”最早的記載：“簡四四‘美人四人，其二人楚服，二人漢服’”中的“漢服”是指漢朝的服飾禮儀制度，即《周禮》《儀禮》《禮記》裡的冠服體系；而成書於唐朝的《蠻書》的記載：
“初襲漢服，後稍參諸戎風俗，迄今但朝霞纏頭，其餘無異”中的“漢服”指的則是漢人的服飾禮儀制度。
漢服“始於黃帝，備於堯舜”，源自黃帝制冕服。定型於周朝，並通過漢朝依據四書五經形成完備的冠服體系，成為神道設教的一部分。因此後來各個華夏朝代均宗周法漢以繼承漢衣冠為國家大事，於是有了二十四史中的輿服志。
“黃帝、堯、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是說上衣下裳的形制是取天意而定，是神聖的。漢服還通過華夏法系影響了整個漢文化圈，亞洲各國的部分民族如日本、朝鮮、越南、蒙古、不丹等等服飾均具有或借鑑漢服特徵。
7樓：今生只愛
古裝是指相對於現今的時裝而言，一種時間性的服裝概念，一般指具有中國古典氣質和韻味的裝扮。狹義上是指具有古代（**以前）元素的服裝。現多用於拍攝武俠等影視作品，多數古裝並非真正歷史上存在的服裝，是藝術化了的古代服飾，古裝更偏向於時間性和藝術效果。
古裝一指影視表演攝影的服裝，多用於拍戲、影樓、表演等：二指古代的服裝。
漢服，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以“華夏－漢”文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國“衣冠上國”、“禮儀之邦”、“錦繡中華”、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
8樓：匿名使用者
古裝---大家對影視劇等服裝的統稱，至於古人怎麼穿。。。那就是另一回事了。當然裡邊也有復原款
漢服---自發性的對漢族服飾（歷史中）和現代漢族服飾的探索。有人研究復原，有人研究用料剪裁。現在的漢服依舊有意見不統一的定義，但是也算的上帶有漢族特色的服飾
9樓：冬日的溫暖心
漢服是古裝的一種，古裝包括漢服
10樓：蝕月の熊貓
中國上下五千年呢 古裝是對他們的總稱 而漢服就只是一個朝代的衣服的稱呼
11樓：匿名使用者
漢服其實跟古裝是有很大的區別的哦
12樓：況樂正素勤
《說說“古裝”和“漢服”的異同
》**：溪山琴況
古裝與漢服常常是同一件東西。
但在精神上卻截然不同
古裝是一件衣服，古人所穿很美麗的衣服，再深一點，古代文化。
而漢服也是一件衣服，一眼看去，幾乎與古裝毫無二致但是，古裝到此即止。漢服卻繼續向前。
漢服本質上，卻不是一件衣服
而是一種精神
一種自覺意識
民族的自覺，文化的自覺，歷史的自覺，文明的自覺古裝與漢服的區別是
古裝：古人穿，我不可穿，我怎麼可穿呢？表開玩笑。
而漢服：先人穿，我亦可穿，我為什麼不可穿？沒人開玩笑。
古裝意識，認為，那衣服與我們無關
漢服意識，認為，這衣服與我們有關
古裝，美麗無比，卻停留於歷史。
漢服，初生稍顯粗糙，卻成功地溝通了歷史，驕傲地指向未來古裝，是我們民族記憶的輝煌，回味的憂傷
漢服，是我們民族歷史的反思，前途的追問。
源自：溪山琴況
新人求科普 漢服與改良漢服有什麼區別
13樓：喧末無恕
漢服是指漢民族傳統服飾，需要滿足一定的形制要求，屬於正統
而現在商家說的“改良漢服”其實是漢元素時裝，就是漢服風格的時裝，並不是漢服，不需要滿足任何形制要求
古裝和漢服有什麼區別中國的古裝和漢服有什麼不同？
古裝偏向於時間性和藝術效果，漢服是從 黃帝堯舜垂衣裳而天下治 的衣裳發展而來。古老的天子六服 王后六服 儒服 劍服位於漢服體系的中心，沿襲四千多年。冕服是漢服的根源，也最能體現 絕地天通 的華夏信仰，更是漢人千年來祭神祀祖，與天地交通的吉服。古裝是指相對於現今的時裝而言，一種時間性的服裝概念，一般指...
漢朝和漢服有什麼關係，漢服是指漢朝的服飾嗎？
漢服，有兩個意思，一是漢朝的服裝，一是漢族的服裝，兩者略有不同。漢服中的 漢 和漢字 漢語中的 漢 一樣，是指 漢族 不是 漢朝 漢族的前身是華夏族，華夏族周邊都是蠻夷戎狄 他們的最大區別是華夏族的生活方式遵循 周禮 周禮 當中對華夏族的服飾制定了一套非常完整嚴格的體系，以至後來的歷朝歷代凡是由漢族...
日本和服和中國漢服有什麼不同之處
最大的不同之處在於,和服在日本人學習了唐代漢服之後,經過了他們自己的演化過程,而漢服依舊有自己的體現 漢服瀟灑俊逸 來和服相對拘謹源 另外 漢服的 bai博帶較窄 和服博頻寬而厚du 這跟民族民zhi族文化背景有關 日本dao人比較拘謹 所以我們看到的和服 尤其是 身型比較直 穿上後 身型曲線不明顯...