1樓：匿名使用者
古人應該都是說的方言，畢竟統一的只是文字，語言沒有統一。。。可能一個地方的能夠聽懂，誰知道方言經過多少演變。。。
2樓：匿名使用者
現代人是三個字 古人是二個字
中國古代人說話我們現代人能聽懂麼？
3樓：夜花亂舞
古人說話現代人能否聽懂，要分時代來看：
秦漢以前國家尚未一統，語言紛雜，肯定聽不懂；漢晉語言接近現在的客家話；隋唐語言接近贛州話；宋代語言接近吳方言；元以後基本沒問題，元末的**，裡面的白話就是現在平時老百姓的話，發音接近現在的河南；清朝就與現在基本一樣了。
事實上，因為語言融合的不完全，即使是現在，不同地區方言也不能直接聽懂。
另外，古漢語並不是一個孤立，靜止不變的事物，而是不斷變化的。 學術界早有共識：「漢音不同唐音，唐音不同宋音，宋音不同明清」。
比如現代漢語中的「哥」字，原屬阿爾泰語系的詞彙，並非漢藏語系詞彙。在上古時期的漢語中並不存在，都是說「兄」，「哥」字，很明顯是由屬於阿爾泰語系的鮮卑，氐等少數民族融合帶進來的。
資料擴充套件：
歷史上漢族有過三次大的民族融合和人口遷移高潮。由今天漢族的形成過程和人口遷移可以得出，在古代發生如此空前的人口遷移和民族融合，必然會導致古漢語語音發生極大的變化。而方言形成，也與人口變動有關。
而每次發生民族大融合，北方都全盤波及，「大洗牌」一次。而南方則安定得多，一批漢族到達，帶來當時的漢語發音。然後第二批漢族南遷，因為這批漢族已經是民族融合後的新漢族，又帶來了當時的，已經不同於前批漢族所說的漢語的新語音，之後再來第三批，第四批漢族。
南方方言，籠統的說，可以說是具有各個不同時期古漢語的特徵。但是，需要強調的是，在漫長的歷史時期中，南方漢族也在不斷的融入當地少數民族，儘管這些少數民族居於弱勢地位，但是其語音仍然會不同程度的影響當地漢族的語言，在加上多次遷移，層層重疊融合。與當時古漢語的音韻早已有了差別。
因此，現代南方方言比北方方言更接近古漢語，只不過是南方方言的音韻具有更多的上古和中古漢語的特徵，而元代開始，北方方言的概念開始出現，到了明清，現代北方方言更是逐漸佔了漢族使用人口大多數。
南方方言絕不等同古漢語，也不等同於某一時期具體的漢語發音。只能說「近似於某時期的古漢語的音系」。
4樓：匿名使用者
不可能聽懂，現在交通這麼發達，中國多數地區的話都聽不懂，何況古代
5樓：酒灬意人醉
這個誰都不清楚，我覺得應該能聽懂，漢族文化都傳承幾千年了，難道一個朝代一種口音？顯然是不可能的。比如漢末到晉朝口音就變另一種了？
聽不懂了？畢竟誰也沒聽過古人說話。再說了我們先在說的話不也是一輩一輩傳下來的。
6樓：匿名使用者
不能聽懂，因為我們和他們的時期時代都不一樣，更何況都有幾千年的歷史了
7樓：小匪大哥
如果你會廣東話基本可以聽明白唐朝的，再往前基本就是鳥語了
8樓：匿名使用者
古人的話語我們現代人應該能聽得懂，《三國演義》就是當時的白話文字。
中國古人聽得懂現代人說話嗎？
9樓：賭東道哦
你就隨便進個南方村子，他們講的方言你肯定聽不懂，更不要說古代了，串味了都。
10樓：嫉惡如仇
大同小異，不能完全聽懂，也能懂一部分，因為都是中國人嘛，漢語的改動不是很大
古人說話與現代人說話，一樣嗎我想知道古
11樓：斬盡世間一切
呃...肯定不是普通話，士農工商各有敬語與避諱，各朝的官話與各區域也不盡相同
12樓：蘇酥橙
不一樣的，古人說的是文言文，現代人說的是白話文，你可以去白度有具體的解釋。
中國古代說的話我們現代人能聽明白嗎？
13樓：匿名使用者
漢以前就不清楚了，漢晉應該接近現在的客家話
隋唐應該接近贛州話
宋應該接近吳方言
元以後基本沒問題，看元末的**，裡面的白話就是平時老百姓的話。發音接近現在的河南。
清就與現在基本一樣了。
即使是現在不同地區方言也不能直接聽懂。
歷史上漢族有過三次大的民族融合和人口遷移高潮。第一次是魏晉南北朝，三國時期結束後，由於東漢末到三國時期長期混戰，人口銳減。在北方有大批少數民族進入內地定居，其數量，約佔當時北方人口的20％。
由於腐朽的西晉王朝的殘酷統治，加之「八王之亂」導致西晉嚴重內亂，北方少數民族推翻西晉王朝，前後建立了十六個國家，史稱「五胡十六國」，而同時，北方漢人大批南下避難，將江南地區的少數民族徹底同化，隨後南北朝對峙。北方鮮卑族建立的北朝積極漢化。到隋朝，北方少數民族已經基本漢化完畢。
被稱為「五胡亂華」。
隋唐兩朝，是一個開放，進取的朝代，對外交流廣闊，更多的北方少數民族進入中原經商，定居，甚至參軍從政，被稱為「蕃將」。如，安祿山，史思明是氐人，高仙芝是高麗人，李光弼是契丹人等。長達八年的「安史之亂」，導致盛唐走向衰弱，由於北方遭到嚴重破壞，大批漢人南下到未遭破壞的南方，將湖南，江西，福建等省幾乎漢化完畢。
中國從此不但南方人口超過北方，經濟中心也由北方轉移到江南。
接下來的五代十國，又是一個動亂的時期，漢族繼續南下，大量進入珠江三角洲，歷史上一直漢化程度比較低的兩廣，也開始快速漢化。這個時期是第二次民族融合和人口遷移高潮。
第三次是宋遼金元時期，也就是南北宋時期契丹，女真，蒙古等北方少數民族對北方的持續入侵。其中，遼朝的時間較短，只控制河北北部。而金朝則統治淮河－秦嶺以北整個北方長達兩百多年。
其中蒙古的野蠻入侵更加導致北方人口銳減，更多的漢化或者部分漢化的女真，契丹和蒙古人進入北方。而更多的漢族則湧向南方，將珠江三角洲徹底漢化。元朝滅亡後，大批滯留中原的蒙古人逐漸被漢化。
隨後明清兩代仍然有部分或者區域性的人口遷移和民族融合，比如四川和廣西的苗瑤民起義失敗後遭明軍**，加速了當地漢化過程。明末四川混戰以及清初「三藩之亂」，人口銳減，導致「湖廣填四川」的發生，導致西南人口構成的大規模變動。最後是清代完成的「改土歸流」，也就是將少數民族世襲的土司撤銷，改為設定州府，任用漢人**。
更是加速了西南少數民族的漢化。
由今天漢族的形成過程和人口遷移可以得出，在古代發生如此空前的人口遷移和民族融合，必然會導致古漢語語音發生極大的變化。而方言形成，也與人口變動有關。古漢語並不是一個孤立，靜止不變的事物，而是不斷變化的。
學術界早有共識：「漢音不同唐音，唐音不同宋音，宋音不同明清」。比如現代漢語中的「哥」字，原屬阿爾泰語系的詞彙，並非漢藏語系詞彙。
在上古時期的漢語中並不存在，都是說「兄」。「哥」字，很明顯是由屬於阿爾泰語系的鮮卑，氐等少數民族融合帶進來的。而我國漢民族內部有一個特殊人群「疍家人」，分佈地域非常廣，從浙江直到福建，廣東，廣西沿海，基本上都是船戶。
但是他們儘管分佈在如此廣闊的地域，卻使用一種統一的，僅有細微口音差異的「疍家話」。由此可見，疍家人，肯定具有某種共同**。查閱史籍，果然有相關記載：
「。。。平吳，其不服司馬氏者，嘯聚海上，號曰疍家」。疍家人的祖先，便是原東吳不服西晉統治的遺民。
那麼疍家方言，自然保留了更多東吳時期的特徵。
另外一個明顯的證據就是客家人，客家人分佈極為廣闊，湖南，江西，福建，廣東，廣西，四川都有聚居地。所使用的客家方言是我國七大方言之一，那麼客家人肯定也有共同**。經很多學者研究，現在有兩種說法，一種認為客家人是中唐之後南遷，一種認為是宋代南遷。
每次發生民族大融合，北方都全盤波及，「大洗牌」一次。而南方則安定得多，一批漢族到達，帶來當時的漢語發音。然後第二批漢族南遷，因為這批漢族已經是民族融合後的新漢族，又帶來了當時的，已經不同於前批漢族所說的漢語的新語音，之後再來第三批，第四批漢族。
南方方言，籠統的說，可以說是具有各個不同時期古漢語的特徵。
但是，需要強調的是，在漫長的歷史時期中，南方漢族也在不斷的融入當地少數民族，儘管這些少數民族居於弱勢地位，但是其語音仍然會不同程度的影響當地漢族的語言，在加上多次遷移，層層重疊融合。與當時古漢語的音韻早已有了差別。因此，現代南方方言比北方方言更接近古漢語，只不過是南方方言的音韻具有更多的上古和中古漢語的特徵，而元代開始，北方方言的概念開始出現，到了明清，現代北方方言更是逐漸佔了漢族使用人口大多數。
南方方言絕不等同古漢語，也不等同於某一時期具體的漢語發音。只能說「近似於某時期的古漢語的音系」。
14樓：海因裡希哈夫曼
不能！別說日常交流，官方正式場合的更聽不懂了現在清宮劇的誤導
古代語法和現在都不一樣
古漢語是高度濃縮的語言
一句話中的資訊量以現在的水平要翻譯成很多句
15樓：風裡桐花香
如果對文言文及古典知識有一定造詣,也許能明白大部分.否則,光靠聽,估計很難聽明白,呵呵.
當然,如果寫出來,看文字,應該比單純用聽的,好理解一些.
16樓：殘雨葉晨
能 古人除了文字與現在人用的簡體文不一樣外 發音基本相同只不過帶點文言文的腔調
如你的問題「中國古代說的話我們現代人能聽明白嗎？」
換作古人講 就大概是「試問中國古代的言語，爾等現今人可否聽明呼？」
語音語調相同 就是文言格式不一樣而已
17樓：**ile唐孝文
這幾個答案大部分都是胡說八道
18樓：匿名使用者
那要看是哪個朝代了
近代的話 就是文言文
我們現在語文 不都有在學文言文嗎
看看那些你能不能看懂就知道了
19樓：匿名使用者
這個有難度 就好象現在小屁孩的網路語言我聽不懂一樣 語言是發展的 年代相差太久遠的話理解起來肯定有難度 比如很多和時代別經有關的詞句 估計商周以前的你是聽不懂了 明清的應該差不多
古代人說話和現代人一樣嗎
20樓：sky仙劍情緣
一樣的， 就算有區別也並不大，古代崇尚文言文書寫文章一般晦澀難懂而寫文章一般都是書吏或秀才之類受過正統儒家教育的，一般人正常交流還是說方言和普通話的。當今中國平均文化程度是以往任何一個時期任何一個朝代所無法比擬的，古代人大多是文盲，試想整天之乎者也的交流也不可能，他們的交流方式跟我們今天並無二致。
21樓：江風暢晚
不一樣。五四新文化運動前文言，五四後白話文。
古代的老百姓說話，我們現代人能聽得懂嗎？上古到什麼時候，那時的人說話我們就聽不懂了。
22樓：一志三
古代漢語大致兩種，通常靠語音交流都用白話，落實到書面上的文字基本是文言文，帝王和臣子們的書面交流（奏章、聖旨）是文言文，口頭交流應該是白話為主，老百姓多數根本不識文言文，沒法閱讀當時的書籍，交流都用白話。看看《水滸》，那裡都是白話，跟現在有點區別，但不妨礙理解。
23樓：匿名使用者
是的，當然可以，因為古代的什麼文學家，政治家，都十分的拽，但老百姓有些人沒讀過書什麼的，沒有一些教育，我們現在人人都上過學，以前也有人講白話的，問楊文這種文章無法普遍運用，即使全部使用這種語言，他也會漸漸的變得通俗易懂，應為習慣成自然。而古代的許多人也是講白話的，樓上舉的水滸傳是很好的例子，就像我們有的學的古代的課文，再加上史書上記載的某些百姓們的文章，你就可以得到答案。
古代人說話和現代人一樣嗎？為什麼穿越的人在那沒有語言障礙？古
你看穿越 看過了，古代說文言文。現代人去了會有語言障礙。如果現代人穿越到古代，我們能聽懂古代人說話嗎？得看具體時期，還有現代人掌握的語言。有一些方言由於地區的閉塞所以保留了一些相似的發音。如果現代人會一些比較接近當時官話的語言就能大概聽出來。當然，由於現代人接觸的都是西方的白話文，所以古代的白話文可...
現代人和古人喝酒最大的區別在哪，古代人飲酒和我們現代人飲酒有什麼區別
高度白酒是沒有的，至多是醪糟 大家要知道，古代的酒都是釀造酒，一般最多十幾度。直到了宋代，酒的度數才提升了一點點，但也別指望出現什麼高度白酒。比如梁山好漢們聚義一堂，海吃海喝，看似量大，其實也就相當於喝了點兒醪糟。醪糟經糯米發酵而成，夏天可以解暑。主要原料是糯米，釀製工藝簡單，口味香甜醇美，乙醇含量...
現代人力資源管理與傳統人事管理有什麼區別
管理的觀念不同 現代人力資源管理與傳統人事管理的不同,首先體現在對 人 的認識觀念上。傳統的人事管理視人力為成本,將員工視為成本負擔,因此企業儘量降低人力投資,以提高產品在市場上的競爭力。同時以 事 為中心開展工作，只見事不見人，只見某一方面，而不見事與人的整體性 系統性，強調 事 的單一方面的 靜...