1樓：大愛沫沫
雖然進化論
一直都被認為是經典，但是還是有很多人不相信進化論，那麼進化論都有哪些爭議點，其實主要是因為進化論也不是百分百的有證據支援，還有很多疑點，但它是目前證據最充足的一個學說了。
達爾文的進化論，其實一直以來都有著反對的聲音，甚至包括了現在很多的權威生物學家。在西方的很多國家，人們都反對這個理論，相反在中國進化論卻得到了很多人的支援，可能是因為西方很多國家都是信徒。
達爾文的進化論裡最大的一個爭議就是人類是不是昂猿人進化而來的。達爾文一直深信不疑人類是從猿人進化而來的，但是很多反對進化論的人卻從來沒有這麼認為。這些反對的人有的只是純粹的覺得進化論很不符合常理，人類這麼高階複雜的生物怎麼可能是從猿猴進化而來的，而有的人則認為進化論是始終都沒有辦法解釋曾經發生的一些生物滅絕實踐，不過顯然都沒有辦法跟進化論進行對抗。
還有就是進化論的現象和目前觀察到的有些不一樣，受到很多人的質疑。比如化石研究中，未有充足證據顯示有物種過渡型別的存在。在從猿到人的問題上，科學家們發現了一些化石，歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」，唯獨沒有「類猿人」，所以大家也是非常不相信。
智人存在了30萬年，但是僅數千年間，人類腦容量翻了3倍，這個現象和進化論不符，因為進化需要很長的時間，這也是進化論現在比較大的一個爭議。
目前大部分關於進化論的爭議都是毫無證據的猜測，如今世界上絕大部分的科學家以及普通人都是相信進化論的。雖然進化論不能完全解釋某些生物進化規律，但目前還沒有出現一種物種起源、演化理論比進化論有更嚴密的推理和證據。
2樓：斯奈柯
科學界對於人類是由猿人進化而來的，一直持有懷疑的態度，另外，寒武紀的生命大爆發，進化論也沒有辦法解釋。
3樓：小太陽
關於進化論中的人類起源來於猿人，而且科學界一直對人是猿人進化而來的有質疑。
4樓：change倩己娃娃
好多人不相信進化論，進化論的爭議點在於很多人不相信人類的一系列進化。
5樓：你華華華
因為人和猴子猿猴猩猩狒狒等都是在同一片天空下生存下來的，為什麼最終只有人不一樣的，說是他們進化來，實在沒有說服力。我認為，最早的人和現在沒大多區別，頂多就是全身長毛！就好比第一隻猴子和第一個人，出現時就是那個樣子了！
只前是什麼呢？？我想應該是微生物吧，是一個重組過程！直到組成真正的生物！
至於微生物怎麼來的，那就除非回到組成地球的那一天才能知道了！
6樓：小飛居
因為什麼事情用進化論解釋不出來，所以說大自然的奧妙還需要我們一步步去探索。
7樓：淚殤夜影
好多人不相信進化論，進化論的爭論點主要是對於生命的進化解釋不夠準確。
8樓：1小貓不吃醋
其實我感覺還是沒有什麼爭議點的，進化論確實很有點正確，畢竟就是有的東西就會被淘汰
9樓：蘇幕遮
不是不相信，只是有很多東西也沒有 確切的證據，也不能百分百確信。
10樓：暈因帥被判無期
人和猴子有本質區別，任何膚色的人類都可以結合產生後代，說明我們本是同類有一個共同的祖先，相反任何膚色人類和猴子或者猩猩都不能產生後代。還不能說明問題嗎？人如果是猴子進化來的，那麼怎麼只有古代的猴子進化，現代的猴子依然是猴子，還有進化既然是一個漫長過程，那麼那些進化當中的半人半猴的種類又在哪？
難道忽然有一天猴就變**了，然後就分開了，猴是猴人是人就互相不同了
有人不相信進化論，進化論有哪些疑點？
11樓：匿名使用者
最主要的疑點：
1、作為證明進化論的化石，不同進化階段發現的化石不連續，有些進化階段完全沒有化石的發現。
2、存在大量生物物種爆發性突然出現的時期。
4、部分物種無進化特徵。化石與現代存活的實際生物基本沒有變化。
5、根據進化論的物競天擇理論，落後的物種以及特徵會被淘汰。但仍然存在一些物種保留了基本沒有用處的身體特徵切沒有退化跡象。
6、在基因工程的今天，進化的本質就是基因突變！但是基因突變率低，突變後為可遺傳基因的概率就更低，如果再進一步要求為有利可遺傳基因突變那機率如何就可想而知了。但事實，從單細胞生物進化到像人這樣複雜的生物用的時間相對來說遠短於推論應該要用的時間。
所以如果不是進化論錯了，就是這個世界太幸運了。
12樓：匿名使用者
遺傳漂變、寒武紀生物大暴發、用進廢退等都與進化論相悖
因為這幾個無法解釋的問題，很多人開始不相信進化論了
13樓：綠色的小羊
主要是進化論也有很多無法解釋的謎題，比如猿到人的速度太快。
但是我個人還是相信進化論的，現在中學課本上雖然表達得隱晦，卻已經讓學生們對進化論深信不疑。
不相信進化論的無非是兩種人：一種是完全不瞭解生物的迂腐的人，一種是很瞭解生物，認為進化論疑點太多的人。
不過從目前看來，我們找不出比進化論更可信的理論，不相信它難道相信女蝸造人嗎？
進化論也不只是推論，今天的基因學，古生物學，都可以證明一部分史前動物與現代動物的聯絡。我深信達爾文的這個一直在發展、完善的理論終有一天會被完全揭曉、證實。
14樓：漢族人的素質
然後很多被騙的人清醒了
不相信進化論的人都是什麼心理？
15樓：mylife創意
很多對進化論嗤之以鼻的人，總是在看到進化論相關的科普文時質疑作者是怎樣的心理。但我要說的是，那些不相信進化論的人又是報以怎樣的心理狀態，為何「神創論」的魅力可以大到讓人忽視一切科研成果？事實上，現實生活中對進化論這個生物學上的術語有所瞭解的人佔比有10%嗎？
我想，這個問題的答案，可能要讓很多科普工作者失望了。為什麼以前的猴子可以進化**類，而如今動物園裡的猴子卻依然在裡面被人類觀賞？這是不少否定進化論認識的推翻觀點之一，但進化論中有一處講到過人類的祖先是猴子嗎？
時至今日，依然很多人分不清猴子和古猿。
而個體認知上的差異導致了怎樣的後果？所謂人言可畏，很多資訊不管是真是假，一旦傳的人多了似乎假的也會變成真的。而每個人又都有自己的生活重心，沒有多少人會為了弄清這個問題而去查閱專業的相關資料。
不少人都認為人類和猴子都沒有進化：因為，這麼多年過去了，不管是人類、還是周圍的那些動物，似乎大家都保持著一開始的樣子。
但是，所有認為生物不存在進化一說的人都忽略了，人類在地球上存在的時間、從誕生到進化到如今這個階段，一共也就幾百萬年的時間。而我們的地球已經擁有46億年左右的年齡，倘若我們將這樣的時間長度和地球年齡相比，就好比是轉瞬即逝的短暫瞬間。而且，地球歷史上已發生過不止一次生物大滅絕，人類並不是這個星球上唯一存在過的時代霸主。
根據科學家們目前的研究來看，地球的第一次生物大滅絕發生在大約4.4億年前。正值奧陶紀末期生存的物種，其中大約有85%的部分都在這次事件中集體滅絕；發生在泥盆紀晚期（3.
65億年前）的第二次生物大滅絕事件，遭受整體消亡的主要物件是海洋生物；當時間來到大約2.5億年前，生活在二疊紀末期的地球生物，其中超過96%的物種都遭遇了大滅絕；而第四次生物大滅絕則發生在三疊紀晚期（大約2億年前），主要是爬行類動物的消亡。
之所以我要對地球歷史上的生物大滅絕事件進行簡單羅列，想要表達的主要內容只有一點：人類並不像很多人以為的那麼特殊，我們並不是無所不能，也可能經歷其他生物一樣的興衰演化史。而地球少了我們這些曾經活躍在這個世界上的生物，它並不會因此而少了什麼，反而可能因為我們的消亡而再次迎來自己的繁榮。
「神創論」的魅力有多大，為什麼可以讓如此多的人相信？很多神創論者總是要求你證明這個世界上不存在「神」，再加上對進化論進行驗證的生物化石又並不齊全。事實上呢？
對於拒絕進化論的人而言，他們並不關注到底什麼才是正確的，而是執著於自己所想。因為「神」可以幫他們解答所有疑惑，其中包括科學暫時無法解釋的問題，這大概就是神創論最大的魅力之所在吧。
16樓：薛無依
個人認為那些不相信進化論的人應該是一種迷信心理，他們始終認為人是由神創造的，不管是上帝造人還是女媧造人，都有一大批相信的人。
從達爾文發表進化論到現在已經過了一百多年了，一百多年後的今天仍然不相信進化論可見他們對於科學知識掌握實在是少得可憐，同時他們還缺乏一種歷史遠見，他們只知道自己的父輩祖輩曾祖輩，卻不知道地球已經存在了幾十億年！
17樓：1一目瞭然
不相信進化論的人，一般都是用「神創論」來說服自己和他人。在他們的眼裡：看到的人類就像猴子一樣，從來沒有什麼進化一說——一直就是那樣的存在、延續著。
殊不知：人類的進化過程經過了幾百萬年，才從誕生、進化，再到今天的人類。
18樓：chinese中華
不相信進化論的人沒什麼心理，他們只是沒有讀那麼多書而已。關於現代進化論，在高中課本里介紹了，他比達爾文時期的進化論更加全面了，是幾百年來科學家不斷研究發展的結果。反對進化論的人往往沒有真正的瞭解過進化論，他們覺得人類跟其他動物相比是完全不同的，必須擁有完全不同的**方式，但如果讓他來提出一種完全靠譜的說法，他又不知道，我唯一希望的就是反對進化論的人先去看一下什麼是現代進化論
19樓：葉美美呵呵
進化論都提出多久了，竟然還有人不相信！真是匪夷所思，而那這類不相信進化論的人，就好比是生活在地球上，卻不相信地球是圓的的人，可能還認為地球是長方形的呢！
20樓：譚良娟
不知道為什麼，從小我就習慣性懷疑一些大眾普遍習以為常的認知，有時候我覺得自己具有很強的***基因，因為我缺少了普通人所向往的歸屬感，我一直認為生活中的常識有兩種極端：一種是極端正確，一種是極端錯誤。
就像房玄齡說的一句話：「大家都習以為常的事，難道就真的正確嗎？」就比如說我一直懷疑達爾文的進化論存在很嚴重的漏洞，一直認為他的進化論其實只說對了一半，對的事物種的進化是的確是擇優進化，錯的一半是所有生物物種是由少數共同祖先,經過長時間的自然選擇過程後演化而成。
這在我看來不管是其他的植被動物類也好，其本質上是不存在太大的基因改造的，人類的祖先也不是一定是猿人，猿人只是在外形上類似而已，就像是人於黑猩猩，老鼠的基因**純在90%以上的相似度，但是人並非老鼠也並非大猩猩，教科書上一直說人類是猿人進化而來的，在我看來是亂認祖宗。
基因的相同和相似在我看來，這是屬於大自然的試驗品，不但是大猩猩還有老鼠，包括其他的物種基因**基本上都擁有很高的相似度，這在個人看來，基因程式記錄的是物種在特定時期類下的記憶程式，這就相比較一臺電腦的系統和軟體設計的**有很多共性。第二的假設就是說如果人類科目的物種實行雜交優化制的話，其實這個道理也不太說得通，就不如騾子，是馬和驢的產物雖然能夠存活但是隻能夠存活一代，所以我們不妨假設為原始人和猿人雜家生產的人是不是也會出現這樣的情況呢？另外值得注意的是，與外國人生下的混血兒，其本質上是優化下的產物，就比如說混血兒長相非常漂亮，但是其本質上和普通人也相差不大，但是人和黑猩猩一定是不可以產下孩子的，這也說明生物繁殖是有很大的侷限性的具有生殖隔離。
所以這也是為什麼我對達爾文的進化論保持很嚴重的懷疑態度，在我看來這幾點解釋不通的話進化論就存在著很嚴重的看似合理實際缺少依據的行為。
個人認為，基因代表的是賬本，記錄的往上的出生記憶，所有的物種是地球獨一無二進化的前提是必須符合進化條件，基因才是所有問題和答案的終究，物種的起源是**於某時某地的物種大爆發，可能是現代科學家也開始意志到一切問題的本質在於基因，所以這幾年科學界出現了一個概念叫做基因工程。人類有一百多萬年的歷史，但是歷史上人和現代的人又有什麼區別呢？他是長得像猿人嗎？
我們從商周時期留下的畫像就可以得出一個這樣的結論：人類幾百萬年並沒有發生外貌和身體機能的大變化，除了生命週期被拉長以外，但是這個問題又那個牽扯到另外一個新的問題了。
例如理解社會進化論，例如理解社會進化論？
社會進化論是將變異 自然選擇和遺傳等生物學概念用於社會學研究，進而解釋社會變遷的一種社會學理論。社會進化論認為，人類社會和生物有機體是相似的，人類社會是自然界的延續，進化是自然界的普遍規律，也是人類社會歷史變遷的自然規律。按照馬克思主義來說，整個世界是不斷髮展的。所以人類文明也是不斷髮展.那時就是在...
達爾文進化論主要觀點 急， 急 急 急 達爾文進化論主要觀點
達爾文進化論主要觀點 宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物 靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞 這細胞便是萬物中一切生命的開始。進化論是一種科學理論，指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向，是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀，以分子鐘為基礎，以蛋白質pam矩陣...
達爾文的進化論大體內容，達爾文進化論的主要內容是什麼？
達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 1 物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當時，有關生物是否進化的...