1樓：國學生活匯
梟雄曹操是個什麼樣的人？
2樓：學海無涯
在常人看來，曹操很賤，有一次打仗，在路上有人開小差，曹操很生氣。就殺了自己的小老婆。說他開小差，之後就沒有人再敢開小差了，這樣的事例數不勝數，什麼挾天子以令諸侯.....
的東西，你肯定也會覺得曹操很賤吧，那你就錯了，從曹操是一個拿得起放得下的人，一個統治者，一個軍人，就需要有曹操這樣的精神。做事說一不二！！！曹操的一生功過無數......
是一個千古一奇才。曹操更是一個軍事家，政治家，詩人，更是一個出色的謀略家。曹操有句話很出名：
「世人皆看錯我曹操」。。看完我寫得東西，你對曹操是不是有改觀了嗎？
3樓：奧陶紀
輕功天下第一的人（說曹操曹操到）
玩笑，飄過~~~
曹操是一個什麼樣的人？
4樓：奕從霜奉專
評價一個歷史人物,要從兩面去看.不能妄下結論..簡單點說嘛.
曹操的形象其實不算差.是個胸襟廣大的人.只是被歷代的文學家醜化了而已.
他嘛.有仇必報.在年輕時比較暴戾`老年收斂了些.
不過還是殺了很多自己身邊的臣子.例如楊修等.曹操也是個愛笑的人嘛.
是個性情中人.他也是個詩人做了《龜雖壽》
《觀滄海》等很多詩`總的來說嘛算是個英雄阿.
至於寧可我負天下人，毋寧天下人負我.這句話其實不真確.原話是寧可我負人,毋寧人負我..這兩句話有什麼不同自己體會吧.反正歷史應是把曹操醜化了
5樓：百叮噹度
看過《三國演義》的人對曹操一定印象很深刻，曹操是亂世之奸雄，但又生性多疑，也有很多缺點。
首先我們要承認曹操是一個英雄。曹操有愛國愛民之心，有自己的雄心壯志，並靠自己的努力去實現夢想。在自己單身的時候，敢於刺殺董卓；而在回到家鄉之後，也敢揭竿而起。
曹操所處的亂世，只要參與了政治和戰爭，並有著自己的政治觀點，便不能保證自己的人身安全了，所以雖然曹操有些做法過激，但是也是可以解釋的。
其次曹操愛惜人才。曹操帳下無**官還是武將都是三家中最多的，投奔他的人很多，很多故事中也講到了曹操愛惜人才。曹操愛惜關羽，不但不殺關羽，還對關羽有情有義，一直被稱為佳話。
曹操生性多疑，殺了很多無辜的人。這一點上也很突出，《三國演義》中也有很多部分進行了演出。比如當年曹操刺殺董卓未遂，逃出京城，逃到了父親的老友呂伯奢家。
呂伯奢熱情款待，因家中無酒，便急忙出去買酒。曹操坐在前堂，忽然聽見後面有磨刀聲，頓時起了疑心，從而殺了呂伯奢全家。
曹操會玩弄權術，但是妒忌心也很重。曹操能夠挾天子以令諸侯就能看出曹操的政治手腕。而曹操由於嫉妒殺死楊修，也說明了曹操嫉妒心之重。
雖然楊修多次讓曹操下不去臺，揭穿了曹操的一些心思，但是楊修還是非常有才的，本來可以為曹操做很多事情，但卻被曹操殺死。
6樓：查恨蝶侯西
曹操的性格是由高能核心人才素質與封建政治家權謀品行對應組成的性格，而且是互補的結構形態。前者可以概括為「雄」，後者可以概括為「奸」。奸雄統一在一起，即雄中有奸，奸中有雄。
究竟雄的性格素質在什麼情境下占主導地位，奸的性格素質在什麼情境下占主導地位，一般來說是隨著影響其性格構成的歷史現實的時空環境的變化而變化。
7樓：哈哈欠為你違逆
（2017·黃岡）京劇中人物的臉譜與人物的形象是息息相關，如關公為紅臉，代表仗義忠心，舞臺上的曹操經常被描繪為奸滑狡詐且生性多疑，據此判斷，曹操的臉譜顏色應該是：白色。
歷史上，曹操是一個什麼樣的人？
8樓：chenqiuyu你好
魏武帝曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，諡號武皇帝（魏武回
帝），沛國答譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢朝天子劉協的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。
建安十八年（213年），曹操獲封魏公，建立魏公國，定都河北鄴城，而後進爵魏王。去世後，其子曹丕稱帝，追尊曹操為武皇帝，廟號太祖。
曹操喜歡用詩歌、散文來抒發自己政治抱負，反映民生疾苦，是魏晉文學的代表人物，魯迅贊之為「改造文章的祖師」。同時曹操擅長書法，唐朝張懷瓘《書斷》將曹操的章草評為「妙品」。
9樓：趣味歷史菌
魏武帝曹操（155~220年），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人。中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。
10樓：歷史閒談
曹操這個人是個很複雜的人。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。
11樓：a趣味歷史
曹操是中國知名度最高的歷史人物之一，同時也是爭議最大的人物之一。一些人認為曹操擅玩權謀，陰險狡詐，挾天子以令諸侯，是個不折不扣的奸臣。
12樓：小雨薇薇來
歷史上，曹操是一個功過參半的人。
首先曹操有功於漢室，他南征北討，掃平了很多地方割據勢力，基本統一了北方。
其次，曹操打下了滅亡漢室的基礎。他手下文武都只忠於曹而不知有漢，後來曹丕篡漢立魏。
13樓：歷史品鑑
曹操這個人是個很復抄雜的人。他既狡詐又bai老實，既溫情又狠毒du，既寬容又報復。如zhi果你只看曹dao操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。
那麼在我們看來，曹操可能是中國歷史上性格最複雜、形象最多樣的一個人。
14樓：哈哈欠為你違逆
（2017·黃岡）京劇中人物的臉譜與人物的形象是息息相關，如關公為紅臉，代表仗義忠心，舞臺上的曹操經常被描繪為奸滑狡詐且生性多疑，據此判斷，曹操的臉譜顏色應該是：白色。
15樓：薄荷
是一個偉大的人物，是不可多得傑出人物，軍事家，政治家，文學家，祝你好運！
16樓：巨勤杜之槐
生性多疑，不過也是英雄
17樓：閔真弭雅惠
視角不一樣評價也不一樣的，我覺得他是奸雄。
18樓：白紅郯問筠
曹操一生征戰，為全bai國盡du快統一，在北方廣泛屯田zhi
，興修水利，對當時的農dao業生產恢復有一定內作用；其次容
，他用人唯才，打破世族門第觀念，抑制豪強，所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。此外，他還精於兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》《孟德新書》等書。作為一代梟雄，他精通音律，善作詩歌，抒發政治抱負，並反映漢末人民苦難生活，慷慨悲涼。
19樓：機元修茆儀
曹操究竟是個什麼樣的人，學者對他的評價還是存在許多分歧、
雖然曹操是個梟雄，是個英雄。統一了北方國家，避免百姓受戰亂之苦。但是他背叛了**漢室。
20樓：學翱賈昕妤
是一個虛偽的人，活在欺騙當中
21樓：闕寶霜姝
梟雄唄~~~這麼簡單！
22樓：亓羅藩範
大多評價就是政治家、軍事家、文學家，足矣
23樓：偶浚後雪晴
成王敗寇，不存在什麼好人與壞人。如果當年是曹操贏了而不是諸葛亮贏了，誰能說曹操虛偽說曹操欺騙。所有的一切都只是一個說法罷了。
曹操是個什麼樣的人？
24樓：水瓶
曹操是一位才華橫溢的政治家、軍事家。史書對曹操的評價是：「非常之人，超世之傑。」
有關曹操的小故事：
「絕妙好辭」。曹操曾經途經曹娥碑下，楊修隨行。石碑的背面題寫著「黃絹、幼婦、外孫、齏臼」八個字。
曹操問楊修說：「你知道這是什麼意思嗎？」楊修回答說：
「知道。」曹操說：「你先別說，等我想一想。
」走出三十里遠的時候，曹操才說：「我已經知道了。」命令楊修單獨寫出他所知道的。
楊修寫：「黃絹，有色的絲織品，寫成字是『絕』；幼婦，少女的意思，寫成字是『妙』；外孫，是女兒的孩子，寫成字是『好』；齏臼，受辛之器，盛納五辛的器具。五辛的另外一種解釋是蔥、蒜、椒、姜、芥；注：
這不是受盡艱辛的器具，而是盛納五辛的器具。這說的是『絕妙好辭』的意思。」曹操也寫下了自己的想法，和楊修是一樣的，於是讚歎道：
「我的才能比不上你，走了三十里路才明白碑文的意思。」
25樓：胥永修笪子
曹操才是真正的霸主
「寧教我負天下人，休教天下人負我。」一句多麼廣為流傳的話語啊！可就是這句體現了曹操的鴻鵠偉志的話，竟在羅貫中的描寫之下，變成了曹操是奸臣的寫照。
真不明白羅貫中為什麼將劉備寫得如此仁義，曹操寫得如此奸佞，孫權寫得如此可有可無。實際上按我看，根本就不是那麼回事。先就總體來看，他們三個人能在群雄紛爭的那個年代堅持到最後並形成三足鼎立之勢，就必然有他們各自的過人之處。
依我看來，劉備的過人之處在於他得到了當時天下大半的人材，諸如諸葛亮、關羽、趙雲等。孫權的過人之處在於他率先奪得了江東並增強海軍，並且收復臺灣（這可能是我國歷史上第一次收復臺灣吧。）以至後來誰也不敢輕意下江東。
而說起曹操，他的過人之處我認為是最多的了。
首先，我們先來就其三人的出身進行一下對比。曹操與劉備是「白手起家」自己創業的，而孫權則是坐其兄的江山。就這一點來說，曹操與劉備就比孫權強。
那麼再在曹操與劉備之間比較一下。劉備的起義初始於那個流傳千古的桃園三結義，也就是在這次結義中，劉備在一開始就得到了關羽與張飛兩員三國之中少有的大將。此後，又在劉備的虛偽與東投西奔之下，最終入蜀，南平各郡，以成鼎足之勢。
而操則不然。
曹操在最開始的時候就為了大義而陷入了「孟德獻刀」後的逃亡之中。在「寧教我負天下人，休教天下人負我」的話語從曹操的口中說出之後，便從此決定了他為了平定天下而東征西討縱橫天下三十餘年的戎馬生涯。此後，他在陳留「發矯詔，舉義兵，討董卓，打黃巾，平『徐兗』之亂耳，抵官渡之大兵，定涼州之地後，震威名於『襄荊』。
」成為了三國中最為有權謀，有地位，並且力量最為強大的勢力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年的話，天下就早落入曹操之手了。孫權得以發展到最後，在於他有江東；而劉備能夠發展到最後，在於他有四川；而曹操的中原卻無任何地利，相比之下，我認為還是曹操的能力最強。
大家想一想，中原之地最為廣闊，其地勢不比巴蜀、楚地，只要攻入，便可以從此立足，中原之地相比之下最為難以立足，但曹操發展的地方卻恰恰就是這最難立足的地方，而且發展的最好，所以就這點來說，曹操也是三國之中能力最強的。
其次，讓我們來看看戰爭方面。三國初期，各地豪強紛紛進行了大小規模不同的起義，而發展到後來的三國，這些豪強都被誰的敗了呢？大家回想一下，除了劉璋被劉備打敗，江南諸軍閥為孫策所滅外，幾乎所有的軍閥都是曹操滅掉的！
由此可以看出，曹操在打仗方面也是最強的。
這樣來看，曹操不論發展、治國和打仗都是三國中獨一無二的厲害的。所以，曹操才是當時天下真正的霸主！
曹操是什麼樣的人，曹操是一個什麼樣的人？
評價一個歷史人物,要從兩面去看.不能妄下結論.簡單點說嘛.曹操的形象其實不算差.是個胸襟廣大的人.只是被歷代的文學家醜化了而已.他嘛.有仇必報.在年輕時比較暴戾 老年收斂了些.不過還是殺了很多自己身邊的臣子.例如楊修等.曹操也是個愛笑的人嘛.是個性情中人.他也是個詩人做了 龜雖壽 觀滄海 等很多詩 ...
曹操是什麼樣的人，曹操是一個什麼樣的人？
曹操這個人是個很複雜的人。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。那麼在我們看來，曹操可能是中國歷史上性格最複雜 形象最多樣的一個人。曹操是一個什麼樣的人？梟雄曹操是個什麼樣的人？曹操這個人是個很複雜的人。他既狡詐又...
曹操是個什麼樣的人，曹操是一個什麼樣的人
曹操這個人是個很複雜的人。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。那麼在我們看來，曹操可能是中國歷史上性格最複雜 形象最多樣的一個人。有抱負，有理想，有主見的偉大政治家及思想家 善於用人發現人才 同時他也是個狡詐的奸...