1樓：earth青青
首先是商品市場和貨幣市場同時均衡的條件 ：
i（i）= s（y）
ms0 = l= l1（y）+ l2（i）
它表示：在兩個市場同時均衡的條件下，必存在一種利率和國民收入的組合，既使得商品市場上投資等於儲蓄，又使得貨幣市場上的貨幣供給量等於貨幣需求量。
由上述圖形可以看出：
第一，is曲線和lm曲線的相交點e所表示的是使商品市場和貨幣市場同時實現均衡的唯一的利率和國民收入的組合。這說明：商品市場和貨幣市場各自的均衡要求利率與國民收入相互配合，而且這種配合是更嚴格的配合。
第二，在圖中的均衡點e點以外的is曲線或lm曲線上的所有一點，都只實現一種市場的均衡，而沒有同時實現兩種市場的均衡。很清楚，除均衡e以外的is曲線上的任何一點，僅僅表示商品市場的均衡，除均衡點e以外的lm曲線上的任何一點，僅僅表示貨幣市場的均衡。只有唯一的均衡點e，才表示商品市場和貨幣市場的同時均衡。
第三，is曲線和lm曲線外的任何一點，表示商品市場和貨幣市場都不均衡。假若把is曲線和lm曲線以外的區域劃分為四個區域，由於我們已經知道位於is曲線右邊的非均衡點表示投資小於儲蓄，位於is曲線左邊的非均衡點表示投資大於儲蓄；位於lm曲線右邊的非均衡點表示貨幣需求大於貨幣供給，位於lm曲線左邊的非均衡點表示貨幣需求小於貨幣供給，於是，可以得到以下的綜合結論： 商品市場 貨幣市場 第①區域 ims 第③區域 i>s l>ms 第④區域 i>s l第四，在商品市場和貨幣市場處於非均衡狀態時，可以通過對利率和國民收入的調整，逐步實現商品市場和貨幣市場的同時均衡。
拓展資料：
均衡變動的內在機制
投資增加將使is曲線右移，is曲線右移有兩個結果：均衡收入增加和均衡利率上升。具體說，投資增加導致商品市場均衡收入增加，該收入增加導致貨幣市場均衡利率上升；該利率上升又反饋回商品市場抵銷一部分但不是全部的投資增加從而收入增加。
用符號表示就是：
i↑→y↑→l1↑→l2↓→i↑
貨幣供給量增加將使lm曲線右移，lm曲線右移也有兩個結果：一般均衡收入增加和均衡利率下降。具體說，貨幣供給增加使貨幣市場均衡利率下降，利率下降影響商品市場，使投資增加從而收入提高，用符號表示即是：
ms↑→i↑→i↑→y
由此可得：（1）投資增加引起一般收入增加的條件是：該投資不得被由它（通過商品市場均衡收入的增加）引起的利率上升所完全抵銷。
（2）貨幣供給增加引起一般均衡收入增加的條件是：a、貨幣增加必須能使利率下降；b、利率下降必須能使投資提高。
2樓：匿名使用者
用擴張性財政政策使is曲線向右移動的同時，用擴張性的貨幣政策使lm曲線也向右移動，只要兩條曲線移動量配合得當，就可以實現國民收入增加，利率保持不變。
從圖形上來看，就是兩條曲線同時移動後，交點沿一條水平線向右移動了。
3樓：脛下逆鱗
兩部門經濟的is曲線的推導和特徵 is曲線的特徵是:向右下方傾斜is曲線的移動投資增加或者儲蓄減少,is曲線向右上方移動;...貨幣的交易和預防需求的決定因素是國民收入水平。
4樓：匿名使用者
還要看lm曲線是怎樣的，如果是位於凱恩斯區間，則只要is右移就行。
is曲線和lm曲線怎樣移動才能使收入增加而利率不變？怎樣的財政政策和貨幣政策的配合才能做到這一點？
5樓：匿名使用者
is曲線往右移動，lm曲線也往右移動。收入增加利率保持不變。
向右移動都是
擴張性的。就是擴張性財政政策和擴張性貨幣政策。
擴張性財政政策導致投資需求增加，儲蓄減少，貨幣市場的貨幣供給減少，利率會上升。
而同時實施擴張性貨幣政策增加貨幣發行量，降低貼現率，公開市場操作可以增加貨幣**量，使得利率下降。
從而收入增加而利率不變。
6樓：匿名使用者
正常情況下，is曲線和lm曲線都向右移動，對應鬆的財政政策和鬆的貨幣政策。
is曲線和lm曲線怎樣移動才能使收入增加而利率不變？怎樣的財政政策和貨幣政策的混合才能做到這一點？
7樓：哩藍
is與lm同時向右移動 會使收入增加利率不變
是你用寬鬆的貨幣政策和財政政策可以做到這一點
8樓：克里絲蒂亞諾
都向右移，利率不變，gnp增加
如何用is-lm模型說明財政政策與貨幣政策對國民收入和利率的影響
9樓：成都小散
這要分很多種情況哦，特別是你要考慮幾種極端的情形哦，比如說lm是垂直或者平行的情況，或者is是垂直或者平行的情況，當然兩者都垂直和平行的情況就不用考慮了。
我就給你說一般的情形吧,也就是is和lm都是傾斜的情況，這個時候，財政政策和貨幣政策都會有效，積極的財政政策會使is曲線向右移動，那麼新均衡點比原來的，國民收入增加，利率上升，而消極的則是反面，若是積極的貨幣政策，lm曲線向右移動，那麼利率下降，國民收入提升。
再給你說一種極端的情形吧，比如說lm是垂直的情況，也就是貨幣需求跟利率無關的情形，這時候，使用積極的財政政策的話，新均衡國民收入不變，但利率提升了，產生了完全的擠出效應，財政政策無效，而若使用積極的貨幣政策，那麼國民收入增加，利率下降，投機性的貨幣需求完全進入了投資市場，這時候貨幣政策完全有效。
還有很多情況呢，你自己分析吧。。。
is lm曲線如何移動可以保持收入不變的情況下利率降低,財政和貨幣政策如何
10樓：du知道君
有三種情況，一種是正常情況，另外2種是極端情況： 1.第一種同上樓說的，可以使用擴張性貨幣政策，使lm曲線向右移動，並同時配合以緊縮性財政政策，使is曲線向左移動，已達到利率降低而收入不變的效果。
2.凱恩斯極端：is曲線成為一條垂直線，而lm曲線成為水平線，即緊縮性貨幣政策使lm曲線下移降低利率收入不變，不過這時財政政策可以充分發揮作用，而貨幣政策完全無效。
3.古典極端：當is曲線成為水平線，而lm曲線成為垂直線時，即緊縮財政政策使is曲線下移降低利率收入不變，不過貨幣政策可以充分發揮作用，而財政政策這時變得完全無效。
11樓：甫澎馮長卿
為了使利率降低，可以使用擴張性貨幣政策，使lm曲線向右移動，並同時配合以緊縮性財政政策，使is曲線向左移動，已達到利率降低而收入不變的效果。
is-lm曲線對巨集觀財政政策和貨幣政策搭配使用的影響,一道考試題
12樓：泥俊彥
指示理論上的一個模型的解釋，實際中要考慮外部影響、政策時滯等好多問題，對於政策只能起到一個大致的參考作用。
13樓：
分析應該從is，lm曲線各自的相對斜率入手。
通俗來說，is相對lm斜率越大，財政政策效果愈明顯，反之亦然。
建議作圖印證觀點
圖一圖二：step1：兩圖中同時做出斜率，相對位置都完全相同的is0，is1；step2：圖一中
做一條相對平緩的lm0，圖二中做一條相對陡峭的lm1；step3：觀察得到，同樣力
度的財政政策下（is0→is1），圖一中國民收入增幅要大於圖二。
圖一圖二很好說明了，is不變情況下，其相對於lm斜率差距越大，財政政策效果愈明顯；至於
貨幣政策的效果你可以用類似的方法加以印證。
不知明白否？
14樓：渾朝堅晴嵐
lm曲線
貨幣市場均衡
貨幣供給等於貨幣需求
貨幣需求l=交易需求+謹慎動機+投機需求
貨幣供給m=m/p
lm曲線：m/p=ay-br
橫座標是y，縱座標是r，貨幣供給（不就是貨幣供給量嗎？）在這個圖中是個外生變數，導致他的移動
實際貨幣供給量和名義貨幣供給量的關係你應該知道了
在下述情形中，is曲線或lm曲線將如何移動，對均衡利率和收入
is曲線與lm曲線區別 is曲線 是描述產品市場均衡時，利率與國民收入之間關係的曲線，由於在兩部門經濟中產品市場均衡時i s，因此該曲線被稱為is曲線。lm曲線 表示在貨幣市場中，貨幣供給等於貨幣需求時收入與利率的各種組合的點的軌跡。巨集觀經濟學中對利率的影響因素有哪些？分別怎麼變？影響利率變化的因...
試解釋需求曲線的移動和沿著需求曲線的移動之間的區別
區別主要有 1 沿著需求曲線移動即需求沒變，只是 變動導致需求量變化。2 需求曲線平移時，需求發生了變化，即使 不變，需求量也會變化，常見的導致需求變化的原因有替代商品的 變化和互補商品的 變化。3 需求量的變化指的是在決定需求的其他因素不變的情況下，只是由於 變化而引起消費者願意而且能夠購買的商品...
巨集觀經濟學中，IS曲線右上方 LM曲線的右下方的組合表示什麼，為什麼
熱心問友2010 05 26我們可來以從自兩方面來看 首先，is曲線表示的是在這條曲線上所有利率 收入的組合點都能使得投資等於儲蓄，亦即產品市場上的供給等於需求。而is曲線的右上方意味著在相同的收入水平上市場的利率較均衡時提高了，進而投資較均衡時減少了，這時投資就小於儲蓄，也就是需求小於供給，有超額...