1樓：崔
英國。君主立憲
bai制 ，最高
權力象徵du是國王，統而zhi不治，沒有實際權dao力。首相及其內閣擁有版權力。光權
榮革命後2023年通過權利法案確立。開啟近代議會制度，對其他國家政治制度產生深刻影響。
法國。議會共和制。2023年議會通過法蘭西第三共和國憲法而確立。議會是權力中心『立法機構，**對議會負責。
美國。**制（聯邦制）。2023年憲法確立三權分立，最高行政權屬**，兼武裝部隊總司令。
最高立法機構國會，最高司法權數最高法院。突出體現了制約與平衡，為美國長期發展奠定基礎。
德國。聯邦制君主立憲政體。德意志帝國憲法確立，皇帝是國家元首，制定法律，軍權，外交政策，主宰議會。屬於假民主，實為君主**。
儘管資產階級代議制維護資產階級內部民主，但不斷改進位制度與範圍，穩定了秩序，並在亞洲其他地區產生重要影響。
2樓：匿名使用者
英：議會制君主立憲制
法：**制共和制（**七年，議會五年）
美：**制共和制
德：二元制君主立憲
（我說的是高中書上講的那些，法國政體多了去了）
3樓：匿名使用者
關於英法美德的政治體制比較,你可以看一下《西方政治制度史》這本書。中國**主義**集權的總的發展趨勢是，**權力大於地方，君主個人**逐漸加強。兩個基本矛盾是：
**與地方 君權與相權。
高中文科《在近代，英，法，德，美四國分別建立了怎樣的政體？比較英德政體的異同？
4樓：匿名使用者
英國君主立憲制，德國君主立憲制(虛)君主制(實)
法國議會共和制，美國**共和制
5樓：匿名使用者
英國最先確立君主立憲制 法國**共和制 德國和美國都是是聯邦共和制國家
不同點：英國社會是封建性質的資本主義與當代資本主義的結合體。
相同點：都是資本主義國家性質。
6樓：匿名使用者
英國君主立憲制 法國**共和制 德國也是君主立憲制.不過封建色彩濃厚....美國也是共和制
7樓：匿名使用者
法德是共和制.美是聯邦制,英是君主立憲制
8樓：匿名使用者
英國議會君主立憲制、法國半**制或**制內閣制、德國內閣制、美國**制。
在近代，英、法、德、美四國通過資產階級革命或資產階級改革分別建立了怎樣的政體？比較英德政體的異同。
9樓：申香菱
（1）英、德：君主立憲政體；美、法共和制政體。
（2）同：都是資產階級性質的政治體制，都保留了君主。不同：英國國王統而不治，只是權力的象徵，而議會至上。德國皇帝卻擁有很大實權，主宰議會，宰相對皇帝負責。
（3）立法、司法和行政三權分立；任何一項權力都要受到另外兩項權力的制約。在權力的天平上，任何一項權力都不允許大於另外兩項權力，從而避免了絕對權力的出現。
在近代，英、法、德、美四國 通過資產階級革命或資產階級改革分別建立了怎樣的政體？比較英德政體的異同
10樓：手機使用者
⑴英、德：君主bai立憲du政體；美、法共和制政zhi體。（4分）dao⑵同：
都是資專產階級性質的政治屬體制，都保留了君主。（2分）不同：英國國王統而不治，只是權力的象徵，而議會至上。
德國皇帝卻擁有很大實權，主宰議會，宰相對皇帝負責。（4分）
⑶立法、司法和行政三權分立；任何一項權力都要受到另外兩項權力的制約。（2分）略
美，英，法，德，中，日，俄的現行政治體制的比較
英國法國美國德國政治制度比較**
美國政治體制和英國政治體制各自的優缺點，最好英文版，中文也可
我這有美國政治體制的理論和歐洲政治思想可以嗎 英國和美國的政治體制有什麼區別？關於英國法國美國德國政治體制的基本內容和區別 美國和英國的政治體制有什麼不同?美國是 制 共和制政體，它沒有特殊公民，所有人在名義上都 平等 享有公民權利和承擔公民義務。英國是議會君主立憲政體，保留了王室，國王是名義上的國...
與雅典城邦比較,羅馬共和國的政治體制,有什麼特點
羅馬共和國實質上是一個奴隸制貴族共和國，權利由元老院所把持，而雅典民主政治給了所有公民自由參政的機會。雅典的民主制度不是全民參與的 2018年4月到5月有哪些重要的時事政治 時事政治問題 一 霸權 主義 強權政治有新的表現 二 政治制度和意識形態的單邊主義還很嚴重三 傳統安全威脅和非傳統安全威脅相互...
希臘與中國的政治體制差異及產生原因
不能根據西方文明現在優於我們就說古代希臘民主制度業同樣優於古代中國君主 集權制度！兩者是由於各自不同的地理環境 人文經濟特點各自適合於特定的歷史時期。只有這樣考慮才能解釋得通為什麼古希臘的民主制 古羅馬的共和制和元首制後來為什麼又被帝國制所取代，為什麼曾創造先進文明的古希臘 古羅馬政治制度在蠻族面前...