1樓：尉遲晨楓
你問反方：大家都知道，馬拉松跑到終點就算成功。跑馬拉松只有你不斷努力才能跑到終點，請問反方你要靠什麼機遇才能跑到終點？
2樓：匿名使用者
機遇可遇而不可求，如果沒遇到，難道等一輩子嗎？一直坐等機遇，根本就不會成功，還不如自己努力，提高自己，用努力來創造機會
學習取決努力,還是外部條件辯論賽正方自身努力
3樓：匿名使用者
自身努力，自己才是內因，其他外界因素只有很少的作用，你不學有再好的學習環境再好的老師，你也是白費。
4樓：老漢推車牛不牛
自身努力學習重要嗎？
辯論賽，奮鬥和機遇哪個更重要，正方機遇，反方奮鬥。本人反方，如果對方舉諸葛亮，牛頓，的例子 怎麼破 20
5樓：王尼瑪
牛頓的好攻，就從他建立力學體系付出的奮鬥來切入。至於諸葛亮。。。舉個反例，這個不能直接破。
6樓：手機使用者
好象不會舉他兩人吧，他兩人應該是偏奮鬥型的吧？
好不不吃回頭草 辯論 我們是反方 請問有什麼尖銳的問題可以打敗正方?謝謝
7樓：匿名使用者
好馬不吃回頭草的辯論意義在於：是否應該回顧過去，將一些曾經失敗或者錯過的的事物重新挽回。
作為反方，應強調曾經失敗或者錯過的的事物對於現今有的重大作用。例如：重新拾起失敗的東西，可以消除心理陰影，增強信心的意志等等。
正方的主要弱點在於：由於觀點可能對一切過去失敗或者錯過的事物進行否定，這點應該很好反駁。
成功靠實力，辯論賽
8樓：匿名使用者
實力的定義是什麼 是你所真正擁有的 你所內涵的成功靠什麼 成功靠的是努力和運氣 努力的基礎是你要有實力去努力 而運氣也是實力的一種
9樓：貝萱環子
正方就好玩多了。隨便說說都會勝的吧，這觀點。反方最多拿運氣，人緣，時機這些詞來反證而已。但沒實力還是不行的。
所以樓主只要注意他們這方面就行了，成功的例子很多，古代的，現代的，外國的都數不過來。
你找下吧，自己找的總比人家給的有信心點
辯論賽 一個人的成功靠的是奮鬥 我是正方 我要怎麼說 30
10樓：末了
舉一些實際的例子，像馬雲啊，李陽啊，俞敏洪啊，他們的實際都可以查到的：在就是反問對方你如果覺得成功不是靠奮鬥，那麼你的努力與奮鬥又是怎麼回事？從辯友的薄弱地方出擊。
希望可以幫助你
11樓：丶丿丿胭脂
沒有奮鬥**來的成功？
沒有馬雲**來的阿里巴巴？
沒有李陽**來的中國的英語大師？
12樓：不識前路
看看你是幾號辯手 不同辯手所要說的不同 請追問告訴我
13樓：暮遊宵籍季
找多點成功的例子，正方很好講的
成功靠機遇辯論賽資料
14樓：匿名使用者
如果成功靠機遇,你可以等等.
如果不是,你可以再加點賞分.
如果加了,還是沒找到你想要的.
那就看有沒有機遇了.
15樓：號_碼
把成功作為一種突破就可以打了。
我們要開辯論賽，成功靠實力還是機遇，我正方，靠實力的
機遇上升到了客觀社會和客觀現實，這可比那個自身的能力重要了。青年人，能力的 是什麼？外部環境也就是機遇，給了他受教育的機會，才讓 他有了能力，這是前提。能力的標準是什麼？是社會的環境，古人的能力到了今天未必就算能力，現代人 有了一個不錯的能力，但環境不讓他發揮能力，也是一樣沒有辦法 有了能力，成材的...
成績優秀的孩子，靠的是天賦還是努力
我個人感覺還是天賦佔更多，畢竟有人複習好長時間才及格，有人都不復習次次考滿分。但努力也是必不可少的一部分，要是連努力都不努力自我放棄了就不可能優秀 好問題。一般的解釋是遺傳跟環境，缺一不可。天賦就是遺傳，努力是後天的，就是環境。不能對立起來看的。父母上學成績差.兒子以後會成績好嗎.這個有移傳嗎 放心...
高中作文 喜歡加努力等於成功，我的努力是成功的過程 高中作文
一個人要取得成功,就要努力加拼搏,更重要的是不輕易氣餒,才能取得版成功。人生如此，生活也權是如此，比賽更是如此 今天，在我們學校的運動會上，它，淋漓盡致地表現了出來 在女子1500米的賽道上，雖然說都是女生，但飛奔起來也毫不遜色，如同一枝枝離弦的箭一般，你超過我，我再超過你。大約600米跑完了，我找...