1樓：聞士恩忻煙
演繹推理就是三段論，即從一般到特殊，從普遍的前提推到個別的事例；類比推理又稱類推適用或比照適用，即用一個或多個已被證實的事實來證明另外一個。
2樓：宗溫兆雁
類比推理
是一種什麼型別的推理?它能不能與歸納推理、演繹推理鼎足而立?在這些問題上邏輯學界歷來爭論不休。
主張類比推理與歸納、演繹推理具有同一推理模式的邏輯學家，在類比推理的具體歸屬上又有以下三種不同的觀點：
第一種觀點認為：類比推理是歸納式推理。持這一觀點的有狄德羅①、斯特羅果維契②以及我們國內的一些邏輯學家③。
他們按照結論超出前提斷定的範圍、結論具有或然性這一特徵來區分推理型別。按照這一分類標準，我們固然可以將類比推理納入歸納推理，但又不得不將如格·克勞斯那樣把結論不超出前提範圍、結論具有必然性的完全歸納法逐出歸納推理，而歸之於「命題邏輯或謂詞邏輯的演繹推理形式。」④並且，這一分類標準沒有顧及從特殊到一般這一歸納推理的一般特徵。
正如我國著名邏輯學家金嶽霖所指出的：「類比法不是一種由個別到普遍的推理，但是其他的歸納推理都是由個別到普遍的推理。就是由於這個原故，有些邏輯學家認為類比法不是一種歸納推理。
」⑤據此，我們認為將類比推理納入歸納推理是勉強的，不妥當的。
第二種觀點認為：類比推理是演繹式推理。持這種觀點的邏輯學家有斯賓塞、洛斯基、巴克拉節等。
如巴克拉節教授認為類比是特殊的演繹，「這種推理的特點在於：其中起著直言三段論中項作用的不是相同的，只是相似的名辭。」⑥蘇聯著名邏輯學家b·柯普寧對此駁斥道：
「一切推理，包括類比和歸納，當然都可以採取三段論的形式，但是無論類比或者歸納都不因此變成演繹。」⑦據此，我們認為將類比推理納入演繹推理也是勉強的，不妥的。
第三種觀點認為：類比推理是歸納——演繹省略式推理。如亞里士多德把類比推理當作歸納和演繹的依次相繼的結合⑧。
國內邏輯學界也有人提出：「表達中的類比，準確些說應是歸納和演繹連用的省略式。」⑨我們將在下面論述，類比推理在一定條件下確實可化為歸納和演繹連用的省略式，但類比推理的過程本質上不同於歸納——演繹的依次相繼的結合過程。
演繹推理和假說演繹法有什麼區別
演繹推理是按照一個真命題 偵探來說就是已知的線索,真命題內如果不懂的話可容以上網查 推出的另一個命題,就是用已知的推,假說的話,就是假設一個命題 自己查,不明的話 看看有了這個命題後與事實相不相符,因而排除假命題,求出真命題。假說演繹法又抄稱為假說演繹推理,是指在觀察和分析基礎上提出問題以後,通過推...
演繹推理的例子，演繹推理的具體例子有哪些？
給出一段陳述，這段陳述被假設是正確的，不容置疑的。要求你根據這段陳述，選擇一個答案。注意，正確的答案應與所給的陳述相符合，不需要任何附加說明即可以從陳述中直接直接推出。1.近年來，北約不斷東擴，這引起了俄羅斯的不安和強烈不滿，其原因在於 a.北約東擴侵犯了俄的戰略利益，孤立和包圍俄羅斯是俄所不能容忍...
行測類比推理，這道題眼鏡框和眼鏡片為什麼是互補品，互補品是什麼意思，為什麼選D
互補品指兩種商品必須互相配合，才能共同滿足消費者的同一種需要，如照相機和膠捲。磁帶裡面裝的不是膠捲 電動車和鋰電池和互補品嗎 眼鏡片和眼睛盒是互補品嗎 單選題選一個?這兩個非得選擇二選一 那麼就選擇 電動車和鋰電池是互補品。因為眼鏡盒並不是眼鏡片的必須品，沒有眼鏡盒，照樣可以使用，而電瓶和電動車是相...