1樓：匿名使用者
給出一段陳述，這段陳述被假設是正確的，不容置疑的。要求你根據這段陳述，選擇一個答案。注意，正確的答案應與所給的陳述相符合，不需要任何附加說明即可以從陳述中直接直接推出。
1.近年來，北約不斷東擴，這引起了俄羅斯的不安和強烈不滿，其原因在於：�
a.北約東擴侵犯了俄的戰略利益，孤立和包圍俄羅斯是俄所不能容忍的�
b.北約關心東歐各國發展�
c.俄有大國沙文主義傾向�
d.只要是美贊同的，俄都反對� 2.在一些重點高中，學校藉口訓練學生能力，向學生大量攤派試卷、練習冊及各類讀物，並多以正版價收費，令許多學生難以承受。由此可見：�
a.學校對學生關心備至。
b.學生能力亟待提高。
c.個別學校有借攤派之機謀利之嫌。
d.學生應積極支援學校工作 3.我國《公務員暫行條例》規定：「國家行政機關按照管理許可權，對國家公務員的德、能、勤、績進行全面考核，重點考核工作實績。」由此可見：�
a.作為公務員最重要的是工作實績，但也不可忽視其他方面的表現�
b.只要工作成績突出，其他的都可以忽略�
c.作為公務員，德才是最重要的�
d.公務員的德、能、勤、績是同等重要的� 4.來自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客，剛好碰在一起。
他們除懂本國語言外，每人還會說其它三國語言的一種。有一種語言是三個人都會說的，但沒有一種語言四人都懂，現知道：
乙不會說英語，當甲與丙交談時，他卻能替他們做翻譯。�
甲是日本人，丁不會說日語，但他倆卻能毫無困難地交談。�
乙、丙、丁交談時，找不到共同語言。�
四個人中，沒有一個人既能用日語交談，同時又能用法語交談。可見�
a.甲日德、乙法德、丙英法、丁英德。
b.甲日德、乙法德、丙英德、丁英法�
c.甲日法、乙日德、丙英法、丁日英。
d.甲日法、乙英德、丙法德、丁日德 5.某人開始說：「你的這個意見很好，我想大家都會同意。」但是，他接著又說：「你的這個意見很好，我想沒有誰不會不同意的。」可見�
a.該人同意這個意見�
b.該人反對這個意見� c.大家都不反對這個意見�
a 2. c 3. a 4.
a 5. d 如果需要此類模考題可以加我 發到你的郵箱 大漢鴻儒公考權威祝您公考一臂之力~！
2樓：匿名使用者
1、概念之間的相同關係可具體分為( )關係。
2、若sip為真，則s與p具有( )關係。
若「如果p那麼q」為真，則p與q的真假組合分別為( )3據德�6�1摩根律，「並非p並且q」等值於( )
演繹推理的具體例子有哪些？
3樓：教育之星
1、所有哺乳動物都是有脊椎的，人是哺乳動物，所以，人是有脊椎的。
2、所有手機都需要充電，iphone是手機，iphone需要充電。
3、所有冰箱都是可以冷藏的，小明家有一臺冰箱，小明家的冰箱能夠冷藏。
4、一個三角形，或者是銳角三角形，或者是鈍角三角形，或者是直角三角形。這個三角形不是銳角三角形和直角三角形，所以，它是個鈍角三角形。
5、知識分子都是應該受到尊重的，人民教師都是知識分子，所以，人民教師都是應該受到尊重的。
給個演繹推理的例子，通俗點的。
4樓：網友
例如：知識分子都是應該受到尊重的，人民教師都是知識分子，所以，人民教師都是應該受到尊重的。
其中，結論中的主項叫做小項，用「s」表示，如上例中的「人民教師」；結論中的謂項叫做大項，用「p」表示，如上例中的「應該受到尊重」；兩個前提中共有的項叫做中項，用「m」表示，如上例中的「知識分子」。
在三段論中，含有大項的前提叫大前提，如上例中的「知識分子都是應該受到尊重的」；含有小項的前提叫小前提，如上例中的「人民教師是知識分子」。三段論推理是根據兩個前提所表明的中項m與大項p和小項s之間的關係，通過中項m的媒介作用，從而推匯出確定小項s與大項p之間關係的結論 。
5樓：匿名使用者
前提：1、所有人都會死，2、張三是人；結論：張三會死。
前提：1、如果寒潮來了，那麼氣溫會下降，2、氣溫沒有下降；結論：寒潮沒有來。
合情推理與演繹推理的關係合情推理與演繹推理的區別
從推理形式和推理所得結論的正確性上講，二者有差別 從二者在認識事物的過程中所發揮的作用的角度考慮，它們又是緊密聯絡 相輔相成的。合情推理的結論需要演繹推理的驗證，而演繹推理的思路一般通過合情推理獲得，合情推理可以為演繹推理提供方向和思路。合情推理是學生經過觀察 分析 比較 聯想，再進行歸納 類比，然...
給個演繹推理的例子，通俗點的，舉生活中演繹推理的例子
例如 知識分子都是應該受到尊重的，人民教師都是知識分子，所以，人民教師都是應該受到尊重的。其中，結論中的主項叫做小項，用 s 表示，如上例中的 人民教師 結論中的謂項叫做大項，用 p 表示，如上例中的 應該受到尊重 兩個前提中共有的項叫做中項，用 m 表示，如上例中的 知識分子 在三段論中，含有大項...
演繹推理和類比推理有什麼區別
演繹推理就是三段論，即從一般到特殊，從普遍的前提推到個別的事例 類比推理又稱類推適用或比照適用，即用一個或多個已被證實的事實來證明另外一個。類比推理 是一種什麼型別的推理?它能不能與歸納推理 演繹推理鼎足而立?在這些問題上邏輯學界歷來爭論不休。主張類比推理與歸納 演繹推理具有同一推理模式的邏輯學家，...