1樓：高考曹老師
1、根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
2、因此，從法律角度出發，民間流傳的「父債子還」帶有一定的片面性，是不準確的。「父債」可能由子女償還，子女也可能不用償還，關鍵是看其父親留下遺產的價值大小和其子女還款意願。
擴充套件資料
（1）第一種情況是在子女繼承父親遺產的情況下，這種情況又分以下幾種情形：
①以遺產實際價值為償還欠款的上限，如父親欠款30萬元，而其遺產實際價值為30萬元，則以該遺產償還欠款後，則其子女就無遺產可以繼承；
②如果遺產實際價值為50萬元，則償還欠款30萬元後剩餘20萬元，則該20萬元作為遺產由其子女按法律規定進行繼承；
③如果遺產實際價值10萬元，由於遺產不足以清償欠款，對於不能償還的欠款，其子女不用償還，但如果子女自願償還，是可以的。
（2）另一種情況是子女不繼承其父親的遺產，則對其父的欠款，不用承擔任何責任。
中國人大網《繼承法》
2樓：ah嘿嘿哈哈
1 現在我國法律對於債權來說不存在父債子還，債權債務關係僅僅存在於當事人之間，如果作為債務人的父親死亡了，那麼其遺產將會用來償還生前債務，如果其遺產沒有繼承人繼承，那麼在其遺產範圍內償還債務，超過的部分自動消滅。如果其遺產繼承人予以繼承，那麼各個繼承人在其遺產繼承的範圍內償還債務，各繼承人的償還順序是：首先由法定繼承人在所得遺產範圍內清償，其次法定繼承人所得遺產不足於清償債務時，由遺囑繼承人和受遺贈人在所得遺產範圍內按比例予以清償，最後如果沒有法定繼承人，僅僅有遺囑繼承人和受遺贈人時，由他們在所得遺產範圍內按比例清償債務。
2 但一下情況除外
（1）《民法通則》第二十九條規定：「個體工商戶，農村承包經營戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔。」如果父母的債務屬於後項的情形，子女還是有責任來償還的。
（2）《繼承法》第三十三條 規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」因此，如果子女繼承了父母的遺產，應負責償還父母的債務，以遺產實際價值為限；但放棄繼承的，則不負償還責任。
3樓：法妞問答律師**諮詢
父債子償並無法律依據。繼承法規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以繼承遺產的實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
4樓：東方財訊
法律條文中並沒有父債子償的條款
你老爸欠多少錢 都基本上和你沒關係
為啥用基本上呢？
就是你在這筆債務中不是受益人
舉個小小栗子 你老爸借錢給你買了一個房子 你就是債務人 別夢想老子欠債 兒子不還
但是 如果老爸花心 找了一個小三 花了不少錢 就和你沒關係
5樓：匿名使用者
沒有，除非是兒子有提供擔保。
6樓：法律快車
我國沒有「父債子償」的法律規定。
債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子女雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的說法是沒有法律根據的。
但父母去世遺留的債務，子女繼承父母遺產的，應當用遺產償還債務。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
中國法律有規定父債子還嗎？ 80
7樓：呃呃老闆
遺產繼承時對被繼承人債務的處理。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。（傳統的"父債子還"正確嗎？我國《繼承法》規定了自願繼承和限定繼承的原則。
即使繼承人選擇了接受繼承，他也只對被繼承人生前所欠債務負償還責任，這就是《繼承法》實行的"限定繼承"。在繼承人以被繼承人遺留的全部財產抵償債務後，無論債務是否已清償完畢，繼承人都沒有義務以自己所有的財產繼續清償，除非繼承人本身自願。 "父債子還"、"夫債妻還"在今天已成為錯誤的觀念，已完全不能再適用。
現在任何人都不能再據此要求繼承人在繼承的遺產的價值之外用自己的財產償還被繼承人生前的債務。）
8樓：昨夜又風
父債子還的說法不成立，如果涉及你繼承父親財產，你在繼承範圍內償還債務。（律師答）
9樓：
我國有父債子還的法律規定，但是父債子還是附條件的。
《繼承法》第三十三條規定：「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
《繼承法》第二十五條規定：「 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 」
10樓：一月孤星寒
按法律規定，合同詐騙可以處罰金甚至沒收財產，我覺得法院應該是會把你父親的財產進行拍賣優先清償債務，既然房子是你的，我覺得應該不會強制拍賣。
太久沒有看法律了，只是個人意見而已，還是諮詢下專業的法律人士比較好。
11樓：匿名使用者
從民法的角度來說:沒有.
但是從傳統和道德的角度來說:是的.
如果涉及你繼承父親財產，你在繼承範圍內償還債務。（這個是對的)
當今社會父積孑還在法律上有規定嗎
現行的法律中沒有父債子還的法律規定，有一個規定比較相似，那就是繼承法的規定，繼承人在繼承遺產的範圍內對被繼承人的生前債務承擔責任。具體問題可以向當地的律師詳細諮詢。繼承他的遺產就要替他還債，但不超過遺產的價值。並沒有，父親的債務由其本人的私人財產償還，兒子沒有償還義務。除非父親去世，兒子繼承了父親的...
法律上有假離婚說法嗎法律上有假離婚說法嗎
一般來說，假離婚買房的行為是不違法的，但是，可能會面臨一些不利的後果。考慮到雙方辦理離婚是為了規避限購政策，因此應該有一個前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房產。因此，在雙方離婚之後，名下沒有房產的一方重新購房產，其登記所有權人只能是一人，另一方是不能成為共有人的，也即房產證是辦理購房一方的名下。...
起訴地法律上有規定嗎
1 合同對於糾紛法律選擇是可以約定的，有五個地方的法院可以選擇，原告所在地法院 被告所在地法院 合同簽訂地法院 合同履行地法院 標的物所在地人民法院。這五個地方是可以選擇的，但是也不得違反級別管轄與專屬管轄的規定，如本來在基層法院的，你們選擇了中級法院的話，那麼選擇是無效的。2 如果沒有約定的話，那...