1樓：點點在心
主要區別有，行為不同、物件不同、禮物不同，具體如下：
一、行為不同
1、送禮
贈送者通過送些實物的東西，對接受者表達出某種特殊的願望，傳遞出某種特殊的資訊。
2、行賄
是指為謀取不正當利益，給予對方財物的行為。
二、物件不同
1、送禮
送禮物件可以是親人、朋友、同事、同學、愛人等。
2、行賄
行賄物件是國家工作人員。
三、禮物不同
1、送禮
可以是生日禮物，可以是賀卡，也可以是生活用品。
2、行賄
數額較大的財物，利益。
2樓：匿名使用者
1、根本目的不同。
送禮：傳統意義上都是送些實物的東西。送禮是普遍存在的社會現象，它存在於人類社會的各個時期、各個地區。
一件理想的禮品 對贈送者和接受者來說，都能表達出某種特殊的願望，傳遞出某種特殊的資訊，可能是表達愛意等等。
行賄：是屬於「不正當利益」，既包括非法利益，如行為人偷稅而給予稅務機關工作人員以財物，走私人員為走私物品進出口而給予海關人員以財物等。
2、法律判罰上有所不同。
送禮：屬於道德層面的問題，不會涉及到相應的法律法規。
行賄：行賄罪（crimeofofferingbribes）是指為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物（含在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續費）的行為。
因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不以行賄罪論處。
3樓：匿名使用者
第一：要看你給誰送，第二：是出於什麼目的？
如果只是普通朋友禮節上的往來，那麼這就是送禮。不會收法律制裁的。如果是給****送，且是為了達到某種目的，或者某種利益而送的。
這個就是行賄。是需要送法律制裁的。
4樓：匿名使用者
送禮與行賄，表面上有相同之處，實質上有本質區別。要辨析「禮」、「賄」之別，關鍵是在思想上要築起拒腐防變的防線。
中國是「禮儀之邦」。「禮」自古在中國歷史文化中特別是儒家學說中，有著重要地位。古代社會中所謂的「禮」，主要是強化人際關係中的上下尊卑、等級有序，是為維護封建統治服務的。
我們現在日常所說的「禮」，多半是指禮貌、禮節、禮品等。
說到禮品，有些人容易將「禮」與「賄」混淆。「禮」、「賄」不分，特別是在市場經濟浪潮的衝擊下，有的人甚至借「禮」之名、行「賄」之實，以「賄」充「禮」，幹違反紀律、觸犯法律的勾當。
現實生活中，有些人為了謀取不正當利益，採取賄賂的方式，使國家工作人員違背職責要求，利用職務便利為其謀取不正當利益。行賄人的動機是極不純潔的；行賄的物件是手中掌握大權、能夠為自己謀取非法利益的人；行賄的物品一般較貴重，數量較大；行賄的時間及方式較隱蔽。
其實，「禮」與「賄」是涇渭分明，有本質區別的。
以一定的形式和內容，表達感情是人之常情。人們表達感情的禮節形式一般有這麼幾種：一是晚輩對長輩表示敬重之心，二是同事朋友之間表示友誼之情，三是對遭遇不幸的人表示同情之感，四是對他人曾給予的支援與幫助表示感激之情，五是遇親戚朋友紅白喜事表示一份心意。
在上述情況下表達感情時，不刻意追求數量、物種，一般來說數額不會巨大，「千里送鵝毛，禮輕情意重」。而且這類情況一般是有來有往、禮尚往來，是一種純樸感情的表達。
在一個文明社會，該講究的禮節的確應該講究。但是，必須認真分清「禮」與「賄」的本質區別，決不能以「禮」之名、行「賄」之實，讓「賄」玷汙人間真情。
什麼是送禮，什麼是行賄，如何辨析？怎樣才能做到既講禮、又拒賄？我認為最根本的還是要在思想上築起拒腐防變、防微杜漸的防線，自己管住自己，劃清界限。
國家公務員，特別是手中有權的領導，在與人交往中要經常自警，講究禮節必須遵紀守法，在法的範疇裡講究禮節。
5樓：匿名使用者
行賄是直接的，送禮則委婉了一些。行賄後事情一般都要辦成，而送禮則不一定把事情辦成。
電和磁本質區別是
磁場是由電荷定向運動產生的，感應電流是由變化的磁場引起的，簡單的說就是 變化的電產生磁，變化的磁產生電 變化的電場和變化的磁場共同構成一個不可分離的電磁場。電和磁的關係是相互激勵，同時出現，通常稱之為電磁波。電磁波按頻率的不同可以分為無線電波 紅外線 可見光 紫外線 x射線 y射線 宇宙射線等。磁場...
愛和喜歡的區別，喜歡和愛有本質區別嗎？
喜歡與愛不同，面對心愛的人，你的心跳會加速，然而面對喜歡的人，你只會興高采烈。面對心愛的人，冬天就像是春天，然而面對喜歡的人，冬天是個美麗的冬天。假如你凝視的是心愛的人，你會臉紅，但假如你凝視的是喜歡的人，你會微笑。面對心愛的人，你不能說出心中的一切，然而面對喜歡的人，你言無不盡。面對心愛的人，你容...
質疑，誹謗有什麼本質區別嗎
我認為要從概念上對質疑與誹謗進行嚴格的區分幾乎是不可能，要想對兩個概念進行清楚的區分，應該針對質疑的物件與內容而作具體判斷 其一，就質疑的物件而言，大致可以進行兩個層面的劃分 第一個層面的劃分就是將質疑物件區分為普通人物與公眾人物 對兩個基本概念不作詳細疏理 第二個層面的劃分是再將公眾人物劃分為涉及...