1樓：匿名使用者
按法律規定來說，你是要吃悶虧的。最多也就是一人一半各自解決。交警會說你沒有注意或者禮讓行人。
很煩這種交通安全意識薄弱的人和小孩兒，他的家長也tm不教育。總之注意安全吧，有時候你受了傷還得賠償人家。
行人橫穿馬路,與電動車相撞,然後逃逸,責任怎麼劃分?
2樓：匿名使用者
行人翻越護欄橫穿馬路。肯定是違法行為。橫穿馬路時發生了交通事故。
與電動車專相撞。這屬個責任行人的要大一些。電動車責任小。
電動車如果是非機動車不應該在機動車道行駛。在機動車道行駛也屬於違法行為。那麼行人要承擔主要責任。
電動車承擔次要責任。如果沒有非機動車道的。電動車在靠右側路邊行駛。
那有可能情人承擔全責。電動車。但如果電動車是。
超標電動車。或者電動車還有其他違法行為。。那麼還是行人承擔主責電動車承擔次責。
交通事故責任劃分。就是看雙方在道路行駛上有哪些違法行為。只要有違法行為的都要承擔相應的責任。
3樓：匿名使用者
交通法規定的責任劃分只講事件。事件中行人橫穿馬路如果電動車司機沒有喝酒那麼就是行人全責。
電動車與行人同向行駛，行人突然橫穿馬路猛跑造成與電動車相撞，行人未走人行橫道，責任怎麼劃分？
4樓：匿名使用者
現在《道路交通安全法》對於電動自行車並沒有做出明確的責任規定，所以只有自認倒黴了。我也遇到同樣的事情，交警總是偏向於弱者者，說車撞到人車主就要負主要責任。我的是三七劃分，今天處理的。
能協商私了就私了算了，如果協商不成，也只有請交警處理了，最後你肯定是要出錢的，只是一次性了斷沒有後顧之之憂。世界上有太多的不公平！
5樓：匿名使用者
只有交警部門出具的事故責任認定書是有法律效力的。這裡無論這麼說都不準確，因為我們不知道具體情況。
騎電動車撞橫穿馬路行人 責任怎麼算
6樓：走向幸福的小路
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。
1、只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯，則都均無責任。
4、一方當事人故意，他方無責任。
7樓：郭電喜
當時有沒有報警，如果沒報警，就諮詢一下律師——他們專業！
電動車撞了橫穿馬路的行人，誰的責任大？
8樓：一曲菡萏語
行人負主責
行人違法橫穿馬路發生事故，認定原則如下：
1、根據交通法的規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
2、行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的，行人責任大；
3、行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬路，機動車責任大；
其它考量因素：
1、機動車是否超速；
2、機動車是否明顯避讓不當；
3、行人是否有車輛臨近時加速橫穿等情形。
9樓：匿名使用者
合不合理不好說，個人傾向於主次責任。你孩子橫穿馬路存在違反交通法規的行為，但年紀小，認識能力較弱電動車屬於非機動車，應該在非機動車道上行駛，沒有劃分車道，應該在路右邊行駛，而不能在馬路中間行駛，也存在過錯。
10樓：匿名使用者
橫穿馬路違反了交通規則，要負一定的責任
11樓：匿名使用者
當然是車負責咯，不過大人也要負責，讓孩子到處跑幹嘛啊…
12樓：匿名使用者
不合理，小孩在路上是弱者。
騎電動車正常行駛，被突然橫穿馬路的行人撞倒，騎車人受傷，責任怎麼劃分
13樓：匿名使用者
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。
交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。
1、只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯，則都均無責任。
4、一方當事人故意，他方無責任。
5、從我國司法目的和國情出發，法律規定，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準，做出符合地方實際的交通事故地方規範。
14樓：匿名使用者
均屬於非機動車，協商吧。叫警察也是行人和騎車人都有責任。
15樓：
所在城市允許騎電動車嗎？如果允許，對方過錯的話，找出人證物證索賠
如果不允許，且醫藥費小於電動車罰款，那麼能私了就私了，有多少拿多少，沒有也只能算了
如果行人嚴重過錯，造成騎車人嚴重後果，那麼公了，按責任承擔費用
16樓：最愛袁媛
非機動車事故，那就aa了
騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分
17樓：匿名使用者
行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
18樓：匿名使用者
真實經歷，這種情況，交警會劃定同等責任。原因是在中國，機動車得避讓非機動車，非機動車得避讓行人，你正常行駛，它橫穿馬路，它是違法的，就等於它違法橫穿馬路，你沒有避讓行人，實話實說你會很冤！但沒辦法，這是祖國，如果在美國就是你撞死它，只要你正常行駛它橫穿馬路，撞死它都是它全責！
19樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，同等責任。
20樓：匿名使用者
騎車的人三分責任，剩下的他自己負責
21樓：匿名使用者
具體是否有電動車專用道？確認電動車**，最後就是確認當時紅綠燈的狀態，你當時車速也很重要。
22樓：匿名使用者
要是電瓶車撞橫穿馬路（鄉村路）！電瓶車正常行駛
23樓：匿名使用者
行人負全責，賠電動車全部損失，電動車修理費，醫院一切費用，誤工費，精神損失費，看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到，
騎電動車正常行駛一行人橫穿馬路撞到騎車人的身上行人沒事騎電動車的摔成腦挫傷責任怎麼劃分？
24樓：玉杵搗藥
樓主說：一行人橫穿馬路撞到騎車人的身上……。
樓主能確定是行人撞到騎車人嗎？
如果能確定的話，行人負全責！
主馬路和人行道路口，綠燈時機動車橫穿馬路到非機動車道，非機動
機非事故認定，原則上是機動車主要責任。非機動車與行人屬於弱勢群體。即使是非機動車違章在先，機動車也要承擔部分責任。非機動車在非機動車正常行駛撞到橫穿馬路的責任 如果有人行道，你負主要責任 因為她 沒有在人行道上行走 如果沒有人行道你負全部責任 因為非機動車在人行道和非機動車共有的道路上行駛，則要保持...
我駕車與一橫穿馬路的行人發生碰撞，行人不幸身亡，我並沒有違反交通規則，請問我駕駛證會被吊銷嗎
駕照應該不會弔銷，但是你有一定責任。交法76條規定機動車與非機動車或行人發生交通事故的由機動車負責賠償，即使機動車沒有任何違章，可能機動車唯一的錯誤就是沒有能避開行人 自行車吧。不管交警認定責任在誰都是機動車賠償，這看起來很沒有道理，可在中國，民法通責中 不講過程，只問傷害，同情弱者 就是這個原則。...
行人橫穿馬路被電瓶車撞到了責任怎麼認定
一般是機動車的責任，但如果是在斑馬線以外發生的話，就難說了，曾經有地區把責任歸為行人。所以，最好還是不要橫穿馬路。畢竟，不管責任在誰，安全最重要，而且如果在斑馬線上被撞，責任基本就歸機動車了。騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通...