為什麼中文配音的外國片，和外國原版的音調和語音一模一樣，除了語言不一樣

1樓：mini小孩

廢話嘛，配抄

音者就是幹這個的。他們襲配音外國bai

電影的時候如果不按照演員du的語音語zhi調來說的話，這部影dao片的配音就不能算成功。

至於聲音一樣嘛，這也很簡單，雖然有可能巧合有的配音者的聲音和演員的一樣，但那只是少數。大部分的配音者都會盡量把自己的聲音向演員的聲音的方向靠，越像越好，這樣觀眾才不會覺得彆扭。

不過說實在的，現在好多中文配音的外國電影都不算成功，聽起來總感覺很奇怪，有的時候配音者的聲音不符合演員的年齡、性別，那是最糟糕的。而且配音版的翻譯有時沒有原版翻譯的好（字幕），所以還是看原版的好。

為什麼外國的電影用漢語配音都是那種語氣語調，好難聽，。沒有一個是正常的，那是什麼原因。

2樓：匿名使用者

這就是和國內和國外影視業的差別，畢竟是後陪的音，需要遮蔽掉說話時的背景**，就成那個樣子了，推薦看原音中文字幕的

3樓：匿名使用者

外語在翻譯成中文之後，音節的長度會變，比如外國人10秒鐘說出來的話，用中文5秒鐘就講完了，所以要加一些停頓甚至「哦」等無意義的字詞。這樣可以避免「嘴在動，卻沒聲音」這種問題。

另外，文化上的差異也對「譯配腔」產生的潛移默化的影響。

西方人，或者說歐美地區的人，講話的時候面部表情和肢體語言比國人豐富得多。譯製片的配音演員，在具體配音的時候，為了保持語音和畫面的一致，或多或少要有更誇張的語調和語氣，或者說是儘量模仿電影原有的語調和語氣。如果用我們所習慣的普通話，直接講出這些臺詞，難免覺得有點怪。

4樓：匿名使用者

從影片**、配音**來說，咱們看到的影片，帶國語配音的，有這樣幾種情況：

藍光原盤、臺配國語。因為藍光原盤的發行，都是由版權方說了算，有些電影，在亞洲發行的時候，版權方就直接把臺配國語作為國語音軌發行，在大陸買到的藍光碟片，國語配音也是臺配音軌，聽起來很不習慣，感覺有點娘娘腔。

草臺配音。在***年代常見，現在比較少了，特點是，不對口型，背景**聲比較明顯。

公映國配。配音質量普遍比較高。有些影片，口型有點對不上；有些影片，為了對口型，語氣詞比較多，感覺有點生硬。

高質量的公映國配，一直是大家追捧的資源。有些高清電影論壇，專門提供公映國配音軌。

5樓：百度使用者

這樣才能區別是外國**的配音，而不是國產片。

為什麼電影的中文配音都那麼難聽？

6樓：白

目前還很多中下層的國人喜歡看的電影風格為:有打有殺,有**有槍戰有特效,語言要為自己聽得回

懂的答國語,不想看字幕嘛,劇情方面隨便就行,只追求視覺效果(不是鄙視人,這個中下層是指對電影方面的追求).所以他們看電影看的是特效,看的是打鬥**這些,根本不看劇情的好與壞,更不用說看外語片時還要看著畫面再看著字幕了..所以就有了為外語片配國語音的了

當然我個人是萬分討厭與厭惡配音的電影,

說個題外話吧,阿凡達這電影,特效與動作可謂做足了,可是我卻看到打瞌睡,劇情太枯燥了.

另一部電影《活埋》,全程只在一個木棺材裡拍攝,畫面沒離開過這個棺材一秒.可是劇情卻扣人心絃,

樓主要是認為自己不是這個"中下層"的話可以去看看

希望能解決您的問題。

7樓：太公釣魚

聽原音看字幕就好了，我不喜歡配音、美劇、韓劇、泰劇中國配音都難聽的要死

8樓：匿名使用者

呵呵那是你喜歡看原聲的，或者和配音人員實在是太差勁了

英國英語和美國英語在語言方面的不同和相同之處?

9樓：匿名使用者

一．英語的起源

英語成為不列顛的共同語5世紀中葉，三個日爾曼部落從