1樓：匿名使用者
不是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人是檢察院提起公訴之前的稱呼；也不回
是被告，被告是民商法答的稱呼；也不是罪犯，罪犯是判決生效之後的稱呼。應當是被告人，記住，叫被告人，麻煩專業一點！檢察院向法院提起公訴之後，犯罪嫌疑人就稱為被告人，決定二審說明一審判決還沒生效，但不因此就是無效，如果二審維持原判，一審判決就生效，如果二審撤銷一審判決改判，一審判決就無效。
2樓：劉大來律師
1、這在看二審是哪一方提起的，如果是一審被告人一方提起的，那麼二審時的身份應該叫上訴人。
2、如果是檢察院提起抗訴的，那麼二審時的身份還是叫被告人。
3、只要判決沒生效，那就不能叫罪犯。
3樓：
二審是在一審bai審完一定期限內提du起的，一般是zhi15天，這dao個時候一審生效了專嗎？？？
沒有！所以個屬人意見認為二審時還是以嫌疑人的身份出現也就是被告的身份
不是無效，二是未生效，二審會維持原判，或改判就是對其一審效力的確認
4樓：樑夏輝
罪犯是在
犯罪得到判bai決生效以後效，犯
du罪嫌疑人是出zhi現在偵dao查起訴階段，一般檢察院向內法院提起公訴以後，容犯罪嫌疑人就被稱為被告，此時已無犯罪嫌疑人的概念。
也就是說，檢察院提起公訴後，是被稱為被告，而非犯罪嫌疑人。
5樓：匿名使用者
二審時一審判決尚未生效，仍然以犯罪嫌疑人的身份出席審判。
6樓：馬雲秀律師
一審二審期間都是被告，偵察期間和起訴前是犯罪嫌疑人
7樓：77鯽魚湯
犯罪嫌疑人
判決未生效，不是罪犯
8樓：匿名使用者
是這樣的， 只要沒有給你下裁定書， 你一直是個嫌疑犯，
犯罪嫌疑人初審判為有罪，二審時他的身份是罪犯還是犯罪嫌疑人 一審二審期間是罪犯還是犯罪嫌疑人
9樓：匿名使用者
初審判為有罪，如果被告不上訴，就表示認罪，則就是罪犯！如果被告上訴，就表示不認罪或不服判決，則不能成為罪犯，因為二審或許會改判無罪呢，也說不準!但並不是說被告一直不認罪就一直不是罪犯了！
我國法院實行：「四級兩審終審制」！只要被告對一審判決不服，就可以上訴；中院、高院和最高院審判的二審案件的判決；最高院審判的第一審案件的判決，都是終審判決，不能再上訴了！
就算被告還是不認罪，那也是罪犯！被告有訴訟的權利，這充分體現了法律的公平原則！
10樓：匿名使用者
一審判決只有生效後才能被判有罪，而二審的提起是在一審判決生效前的十五日提起上訴，相反，如果一審判決生效後則不能提起二審訴訟，所以提起上訴時一審判決並沒有生效，所以整個二審至二審判決生效前的一段期間均不能認定為有罪，故仍是犯罪嫌疑人。
11樓：匿名使用者
一、二審期間是罪犯，稱被告人。
一審判被告人有罪,二審判無罪,我能告二審,審判長嗎
12樓：匿名使用者
審判長是職務行為不可以訴的
理論上說職務行為可訴的是其單位
問題是單位進行的是司法行為
司法行為是不可訴的
你只能啟動審判監督程式的
犯罪嫌疑人一般情況下就是罪犯嗎，犯罪嫌疑人與重大嫌疑分子有區別嗎？
不是的。犯罪copy嫌疑人 suspect crime suspect 又稱嫌疑犯 嫌犯 疑犯，是指對因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無罪的。刑事案件審理過程中，在偵查和審查起訴...
被判無罪的犯罪嫌疑人再次被列為犯罪嫌疑人的法律依
被判無罪的bai犯罪嫌疑人du再次被列為犯罪嫌疑人zhi，是公安機關或 dao者人民檢版察院發現犯罪事實 權或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄範圍，立案偵查。被判無罪的犯罪嫌疑人，如果有新證據證明有犯罪事實，公安機關或者人民檢察院立案偵查。根據 中華人民共和國刑事訴訟法 規定 第一百零七條 公安機關或者人...
關於傳喚和犯罪嫌疑人的問題，被傳喚的犯罪嫌疑人 有什麼權利
傳喚是人民檢察院或者公安機關的偵查人員對犯罪嫌疑人進行訊問的一種途徑。公安機關辦理刑事案件程式規定 規定安機關對於不需要拘留 逮捕的犯罪嫌疑人，經辦案部門負責人批准，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市 縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問。傳喚犯罪嫌疑人時，應當出示傳喚證和偵查人員的工作證件，並責令其在傳喚...