1樓：匿名使用者
直言命題的對當關係推理。“有些推理是演繹推理”(sip),和“所有推理都不是演繹推理”(sep)是矛盾關係，必有一真，必有一假；既然前者為真，則後者就是假的了。
並非所有。。。都。。。怎麼推導
2樓：甄新尤慧豔
直言命題的對當關係推理.“有些推理是演繹推理”(sip),和“所有推理都不是演繹推理”(sep)是矛盾關係,必有一真,必有一假；既然前者為真,則後者就是假的了.
邏輯學下列推理屬於何種推理,推理是否有效？為什麼
3樓：小樂學姐
推理屬於邏輯，推理是否有效取絕於其推理的過程和依據，如果不能考察某類事物的全部物件，而只根據部分物件作出的推理，不一定完全可靠。
推理是一個大專案。它或多或少的包含了：文化、軍事、宗教、科技、心理、醫學、歷史等。
甚至是說，這樣簡單的兩個字，在學術上，可能包含了整個人類世界已經、或正在、或暫未發生的每一個事件、每一個細節。
可能會在之前的接觸中，說出真相只有一個這句話，但是，當這樣的學術意義變的更為重要之後，未來的某天，也許會改口言說：真相還未發生。
邏輯推理中並非所有是和有些非是什麼樣關係，謝謝了
4樓：丁小儒
所有是和有些非在邏輯學中是一對矛盾。
可以這麼理解，邏輯學中的矛盾就是翻硬幣，就是全部轉換。
再說所有是前面的並非，是一種否定，否定之前的所有是與有些非是矛盾，加上個否定詞，就是
矛盾的矛盾是其本身
5樓：張竲鵬
上學時經常和一女生吵架，我詛咒她以後的找不到男朋友，只能用小黃瓜，她詛咒我找不到女朋友，只能用充氣的……
我能說我們兩個在一起了嗎，現在我每天都叫她充氣妹，她叫我小黃瓜……
6樓：匿名使用者
這個問題已經不邏輯了～～～
邏輯學指出下題包含何種推理？請指出推理形式。 10
7樓：
a具有x的特點
b具有x的特點
a和b都屬於s
所以s也一定有x的特點
不過因為畢業太久了，我不記得肯定判斷是不是隻有“全稱肯定判斷”和“特稱肯定判斷”這兩類，如果是，那麼這個推理就是正確的，如果不是，那麼這個推理就是錯誤的。
8樓：鄧童鞋
歸納推理。類似於：雞蛋是圓的，鴨蛋是圓的，好像沒見過不圓的鳥蛋，所以鳥蛋是圓的。
9樓：匿名使用者
必然性推理（也叫演繹推理） 三段論法
演繹推理與非演繹推理
10樓：匿名使用者
演繹推理是由普通性的前提推出特殊性結論的推理。演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。
非演繹推理主要是歸納推理，類比推理
區別：1,思維程序不同.歸納推理的思維程序是從個別到一般.
而演繹推理的思維程序不是從個別到一般,是一個必然地得出的思維程序.演繹推理不是從個別到一般的推理,但也不僅僅是從一般到個別的推理:演繹推理可以從一般到一般,比如從"一切非正義戰爭都是不得人心的"推出"一切非正義戰爭都不是得人心的";可以從個別到個別,比如從"羅吉爾·培根不是那個建立新的歸納邏輯學說的培根"推出"那個建立新的歸納邏輯學說的培根不是羅吉爾·培根";可以從個別和一般到個別,比如從"這個物體不導電"和"所有的金屬都導電"推出"這個物體不是金屬";還可以從個別和一般到一般,比如從"你能夠勝任這項工作"和"有志者事竟成或者你不能夠勝任這項工作"推出"有志者事竟成".
在這裡,應當特別注意的是,歸納推理中的完全歸納推理其思維程序既是從個別到一般,又是必然地得出.
2,對前提真實性的要求不同.演繹推理不要求前提必須真實,歸納推理則要求前提必須真實.
3,結論所斷定的知識範圍不同.演繹推理的結論沒有超出前提所斷定的知識範圍.歸納推理除了完全歸納推理,結論都超出了前提所斷定的知識範圍.
4,前提與結論間的聯絡程度不同.演繹推理的前提與結論間的聯絡是必然的,也就是說,前提真實,推理形式正確,結論就必然是真的.歸納推理除了完全歸納推理前提與結論間的聯絡是必然的外,前提和結論間的聯絡都是或然的,也就是說,前提真實,推理形式也正確,但不能必然推出真實的結論.
邏輯學分析題誰來幫忙，邏輯學分析推理題 ！作業求答案！！！線上等 ！小夥伴們快來！
我學過數理邏輯，但寫出來還不如用大白話說來得明白，過程都有了，你翻譯一下又如何？不要指望別人替你寫作業。而且像第4題這種定義題，拿出來問本來就不應該。a b真當且僅當a真且b真，如果這都搞不清楚你還學什麼邏輯？1 假。這還用學了邏輯學才知道？2 不等值。與甲斷定為真等值的是 甲班學生不全都學英語 為...
邏輯學的證明題拜託了可以加分，邏輯學推理題，要求用公式推導 拜託了
a p,p q 1.p 引入條件2.p q p 公理 3.q p 1和2分離規則4.p 引入條件5.p q p 公理 6.q p 4和5分離規則7.q p q p q 公理8.q 3，6和7兩次分離規則可得 b 忘了。a p,p q 1 p p p 2 p t1 合取消去3 p t1 合取消去4 p...
請從邏輯學的專業角度，分析下列推理是否正確，如正確，寫出其推理形式，如不正確，違反了什麼推理規
該推理是無效的。但不是直言三段論推理而是命題推理。令p 努力 q 成功 p q p q，這是個必要條件的假言推理，但是個無效式 可以用歸謬賦值法檢驗 p q p q ft ttf t tf f 必要條件假言推理規則 否定前件就要否定後件 肯定後件就要肯定前件 肯定前件不能肯定後件 否定後件不能否定前...