我聽說二戰時期的德國陸軍的普通師的戰鬥力就可以頂日本陸軍的精銳師,是不是這樣

2021-05-26 15:18:36 字數 5480 閱讀 9840

1樓:吾葉荷

雙方明顯不在一個等級上,德國陸軍基本摩托化,**自動化比較高,組織能力很好,各支突擊力量都能得到有力的火力支援。裝甲部隊由機動性高的三號四號車組成機動力量,虎、虎王、豹組成突擊力量。況且德軍還擁有武裝黨衛軍這種戰力極強的狂熱武力存在,帝國、骷髏、維京、警衛旗,這些名號都是打出來的。

日本陸軍也就在二戰時的亞洲戰區算的上號吧,日本的豆丁坦克還不夠德國坦克塞牙縫的,可能二戰時的日本陸軍跟義大利的陸軍相差不了多少吧。當時的日本陸軍依然採用的是叢集衝鋒的辦法,也就是所謂的萬歲衝鋒。以氣勢壓倒對方。

但是這對德國陸軍基本無害,日本陸軍也就關東軍稍微強那麼一丟丟。除了偷襲強點也玩不出什麼花樣了,後期被蘇聯打的也蠻慘的。雖然不是二戰前期的老兵了。

但是說德國的一個普通師戰鬥力比日本的三個精銳師團厲害就有點偏差了。

2樓:匿名使用者

並非如此,而且恰好相反,因為在2023年至2023年國民黨派出中國第一支現代化遠征軍去緬甸支援英軍,美軍免費向國民黨提供支援,可是到2023年底,中國遠征軍被打敗,分成兩隊,一個回國,一個去印度。去印度的後來接受了英美的培訓,成了駐印軍,屢戰屢勝,在歐洲戰場上打敗德國的美軍卻被本打算拼死的日本聯隊想捏軟柿子一樣的大獲全勝。雖然不是所有美軍都像這麼容易被打敗,但是證明了日本法西斯不比德國法西斯差。

3樓:無良的無良大叔

不要聽德棍們瞎吹,只要有足夠時間構築工事,日軍就能守住防線拖到夜裡,到時候就是日軍強了。

二戰時期德國和日本誰厲害?

4樓:

由於日軍與德軍沒有直接交鋒,那麼我們就找一個基準來比較,這個基準就是蘇聯。

日軍與蘇聯在蒙古諾門罕進行過沖突,結果是精銳的關東軍潰不成軍,一潰千里,被蘇聯打的落花流水;而德國呢,在進攻蘇聯初期的巴巴羅薩戰役,一口氣吃掉了蘇聯幾百萬軍隊,直接兵臨莫斯科城下,如果不是西伯利亞的嚴寒,蘇聯恐怕就被德國滅了。

日本和德國誰強誰弱,可以看出來了吧。

5樓:匿名使用者

陸戰:德

國海戰:日本

空戰:德國

裝備精良度:德國

人口數量:德國

作戰指揮經驗:德國

德軍佔領優勢居多 德軍勝98‰ 日軍2‰ 除海戰略好點以外根本沒贏的可能性

6樓:小公擧的小迷妹

陸軍方面,德國坦克裝甲車和單兵**都比日本強。而且德國戰術好,不會像日軍那樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用,跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。

海軍方面,日本潛艇、**、航母都比德國強,德國沒航母。德國潛艇戰術好,但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半,但是日本不重視潛艇戰術,日本重視航母和戰列艦。

日本的大和級戰列艦和信濃號航空母艦是當時世界上最大的**。

空軍方面,差不多,德軍略強,德國梅塞施密特109戰鬥機雖然航程不如日本零式戰鬥機,但是裝甲防護和速度強於零式戰鬥機。德國的戰鬥機航程,又不用在遼闊的太平洋打海戰,所以夠用。德國斯圖卡俯衝轟炸機和日本99俯衝轟炸機差不多。

但是德國工業實力和資源比日本強。所以綜合起來德國更厲害。

7樓:毓興有渠緞

論戰術體系,裝備,德國厲害。論不怕死,敢作戰,日本厲害(日本是公認的能接受戰場損傷最多的軍隊,像美國,一次戰鬥損失百分之十就崩潰了)。

8樓:華安

日本和德國打起來的話,我認為日本厲害。因為理由是鐵的,日本海軍絕對優勢。假如德國和日本在外交上發生衝突,準備戰爭解決,那麼德國怎樣打日本,用坦克嗎,有人說德國空軍強大,可是從**起飛,有多少架次能對日本起到有效打擊呢。

然後降落在**。當年杜蘭特冒著風險轟炸日本,降落在中國。德國轟炸機厲害,日本零式戰機不白給呀正好以優制優。

二戰末尾兩顆原子彈後,日本激烈掙扎後才投降。就算德國當時也有原子彈,可是沒有足夠強大的海軍為依託不行呀。就算德國在日本本土也投了兩顆原子彈,日本也不會投降,因為日本有強大的海軍為基礎,會認為這次遭受德國的原子彈轟炸是偷襲。

日本會擴大防護圈。現在吧,是有了制空權就有了制海權。可是二戰時期我認為是有了制海權才能有制空權。

因為當時的各種飛機的效能,作戰半徑,以及續航能力,都大大的影響了作戰任務。所以二戰時期制海權是至關重要。日本為什麼偷襲珍珠港,就是要消滅太平洋艦隊,為什麼不偷襲空軍基地了。

所以我說日本比德國厲害。那些說德國厲害的都是紙上談兵,是靜止的,是資料的厲害。真的打起來德國必定吃虧。

日本這邊偷襲珍珠港,那邊同英國美國搶地盤,海陸空一起出動。不是硬生生的搶了嗎。

假如德國想在開戰前或者戰爭期間建立一支可以和日本對抗的海軍,那麼要比你德國生產10萬架轟炸機還要難。海軍的建設不是一蹴而就,艦艇的配備,配備的比例,戰略戰術的運用,人才的培養。制定作戰計劃需要人才,沒有人才或者沒有作戰經驗,那麼從制定作戰計劃開始就註定失敗。

可是日本想打德國就容易的多,通過航空母艦封鎖德國海上生命線,襲擊港口。就這樣說吧,日本打德國海陸空都能用,德國打日本只能靠空軍。比如海獅計劃,德國知道只要登陸靠陸軍就能滅了英國,可是就登陸不了,德國的陸軍海軍用不上。

日本航空母艦圍住德國時,戰爭的主動權完全在日本一方。日本想今天打就今天打,今天感冒了就明天打。說句不好聽的話,打你還用挑日子嗎。

9樓:獅城劍客

除了海軍水面艦艇部隊,別的日本都不如德國。

10樓:重重過客

德國 一出來 就把 那些昔日列強 一個個 踩在腳下

在 看看 日本 專找弱小 落後 平窮 的國家

11樓:賊哈哈哈

德國吊,二戰期間的德國世界第一

12樓:鄭可勁

日本吧,日本是個島國,四周領海,德國如果要想進攻日本必須走海路,日本二戰期間光是航母就有25艘,還有當時世界噸位最大的信濃號,也有當時世界上噸位最大的戰列艦大和武藏號,德國的陸軍部隊確實很強。但是要知道,最重型的坦克來100艘都不一定能擊沉最輕型的驅逐艦(話說德國也是神了,還真用過坦克打戰艦)因為日本只有領海,沒有鄰國,所以發展陸軍沒有太大的用處

13樓:匿名使用者

啄木鳥說: 肯定是德軍厲害,日軍的作戰模式還停留在一戰時代(這種落後的作戰模式照樣把我們打得很慘,可見我們連一戰水準都沒有)。 二戰早期有這麼個怪圈:

美軍打不過日軍,日軍打不過蘇軍,蘇軍打不過德軍。

要是整體工業能力的話,小日本比德國差得遠。但要是比海軍水面艦艇,德國怕是不如小日本。

在陸地,各出十萬大軍的的話,德國肯定第一。

抗戰時**學的是德軍,但沒有德軍的素質與裝備,結果很慘。

要是整體工業能力的話,小日本比德國差得遠。但要是比海軍水面艦艇,德國怕是不如小日本。 在陸地,各出十萬大軍的的話,德國肯定第一。

抗戰時**學的是德軍,但沒有德軍的素質與裝備,結果很慘。

德軍受出海口限制,海軍發展有很多制約,但德國水面艦也不差,一艘俾斯麥號能牽制整個英國皇家海軍,可見一斑。

老蔣的德械師,素質和裝備差距是一方面,差距有但不是絕對的,二戰後期德軍有裝備和素質比他們還差的師,但人家戰鬥力並不差,關鍵看誰指揮。

14樓:成都兔寶

陸軍、空軍當然是德國,但日本的海軍比德國強,綜合實力還是德國強,橫掃歐洲不是日本所能辦到的

15樓:牧野山民

二戰時期德國更厲害一些打到了前蘇聯首都。

16樓:匿名使用者

各有所長,日本的海軍實力遠遠超過德國海軍,德國陸軍,尤其是裝甲部隊的實力遠遠超過日本。

17樓:╬末日頌歌

毫無疑問德國,說的直觀點,德國就是一隻熊,跟他打的都是老虎,獅子,豹子之類的,他打出瞭如此戰績。而日本就是一隻狗,跟他打的大多是羊,兔子之類,他打出瞭如此戰績。看看後面他跟老虎打的時候就知道了

18樓:匿名使用者

二戰德國沒有航母艦載機是不能進攻的!只能防守!陸軍再強大也沒什麼用!航母非常重要!作戰半徑遠!補給艦載機!不過要有艦隊保護航母的安全!

19樓:匿名使用者

德國 幾乎是各方面的

20樓:匿名使用者

日本和德國都是曾經侵佔了半個世界的國家。。。

21樓:羌晝無歸

德海軍不如日軍,但是陸軍要強於日軍

二戰德**事實力和日本軍事實力對比

22樓:天下暴走**

都是二戰戰敗國,如今的德國和日本誰的軍事實力強?為何?

23樓:怒毆奧巴馬

不拿資料說事 德軍碾壓蘇軍 東線戰場德蘇戰損1:7 蘇軍碾壓日軍 日本跟德國比唯一的優勢就是海軍 其它來說在德國面前連戰五渣都算不上

24樓:刪了

日本海軍抄世界第二,德國陸軍世界第二

日本陸軍軸心做菜,德國海軍軸心最菜

日本沒有空軍但是有航空兵,德國戰鬥機速度快,航程短機動性不行,日本飛機火力強,航程遠的**,機動性好但速度慢裝甲薄,所以應該五五開吧!

25樓:覃澤哆麼雄

德國打蘇聯,基本都是1:2的**比左右(德國陣亡一人,蘇聯陣亡兩人)。

蘇聯打日本,基本都是1:3的**比左右。

德國打一架,上千輛坦克,上百架飛機為單位。

日本打一架,幾十輛裝甲車或輕型坦克,幾十架飛機。

日本兵和德國兵作戰能力都不差,但是日本資源匱乏,裝備比德國要差很多。

26樓:匿名使用者

陸軍德國絕對優勢,其實有機械化部隊的大規模集團作戰,日本完全沒有類似的能力,當然日本陸軍的島嶼作戰能力也是德國人根本就沒有的,因為德國海軍和日本海軍實力相差太大。空軍上基本相當。

27樓:我做我該做的

陸軍德國佔有壓倒性優勢,德國是機械化。海軍日本稍強,發展時間太短,但是德國有雷達,而日本很少裝備。空軍德國佔優

28樓:眼鏡

陸軍德國強,坦克多且***,但小鬼子敢拼敢打;空軍德國佔優,戰機數量多,***,戰法較日軍優;海軍嘛,日本佔優,日軍航母數量僅次於美國,不過德國有狼群,要是德軍利用潛艇優勢切斷日本重要航路,德軍會在整體上佔較大優勢

29樓:匿名使用者

德國是有能力打敗日本的。首先不提海軍,因為德國屬於大陸性國家。日本屬於海島型國家。

海軍來打德國,只能打到德國的沿海城市。但德國強大的空軍就能打到日本的每一座城市。加上當時的德國陸軍,把蘇聯打得丟盔棄甲,而日本一個小小的蘇日國界戰役就被蘇聯打得慘敗,所以日本根本不是德國的對手。

30樓:匿名使用者

陸軍肯定是德軍bai實力強du,特別是德國的裝甲zhi部隊稱霸歐洲,把日軍比dao沒了。版

空軍肯定也是德權國強,

戰機數量和質量遠勝過日軍,王牌一大籮筐,而且裝備了一定數量的噴氣機和火箭機。日軍的零式零活但防護太差,飛行員技藝高超但腦筋太死,很容易掛掉,而且數量明顯不足。

海軍肯定是日本強,而且強的多。德軍沒有航空母艦,戰列艦也少得可憐,唯一拿得出手的就是「狼群」。

二戰時期德國勳章

德國勳章綜述 德國武裝部隊在二次大戰中對於表現優秀的部隊和個人有著多種多樣的獎勵方式,包括有勳章 紀念章 榮譽獎勵以及各式不同的軍服上的裝飾品。其實,自19世紀初開始,各式各樣的榮譽獎勵就已經被授予德國 普魯士和其他諸侯國 的部隊和個人。在1872年德國統一之前,甚至直到1918年,大多數榮譽獎勵是...

關於二戰時期的德國,二戰德國侵略的順序

必然,通過一戰對德國的瓜分和鉅額賠款,在德國民眾心底種下復仇的種子,而希特勒的做法是在給種子澆水,你也可以想一下,二戰依舊對德國瓜分了,他以後怎樣,不說也知道 必然的希特勒所謂的復甦德國只是擴充軍備而已,擴充部隊減低了失業率,大量的軍事訂單解決了開工不足,德國是建立在一個戰爭機器上,一旦戰爭停止,坦...

我想要二戰時期的盟軍全部,我想要二戰時期的盟軍全部資料!

二戰百科 大西洋憲章 巴頓 富蘭克林 羅斯福 德懷特 d 艾森豪威爾 佈雷德利 蒙哥馬利 阿拉曼戰役 西點軍校 溫斯頓 倫納德 斯賓塞 丘吉爾 諾曼底登陸 約瑟夫 維薩里昂諾維奇 斯大林 朱可夫 斯大林格勒保衛戰 蘇聯衛國戰爭 你想發起第三次世界大戰?盟軍的資料我曉得,可我就是不說 你如果需要全部的...