1樓：的人
按照以下排名依據：戰鬥力包括裝備、人員素質、戰略指揮、軍事指導思想等等，除此之外在不同或相同條件下，交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。
1、德軍。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。
至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰鬥中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。
其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。
2、美軍。綜合國力最強的美國，其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標準化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。
這點大大彌補了美軍人員素質等其他方面的不足，使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。
3、蘇軍。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單，就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢，其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方面，蘇軍在士兵素質上也比美軍要差，尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。
4、日軍。日軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。2023年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，衝著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。
即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。日軍之所以排名如此，是因為其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。
5、英軍。英軍在歐洲的戰績只能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍，但略次於美、德軍，其海軍戰機雖然較突出，但鑑於其對德、意有優勢，這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。
而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰鬥意志及戰績，只有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。
2樓：孤獨絕望的
黨衛軍可是德軍精銳，世界一流戰力。而新四軍連虐日本都費勁。
3樓：小胖
無論是裝備還是訓練水平，戰略戰術應該相差好幾個級別了。
二戰時期黨衛軍和陸軍有沒有利益分歧
4樓：子欣子軒
很大，國防軍認為除了少數的，黨衛軍就是烏合之眾，還有優先的資源配置權，同時種族歧視政策不是正規軍人的行為，很厭惡
二戰時期的黨衛軍戰鬥力真的很強嗎
5樓：鐵騎南風
二戰時期德國黨衛軍作戰部隊基本上都是陸軍，而二戰陸軍德國最牛；黨衛軍是由信奉納粹思想和種族主義者組成，信仰堅定。一支技戰術高超、裝備精良、戰術嫻熟的部隊，擁有了堅定不移並可以為之犧牲的信仰，這樣的部隊是很難打的。
6樓：撒飛之
比較勇猛，但軍事素質不如國防軍
二戰德軍戰鬥力，二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強
初期的德軍都是經過長時間和嚴格訓練出來的，而且後勤補給和 彈藥都十分充足，後期隨著戰損，訓練不充足的新兵蛋子編入，加上資源匱乏，最重要的是德軍沒有了石油，坦克飛機等重 無法和步兵配合，再加上孤軍深入。很多原因導致德軍失敗。後期的德軍也不是不堪一擊。但是後期德軍因為石油的緣故，雖然工業十分強勁，但是因...
二戰時期日軍戰鬥力有多強，二戰日軍戰鬥力其實是很強的？
陸軍單兵只能欺負中國人或者英美在東南亞的殖民地。看情況，二戰前期不可一世，得意忘形，打到末期，士氣低落，後勤崩潰，大量都是新兵，戰鬥力嚴重不足，餓瘋了連自己戰友都殺了吃掉，大量投降給俘虜。二戰日軍戰鬥力其實是很強的？對。二戰時期的日軍首先受過專業訓練，有比較好的體能和作戰技巧 其次，日軍裝備先進。日...
二戰日軍的戰鬥力究竟有幾成，二戰時期日軍戰鬥力有多強
分批計算 第一抄批，從小受襲到武士道精bai 神 打起du仗根本不惜命。只要zhi是天皇的命dao令，致死也要完成。簡直不是人類 第二批，但是島國沒有持續2 3年的戰爭經驗，第一批極端主義老兵在戰爭泥潭中迅速消失後，日本的戰鬥力呈冪次函式下降。為了彌補空缺的名額只好讓新兵上戰場，3個月的新兵有什麼用...