1樓：小兔子的文集
不是，說他是千古罪人恐怕是因為痛恨滿清的緣故吧，但清朝雖然很糟糕，但絕不是對中華民族沒有一點點貢獻
百科上對李成樑的評價
萬曆朝的邊事一度頗有成效，這有賴於邊關的兩大名將：東南戚繼光，東北李成樑。在當時，李成樑威名遠遠勝戚繼光。
在明將吏貪懦，邊備廢馳的時代，李成樑縱橫北方邊塞四十餘年，前後鎮守遼東近三十年，屢破強豪，力壓各方北方遊牧部落，拓疆近千里。遼東成了一道堅固的屏障，並在開原、清河、撫順等地開辦**市場，與當地部落建立友好關係。清人作《明史》，對其雖頗有貶低之詞，也不得不承認「然邊帥武功之盛，（明）兩百年來所未有」。
[29]
歷代評價
《明史》：成樑鎮遼二十二年，先後奏大捷者十，帝輒祭告郊廟，受廷臣賀，蟒衣金繒歲賜稠疊。邊帥武功之盛，二百年來未有也。
其始銳意封拜，師出必捷，威振絕域。已而位望益隆，子弟盡列崇階，僕隸無不榮顯。
2樓：
拉一個打一個本來就是大明平衡少敏的手段！英國後來玩的更溜！繼承了扶持努爾哈赤對付當時最強的葉赫部落本來沒毛病！
後期他被**罷官！李如鬆楊元等遼鎮將領死的死退的退！努爾哈赤徹底壯大時才想起啟用罷官十年的李成樑！
結果今非昔比！壓不住了
3樓：高蛋白一月份
感覺他後期腦子有問題，努爾哈赤就像是他兒，完全就是無條件幫他壯大，明朝亡了都無所謂，讓狗韃子禍害中華幾百。
4樓：巧芷荷
李成樑救努爾哈赤總不能說是為了顛覆大明王朝吧？實際上，明朝政治經濟上的一系列頑症無法消除，是導致明朝衰落的真正原因。加之後期內患連連，才導致最終的結局。
再往大處說，漢民族文化的一些劣性也是重要原因。元清兩代都是異族統治，值得深思。
5樓：小零丁
第一次援朝戰爭結束，明朝就開始分化遼東軍。1593-1597不給予李成樑李如鬆任何實權。2023年上任遼東總兵僅幾個月的李如鬆死的不明不白，就簡單一句「中伏力戰死」，李如鬆當時是遼東軍事集團的首領，李家的家主。
他死的同一年楊元被押到遼陽處死，9月李寧戰死朝鮮，查大受祖承訓查不到2023年後的任何活動記錄，李如柏遭**解職，李如梅**幾個月說他畏敵不前解職，遼東軍在2023年遭到毀滅性打擊。2023年起復76歲的李成樑，不論是出於自保還是疑懼他已經做的足夠好，養寇自重還是養寇自保就由後人評說了。
戚繼光和李成樑誰的功勞更大，俞大猷和戚繼光以及李成樑，到底誰最厲害
如若只是對比他們二人對於大明朝的功勞來講，個人認為是戚繼光要優於李成樑。其實從二人的個人實力出發，應該說是不相上下的，但是想對比之下，李成樑有一個致命的汙點，這也是他被認為是大明朝的罪人的一個汙點，所以說綜合來講，應該是抗倭英雄戚繼光的功勞要大一點。在讀明史之時，曾被戚繼光以及他的戚家軍感動過，所以...
板面標高不負,樑為負005意思是不是指樑截面要增大
意思是樑高不變,樑頂標高比該層頂板標高低0.05m,不要加大梁高,你看看這位置建築做法和別處不同,板面都得低50mm。施工圖中樑為 0.05,板面標高不變,意思是不是樑截面要增大0.05?意思是樑高不變,樑頂標高比該層頂板標高低0.05m,不要加大梁高,你看看這位置建築做法和別處不同,板面都得低50...
已下是不是成比例，成什麼比例，說明理由
1 因為 錢數 份數 每份的錢數 一定 所以 訂閱雜誌的份數與錢數成正比例。2 小明的跳高的高度和他身高的高度不成比例。3 因為 面積 長 寬 一定 所以 長方形寬一定，他的面積和長成正比例。4 因為 總產量 公頃數 每公頃產量 一定 所以 小麥每公頃產量一定，小麥的公頃數，和總產量成正比例。5 因...