未經全體業主同意，樓頂裝了小靈通的訊號塔，有哪些法律法規適用

1樓：天津市劉律師

樓頂屬於公用部位，須全體業主同意才能用於商業經營，因此，可由所有業主提出異議，可訴訟解決此事。

2樓：yangliu飄絮

如果樓頂是頂層是全體業主共有的就適用於《物權法》第六章業主的建築物區分所有權,第七十三條:業主對建築物內專有部分以外的共有部分享有共有及共同管理的權利.若要安裝接受塔,需徵得全體業主的同意.

如果是屬於頂層的業主私有的,適用於?《物權法》的相鄰權,第九十四條:不動產權利人有權依照法律規定,禁止相臨權利人排放大氣汙染,水質汙染,固體廢物以及施放噪聲,光,磁波輻射等有害物質.

|此外,還適用《城市異產毗連房屋管理規定》.你可以去相關醫療機構鑑定是否是由於你所述的情況導致出現不適的症狀,如果是,除了要求停止侵害行為還可以要求賠償.

3樓：匿名使用者

違反《電磁輻射環境保護管理辦法》〈環境影響評估法〉〈城市規劃法〉違反了《電磁輻射環境保護管理辦法》第二十條也有明文規定，在集中使用大型電磁輻射發射設施或高頻裝置的周圍，不得修建居民住房和幼兒園等敏感建築。發射塔就建在校園操場內，象**殺手一樣無時無刻不在傷害著人們的身軀，實在令人髮指。

發射塔建在小區內，違反了《環境影響評價法》第二十一條，建設單位應當在報批建設專案影響報告書前，舉行論證會、聽證會或者採取其他形式，徵求有關單位、專家和公眾的意見。

發射塔專案還違反了《城市規劃法》第三十二條，在城市規劃區內，新建建築物和其他工程設施，必須由城市規劃行政主管部門核發工程規劃許可證，而此發射塔屬違法建築。

4樓：冷雪冰霜雨

物權法，肯定的是，如果沒經過這棟樓的全體業主同意，至少是頂樓業主同意，是絕對不允許在樓頂安裝任何設施的。你的脫髮等問題，需要與發射塔有明確的醫療方面的因果關係才能提出索賠，不過我看，這方面是不太好弄。頂多讓他們把發射塔拆走，最多了賠償一下安裝修復樓頂的損失。

5樓：扶搖居士

第一，根據物權法，樓頂屬於業主共有，“只問了頂樓的意見”肯定不行。第二，小靈通發射塔的功率大概只相當於一部g網手機多一點，不一定是發射塔的原因。第三，民事案件不太好打。

第四，樓頂搭建應當具有規劃局的規劃，沒有規劃就是亂搭亂建，可以找規劃局處罰電信或聯通，這個最快！

6樓：保定坐看峰雲

參考一下電信法,裡面有詳細的規定.

7樓：匿名使用者

你首先要搞清楚你的相關的症狀的出現是否與樓頂的發射裝置有因果關係，其次，各個地區的物業方面的具體規定不一樣，如果你們的樓頂裝有不靈通的發射裝置，這不違背當地的相關規定，對居民的正常生活不形成比較低明顯的妨礙，你也無權讓他拆除。重要的是相關專業方面的資料，

8樓：雪飄

電信法,裡面有詳細的規定

9樓：楊東濮

快來看呀，原來韓國人是戰國末期楚國的難民呀，真的有歷史為證

移動公司沒經過業主同意私自裝訊號塔我們應該怎麼維權應該上那個部門投訴

10樓：匿名使用者

你這裡所謂的沒有經過業主同意是指你自己呢？還是指所有的有關業主？如果僅僅是你自己，那你個人的意見不能作為移動公司不能安裝訊號塔的理由，如果全體相關業主三分之二以上人員不同意，那才可以。