1樓：
catia與proe區別為：特徵建模不同、智慧捕捉功能不同、引數關聯性不同。
一、特徵建模不同
1、catia：在catia中特徵建模都是基於草圖sketch的引數化建模。
2、proe：proe在一般的特徵建模往往是直接生成的，比如直接生成長方體，圓柱，圓錐等。
二、智慧捕捉功能不同
1、catia：catia智慧捕捉功能較強，在catia中很多約束是自動識別的。
2、proe：proe智慧捕捉功能沒有catia的強，必須很精確的手工地定義每個元素的約束，相當不方便。
三、引數關聯性不同
2、proe：在proe中只有在sketch中的點和線才有引數關聯性，在實際的應用中很多使用者會混雜大量的非關聯的元素在其中，如果以後要修改很麻煩。
2樓：文件類共創空間
catia在模具方面方便,但是很多客戶(汽車公司)傳過來的3d資料都是基於catia的.
catia跟ug和proe不是一個級別的，打個比方，catia是美國，ug和proe是歐洲的英法等國。
從規模和實力上不可同日而語。
catia曲面功能強大，模組眾多。研發實力強，一年推出2個版本。ug一年勉強一個版本，且沒多大變化。
catia逆向功能也是3者中最好的，還有dmu等等。一言難盡。
pro/e全參（引數化），造型思路嚴謹，參考書多，網上高手較多，招聘企業多，簡單零件和裝配在後期修改比較方便。曲面方面有style，從cdrs中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比較強。
主要用於消費電子行業及其模具。
3樓：匿名使用者
目前兩種軟體都只學習到實體！ 前期兩軟體差別不是很大！ 不知道曲面設計是什麼情況！期待中！
4樓：匿名使用者
catia大部分用在車輛和航空航天製圖上。proe不太清楚，我去上過幾節課，還沒聽出什麼來，呵呵
5樓：匿名使用者
如果說最大的區別還是在曲面設計的方面，其它的都差不多，catia曲面設計更容易，更方便
6樓：匿名使用者
就是奔著曲面設計比較人性化而來的 proe介面不友好 出錯什麼的出來的看不懂 不知道**出問題
7樓：匿名使用者
你要是做跟汽車有關的最好是用catia。 你要是做模具費方面，用pro比較好
proe,ug,solidworks與catia之間有何區別？
8樓：匿名使用者
目前國內外的三維設計軟體主要有來自美國ptc公司的高階pro/e, 美國ugs公司的高階ug和中端solidedge，法國dassault公司的高階catia和中端solidworks。
這幾種軟體主要功能都差不多，都應用於機械、模具、航空、船舶等各個領域，範圍都非常廣泛。當然也各有一些特點：
pro/e在模具設計中有其獨到的一面，功能強大，命令簡單ug功能相對來說功能比較齊全，但不易上手，操作繁瑣sw是一款新型的三維設計軟體，其人機互動介面相當簡單，易學易懂，在近幾年的版本改進中其功能越來越齊全。
catia是法國達索公司為研製空客編制的，專業性強，不易上手。
9樓：匿名使用者
就本身而言，ug的功能很強大，它有很多模組，不過常聽人說，pro/e的模具設計板塊很牛，而在加工方面ug就要好一些。
proe4 0跟proe5 0有什麼區別 各位大大請教一下
介面2 工程圖選單圖示化 3 在草繪中可以畫斜的長方形與橢圓 4 cable piping圖示化 5 cable piping圖示化 6 意外退出自動儲存。7 列印終於可以預覽了！8 管道與電纜全部圖示化！9 草繪中終於可以直接畫斜的橢圓與長方形！10 在機構中可以建立蝸輪與斜齒輪等連線！ug網，首...
UG與PROE的區別
ug比較有前途，ug比西門子收購了，ug6這個月就釋出了。而且他的cad，cam，cae都比較好用，不像proe，proe的cam很差。ug在南方應用的比較廣，推薦使用ug。樓上說的南方是 我是深圳的，在這邊用proe的多。ug的話在上海一帶比較廣泛 ug適用於大型的建模。比如畫汽車，大型機械 另外...
與有什麼區別， 和 意思有什麼區別
說話人或說話人一方的人請別人做某事，有 說話人請別人做某事 和 說話人承受了由於別人的動作帶來的恩惠 的意思 系 人 切符 交換 請工作人員給我換了票 說話人以外的主語為說話人或說話人一方的人做某事，整個句子疑問的形式也可以用於委託關係親密的人為自己做某事 友達 面白 本 教 朋友給我介紹了一本有趣...