1樓：鮑魚and歐林斯
初期的德軍都是經過長時間和嚴格訓練出來的，而且後勤補給和**彈藥都十分充足，後期隨著戰損，訓練不充足的新兵蛋子編入，加上資源匱乏，最重要的是德軍沒有了石油，坦克飛機等重**無法和步兵配合，再加上孤軍深入。。。很多原因導致德軍失敗。
後期的德軍也不是不堪一擊。但是後期德軍因為石油的緣故，雖然工業十分強勁，但是因為石油缺少，補給無法運送前線，飛機出動次數也大大減少。坦克，因為德軍坦克是燒汽油的，油耗巨大，再加上德軍多地同時開片，石油消耗很嚴重。
東線蘇德戰爭又陷入泥潭，拖住並且消耗大量人力物力石油。
當時全世界產油最多的是美國 委內瑞拉 墨西哥 羅馬尼亞 蘇聯的高加索，這些裡面只有羅馬尼亞是德軍控制的。但是產油量確實最小的只有年產1000萬噸，德國和平時期國內消耗就需要1000萬噸，別說同時支援多條戰線的戰爭時期了。沒有了石油，德軍的物資補給就很困難，閃電戰就難以為繼。
所以德軍後期很糟糕。
2樓：匿名使用者
不是的，德軍在後期的兵源匱乏，導致戰鬥力減弱，但還是比較強的。在後期，如果同樣的兵力在一塊對壘，誰贏誰輸還不一定。
3樓：銀河
一個半月幹掉號稱歐洲最強陸軍的法國陸軍，戰鬥力你覺得呢，德軍戰敗應該是拖的時間太久，導致資源潰竭，而且300萬對打1500萬的歐洲以及美洲部隊
4樓：匿名使用者
很明顯不是啦！德軍失敗的關鍵就是諜報戰的失敗！當時的德軍勢力可以算是“天下無敵”也不為過！
整個歐洲戰場如此長距離的戰線居然還能抽出兵力遠征蘇聯，可見其勢力之恐怖（然而正是這一不明智之舉，才帶來了德軍士兵的不滿，）即便如此，德軍依然有取勝的勢力！到戰爭後期！德軍很多計劃都被諜報分子**！
導致一敗再敗！登陸諾曼底，就是因為希特勒太過自負，沒有讓間諜們發揮作用！導致失敗！
5樓：廖乾宇
德國戰鬥力極強，戰爭初期1天滅荷蘭，3天滅丹麥，39天滅法國。蘇德戰爭初期，紅軍被消滅的速度是以百萬來計算。只是後來德國精兵死光了，只剩下老人和小孩。
二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強
6樓：兩隻小花狸
德軍的戰鬥力是非常強的，在第二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的**和戰術的升級。
而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。
在**方面，德軍積極研製新型**，研究配合**使用的戰術戰略。
日本，則以用衝鋒槍為恥，因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神，這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。
日軍缺乏運動戰的操作，依然停留在第一世界大戰的堡壘戰，所以，日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡，碉堡之間的距離完全無法互相支援，這是最大的敗筆。
日軍缺乏對游擊戰的對策，這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段，而對付游擊戰術，德軍則更加領先，包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。
日軍之所以能打敗國民黨，並不是因為日軍的強大，而是因為中國剛剛經歷了統一，**裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家，完全不懂得打仗，所以才讓日軍得逞。
而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵，和裝備精良的美軍士兵，法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。
所以，第二次世界大戰中，日軍根本無法和德軍相比。
那個，關於第一個推薦答案：日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國，尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後，美國不再提供給日本優質鋼材，以至於日本的艦船製造一拖再拖。
美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。
日本的石油儲備只是其中一個原因，根本就稱不上是什麼真正原因。
日本之所以偷襲珍珠港，那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗，勝利的概率很低，所以日本軍部才提議，偷襲珍珠港，一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊，美軍的大西洋艦隊正在大西洋麵對著德軍的潛艇戰，根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。
日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。
事實證明，日軍是錯誤的。
德軍的海軍並不是弱勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海**艇的話，那麼德國海軍的艦艇，日本是根本相比的。
優良的德**艇：俾斯麥號，歐根親王號，沙恩霍斯特，都是非常頂級的**。
德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行，而是因為當時的條件產生的。
7樓：天秤座吃蘋果
德國完勝日本，只有海軍稍微差於日本。可是德國海軍只有一個出海口，很容易被強大的英國皇家海軍封鎖，所以德國的鄧尼茨靠潛艇的“狼群”戰術讓盟**隊吃了很大苦頭。陸空完勝日本，這麼說吧，在蒙古，蘇日諾門坎戰役，機械化的蘇軍把日軍打成什麼樣！
而在歐戰初期，德國進攻蘇聯一下就把蘇聯西部幾乎全部佔領了！蘇軍後期靠美國援助、自己的修養和新**的裝備，以及德國被拖垮才贏得衛國戰爭的勝利。德國也沒有石油，高加索戰役就是為了石油（高加索油田），德國是靠煤炭氣化技術才維持下來，戰爭後期空軍打光才被盟軍轟炸了煤炭氣化工廠。
德軍紀律嚴明，訓練精良，並且狂熱的追隨希特勒。就舉一個比方，的陸軍步槍毛瑟k98領先日軍有阪38式整整一代，日本把92式重機和大正11式加一起估計和mg42有的一拼！空軍徳bf109和日零式差不多，可德國有雙發的ju88，日本有嗎？
坦克虎式挑t34可是1：5！虎王1:
7！日本的97式在美軍雪曼式眼裡是玩具，美軍雪曼式在虎式眼裡是玩具。
8樓：隨幹代和怡
德軍路上強些，日本海上強，不過德海軍那首叫什麼的戰艦不是一般的強，和英國航母打的，最後動力壞了就沉了，我對這比較感興趣
9樓：
陸軍，炮兵，潛艇和裝甲部隊是德國強，海軍航空兵和水面艦艇是日本強。工業實力德國優於日本，德軍戰術思想是裝甲兵與空軍突防突擊戰術，日本因為學習法國陸軍還停留在碉堡和戰壕的落後戰術思想。日本海軍思想先進，知道航母代替大炮鉅艦。
德國海軍建設比較慢，如封鎖英國補給線需要200艏遠洋潛艇，而德國只有36艏！
10樓：比利格雷
德軍裝備精良 火力強大 單兵素質高 重**多 日軍**勇猛 不懼死亡 忍耐力超強 可以說德軍的裝備是日軍無法比擬的 日軍的武士道精神也是德軍不具備的
11樓：神馬都是屁哦
咱們從**來說吧，德軍有mg42和其他mg系列的強火力機槍，stg44，虎式坦克，98k等其他**，日軍我記得有38蓋步槍，他們的機槍我忘記了啥型號，和弱的一比的坦克，如果他們兩比較，我挺德軍
12樓：匿名使用者
德軍。 可以從當時戰勢得知，全歐洲都打不過德國，而日本因為中國就大傷元氣。
13樓：柴曼雁
德軍與日軍戰鬥力可以從一下資料比較得知
太平洋戰場
塞班島戰役 日軍**4.1萬餘人；美軍**1.6萬餘人硫磺島戰役 日軍**23388人，美軍**28686人沖繩島戰役 日軍死亡9萬餘人，美軍**7萬餘人歐洲戰場
諾曼底戰役 德軍**40餘萬，美軍**13萬阿登戰役 德軍**10萬，美軍**7.7萬
二戰時期德軍的士兵
上戰場都要帶鋼盔，希特勒上前線視察也要帶鋼盔。布帽分很多種，德軍常見的布帽是筒形帽和船形帽的混合體，有帽舌，配合常服穿著。一樓亂說，抓到的俄軍俘虜都交給了弗拉索夫的 俄羅斯解放軍 納粹是很講人種純粹的。鋼盔的主要是衝鋒兵 炮兵 阻擊手 等等前線作戰的 布帽是後勤補給 通訊的 一樓亂扯，所有國家的士兵...
二戰時期日軍戰鬥力有多強，二戰日軍戰鬥力其實是很強的？
陸軍單兵只能欺負中國人或者英美在東南亞的殖民地。看情況，二戰前期不可一世，得意忘形，打到末期，士氣低落，後勤崩潰，大量都是新兵，戰鬥力嚴重不足，餓瘋了連自己戰友都殺了吃掉，大量投降給俘虜。二戰日軍戰鬥力其實是很強的？對。二戰時期的日軍首先受過專業訓練，有比較好的體能和作戰技巧 其次，日軍裝備先進。日...
二戰日軍的戰鬥力究竟有幾成，二戰時期日軍戰鬥力有多強
分批計算 第一抄批，從小受襲到武士道精bai 神 打起du仗根本不惜命。只要zhi是天皇的命dao令，致死也要完成。簡直不是人類 第二批，但是島國沒有持續2 3年的戰爭經驗，第一批極端主義老兵在戰爭泥潭中迅速消失後，日本的戰鬥力呈冪次函式下降。為了彌補空缺的名額只好讓新兵上戰場，3個月的新兵有什麼用...