1樓：匿名使用者
分批計算
第一抄批，從小受襲到武士道精bai
神**，打起du仗根本不惜命。只要zhi是天皇的命dao令，致死也要完成。簡直不是人類
第二批，但是島國沒有持續2-3年的戰爭經驗，第一批極端主義老兵在戰爭泥潭中迅速消失後，日本的戰鬥力呈冪次函式下降。為了彌補空缺的名額只好讓新兵上戰場，3個月的新兵有什麼用。日本開始出現逃跑，沒有辦法為了振作士氣日本軍隊開始嗑藥。
大多數不是人的事都這批人乾的。
第三批，帝國的滅亡，這批人的特點就是年輕15-17歲上戰場，戰爭使他們有了嚴重的心理疾病。二戰中日本的青少年只是一個縮影，之後他們被稱為「迷茫一代」。
2樓：守護迷途
初期戰鬥力是很強的，後期隨著戰場**，新兵的增加，戰鬥意志的下降，戰鬥力就不斷下降。
3樓：匿名使用者
海空軍很強，bai空軍的戰du鬥機在太平洋戰爭初期，完全zhi壓倒了dao美軍，飛行員也十分優版秀。而且，第一次大規權模的使用了航母作戰，開啟了海戰的新模式。
海軍的技術也十分優良，在後期，日軍的航母損失殆盡，白天日本艦隊無法對抗美軍，但夜戰中，日本**依舊有一定的優勢，炮戰更加準確。
陸軍的確有一些問題，過度強調射擊準確，坦克比較少，而且都是輕型坦克，和蘇德戰場的大規模坦克戰無法相比。同時，一些戰術比較過時，比如強調白刃密集衝鋒。所以，在諾門坎戰役被蘇軍擊敗，損失很大。
當然，因為士兵的彪悍、嗜血，加上重灌備，對抗中**隊，東南亞的英軍還是有很大優勢。中**隊極度缺乏重**，淞滬戰場百萬大軍，所有的重炮兵卻只有兩個團。
而東南亞的英軍都是殖民地部隊，其中軍官是白人，但士兵很多都是當地的馬來人，戰鬥力不強。
總體上看，日本陸軍並非當時的第一流部隊，和蘇軍、德軍有距離，但在東亞戰場還是很厲害的。
二戰時期日軍戰鬥力有多強
4樓：starlink大尉
陸軍單兵只能欺負中國人或者英美在東南亞的殖民地。
5樓：匿名使用者
看情況，二戰前期不可一世，得意忘形，打到末期，士氣低落，後勤崩潰，大量都是新兵，戰鬥力嚴重不足，餓瘋了連自己戰友都殺了吃掉，大量投降給俘虜。
二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰更強？
6樓：匿名使用者
德軍的戰鬥力是非常強的，在第二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的**和戰術的升級。
而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。
在**方面，德軍積極研製新型**，研究配合**使用的戰術戰略。
日本，則以用衝鋒槍為恥，因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神，這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。
日軍缺乏運動戰的操作，依然停留在第一世界大戰的堡壘戰，所以，日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡，碉堡之間的距離完全無法互相支援，這是最大的敗筆。
日軍缺乏對游擊戰的對策，這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段，而對付游擊戰術，德軍則更加領先，包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。
日軍之所以能打敗國民黨，並不是因為日軍的強大，而是因為中國剛剛經歷了統一，**裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家，完全不懂得打仗，所以才讓日軍得逞。
而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵，和裝備精良的美軍士兵，法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。
所以，第二次世界大戰中，日軍根本無法和德軍相比。
那個，關於第一個推薦答案：日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國，尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後，美國不再提供給日本優質鋼材，以至於日本的艦船製造一拖再拖。
美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。
日本的石油儲備只是其中一個原因，根本就稱不上是什麼真正原因。
日本之所以偷襲珍珠港，那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗，勝利的概率很低，所以日本軍部才提議，偷襲珍珠港，一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊，美軍的大西洋艦隊正在大西洋麵對著德軍的潛艇戰，根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。
日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。
事實證明，日軍是錯誤的。
德軍的海軍並不是弱勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海**艇的話，那麼德國海軍的艦艇，日本是根本相比的。
優良的德**艇：俾斯麥號，歐根親王號，沙恩霍斯特，都是非常頂級的**。
德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行，而是因為當時的條件產生的。
7樓：僧奕聲練婉
德軍，德軍的裝甲部隊很強的，像虎式，iv號坦克，而日本的坦克都不能叫做坦克，坦克裝甲最厚只有幾十毫米，日軍全軍才只有一個坦克師團（安岡第一坦克師團），怎麼跟德國坦克比，只有拿來打**和八路軍，德國海軍當時的狼群戰術在大西洋幹掉多少盟國商船，而日本卻拿潛艇去和美國人的**幹，而不是打擊美國的運輸線，損傷慘重，戰鬥力可想而知，德國的空軍也很強，而日本空軍的96式艦載戰鬥機連國民黨空軍裝備的老式雙翼霍克3戰鬥機都打不過，戰鬥力可想而知。德國陸軍那就沒話說了，肯定強，日本都比不上。日本二戰時其陸軍部隊還迷信白刃格鬥，以為靠刺刀就能解決戰鬥，但在諾門坎戰役中被蘇軍打得一塌糊塗，而只有我們中**隊**裝備差才去練習拼刺刀格鬥，以彌補**上的差距，由此可想日本陸軍戰鬥力的強弱。
8樓：多竹青旁昭
德**事力量在二戰期間僅次於美國和蘇聯（個人意見）德國最著名的戰鬥部隊是裝甲戰隊
但是海上力量卻差了那麼點
空軍和陸軍但是還可以
德國之所以能戰勝歐洲大部分國家主要還是因為野心勃勃的希特勒而最終在多國的攻擊下德國才不得不投降（功勞還是蘇聯的）而日本人他們比較團結
不會起內訌（不會在一個窩鬥）
加上強大的海軍力量和空軍力量
差點中國就被完全佔領了
而陸軍力量就太差了
他們裝備那麼精良還被我們的游擊隊打得屁股尿流而美國為了讓日本投降
先後在日本投放了兩顆原子彈
最終日本在2023年宣佈投降
9樓：堯秀花庚胭
如果輪戰鬥力二戰最強的軍隊肯定是德國，德國想當年橫掃歐洲佔領了20多個國家和地區，德國不是輸在軍事上而是輸在了國家綜合實力上，哪個國家可以同時單挑美國蘇聯英國啊只有德國，當然美國也是排名第二的，3年太平洋戰爭美軍陣亡10萬人殲敵日軍150萬，中國8年抗戰打死的日軍不過45萬自己陣亡的更是達300多萬，戰爭打的就是國家綜合國力，美國最厲害的就是後勤能力了，一個沖繩島戰役打了80多天但是比中國8年抗戰消耗的彈藥還多，太平洋戰爭3年美國光航母就造了近200艘，造了30架飛機，可以說你上一次廁所的時間一架飛機就從零件組裝起來了。
二戰日軍戰鬥力到底如何？？當時日軍精銳部隊到底在不在中國？
10樓：
沒有精銳之說，中國拖住了整個日本想打通從中國到中東及與法西斯的計劃。用最落後的**和人民偉大的犧牲為二戰的勝利做出了巨大貢獻。若沒有中**隊的頑強抵抗，也許現在是另一番景象。
11樓：戀楠
關東軍的綜合戰鬥力最強，基本都沒派出去，編號1到20的師團還有近衛師團是最強的師團剩下的都是要差一些。
12樓：瘋狂血液
你要是和人搏命難道不用最省力的**打？日軍所有先進**都在國內戰場使用版過。其中最強的權部隊肯定都在中國使用過。
只是沒想到他們戰略方向出了問題，才和美國人也打了起來，後來才有了調集最強**和裝備與美國人打。說只把最強**用在美國人身上簡直是不懂戰爭。
二戰時期日軍戰鬥力有多強，二戰日軍戰鬥力其實是很強的？
陸軍單兵只能欺負中國人或者英美在東南亞的殖民地。看情況，二戰前期不可一世，得意忘形，打到末期，士氣低落，後勤崩潰，大量都是新兵，戰鬥力嚴重不足，餓瘋了連自己戰友都殺了吃掉，大量投降給俘虜。二戰日軍戰鬥力其實是很強的？對。二戰時期的日軍首先受過專業訓練，有比較好的體能和作戰技巧 其次，日軍裝備先進。日...
二戰德軍戰鬥力，二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強
初期的德軍都是經過長時間和嚴格訓練出來的，而且後勤補給和 彈藥都十分充足，後期隨著戰損，訓練不充足的新兵蛋子編入，加上資源匱乏，最重要的是德軍沒有了石油，坦克飛機等重 無法和步兵配合，再加上孤軍深入。很多原因導致德軍失敗。後期的德軍也不是不堪一擊。但是後期德軍因為石油的緣故，雖然工業十分強勁，但是因...
二戰時期，德國黨衛軍的戰鬥力究竟如何？新四軍是對手嗎
按照以下排名依據 戰鬥力包括裝備 人員素質 戰略指揮 軍事指導思想等等，除此之外在不同或相同條件下，交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。1 德軍。無論從裝備 人員素質 指揮水平 軍事思想 戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於...