1樓：五妹麼麼
真是太太太謝謝您了！！！不容易啊，問了這麼久，終於有個大好人明白人給我解惑了！ 您說報學科教學比較好，可是聽說專碩都是自費的，那學費肯定很貴啊，而且聽說還沒有獎學金，社會認可度不高，課程與教學論屬於教育學分支，而且是學碩，就是不知道學了這個到底是去教書的還是去搞教學研究的？
至於純粹的歷史學專業，應該就是專門研究的了吧，如果考這個專業能當老師嗎? 再次謝謝了，不知怎樣才能方便的聯絡到您？請您多多指教 檢視原帖》
2樓：妖
據我所知 今年還是有不少學校 專碩是公費的 不過明年政策怎麼變就不知道了 全日制專碩也是雙證的 你如果想當老師 你讀什麼專業都要考編制啊 學歷史學學碩 你搞的研究和中學歷史教學關係不大 課程與教學論理論東西多 就這個學科教學歷史是讀一年書 第二年頂崗實習的 實踐技能學到多一些 對你的教學有幫助 說實在的 你要教中學歷史 那點兒知識 研究生去教都是浪費 只是現在中國文憑氾濫 研究生才不得不去中學甚至小學 看你報哪所學校 一般重點師範大學和東部的師範大學這方面比較規範 檢視原帖》
3樓：琴殤窔弤9鯈
如此說來，我這樣的情況，就只能這樣了，先報考師範大學的學科教學（歷史）的專碩，讀兩年的研，然後考教師資格證，再去學校競聘教師。 很有可能最後考上的大學的專碩還是個自費，然後不得不支付高昂的學費，哎...為啥讀個書學費就這麼貴呢，大學已經夠苦逼的了，我讀的可是三本啊。。。
檢視原帖》
關於報考華師課程與教學論或學科教學（歷史或地理）的研究生
你到華師的 上看看招生簡章！裡面有報考條件，你考了教師資格證，我認為你是比較好辦的，研究生在考專業的時候，也要考教育學和心理學，這個你考教師資格證時一定考了的，所以你比不比師範類考生考的差，主要是你要把握好面試者關，給面試老師好印象，覺得你熱愛教師專業，自學的知識不比師範生差！樓主，我不知道你是女孩...
請問學科教學語文方面和課程與教學論語文方面有什麼區別？考研
只要是大類相同基本上沒區別。2 以陝西師範大學來說，哪個好考點？難度也是如此，3 如果其中一個沒錄上，可以調劑到另一個嗎？一個學校一個大類的考不上，基本上就無法調劑了。個別的另說。4 這兩個有公費留學什麼的嗎？歷年分數線咋樣？非211的院校很少有公費留學的。漢語只有中國才是本土語言，怎麼可能會安排工...
語文學科教學與語文課程與教學論有什麼不一樣啊，考研哪個比較好
語文課程與教學論屬於學術類，學3年，學科教育 語文 屬於專業類，學2年。前者側重理論，後者側重教學應用。理論上是這麼說 二者上的課程基本一致，只不過是把三年的壓在兩年上，另外增加了不少教學實習的機會。選哪個要看你的專業發展傾向了！請問學科教學語文方面和課程與教學論語文方面有什麼區別？考研哪個更好點？...