1樓：一葉知秋
中國傳統的舞獅舞的是獅子狗，造型比例和京八很像。
2樓：換個id吧
獅子是國外流進來的，而老虎是華夏流出去的
3樓：愛你歡歡12帥
中國肯定老虎呀在外國都是獅子
4樓：摟著元寶睡大覺
十二生肖，四大神獸有獅子嗎？
5樓：你算哪顆小荔枝
獅子守大門，老虎堂中坐
6樓：一摸兜
老虎，老虎中堂坐，獅子守大門
7樓：布偶毛蛋
當然是獅子的地位更高了，老虎在中國的古代雖然是被稱為獸中之王但是獅子在中國古代被叫作狻猊，要知道，狻猊在古代中國的文化裡可是能夠匹敵於饕餮的吞天獸呀！你覺得是獸中之王厲害還是吞天獸厲害？
8樓：踏醉君
降龍伏虎 虎可是跟龍平排的 。老虎坐中堂獅子看兩旁 古代那些山大王都是拿虎皮放在寶座上或座椅上 獅子相對來說還是比不上老虎
9樓：西域狂沙
虎的性格是膽小謹慎喜歡伏擊一般形容善戰的將領潛伏的梟雄，雄師的性格是勇者無懼，明知必死也會一往無前，古人認為其陽氣十足故將其石像立於大門兩旁
10樓：狡猾的靈狐
這還用說嗎？左青龍，右白虎。龍爭虎鬥，軍用虎符，信仰圖騰。
虎在中國傳統文化中既是猛獸又是神與力量的象徵！能拔高到神的高度豈是獅子能比的？為何能提高到神的層次龍爭虎鬥必有一傷，也有青龍白虎朱雀玄武四大神獸。
11樓：流星月鹿
老虎，因為老虎是中國有的一個物種，獅子是外來引進的，十二生肖裡面有老虎沒有獅子，除此之外什麼青龍白虎朱雀玄武也是白虎而不是白獅子，還有很多關於老虎的成語什麼三人成虎，與虎謀皮，狐假虎威等等，獅子的成語都比較少，文學裡面也有武松打虎等故事
12樓：小馬他哥的大哥
獅子中國本土沒有，所以在民間沒有老虎受歡迎。但雄獅的外貌太威武霸氣，在朝堂還是受歡迎的，至少在明朝武官服飾，獅子比老虎高一品。也許明朝見過雄獅的人多了，畢竟下了幾趟西洋。
13樓：流年
古代白虎是天之四靈，為監兵神君，是中華最古老最正統的戰神，而上古神話傳說中根本就沒有獅子。很明顯虎在中國地位遠遠高於獅。
14樓：你買表啊啊
虎在中國的地位是僅次於龍的，甚至比麒麟一類的神獸地位還高。獅子有啥地位？
15樓：滄海橫流一書生
虎在中國文化裡已經成聖！四靈裡的白虎主殺伐！白虎星動必天下大亂！獅子在中國不過是個瑞獸！
16樓：美麗鳥瓷磚
獅子的文化地位更高，因為古代中國沒有獅子，人們容易假想和神話獅子。就像龍一樣，而且老虎是真實存在的，它會吃人傷畜，凶猛易常。為一害，地位文化是反方向的。
17樓：九鼎
應該是老虎。一來是中國好像是不出產獅子的，獅子是從外國流入的，而老虎是自古就有，中國人對老虎更為熟悉。二來是古代調兵的符令也稱為虎符，軍中也多有帶虎字的官職或編制，虎也常出現在成語中，而獅子就很少了。
三來中國民間有供奉老虎的，但很少聽說供奉獅子的。
18樓：荒漠裡的孤狼
老虎只是在中國比較有地位，在西方國家甚至都沒人知道老虎，獅子在西方是神獸，說什麼十二生肖人真逗，為什麼星座裡有獅子座?沒老虎座呢？為什麼中國舞獅，不舞虎呢？
很多國家的國旗，國徽都是獅子。怎麼沒老虎?
19樓：最初的泡沫
肯定是虎的地位高，從取名字上來說，黃飛虎，趙虎等等，沒有叫什麼獅的，讚揚上，虎父無犬子等，又彰顯了虎的地位，詞語上龍爭虎鬥等還是說的虎，包括神話故事，有白虎，獨一無二的存在，獅子呢？坐騎
20樓：芮傲寒
我認為是老虎的文化地位高一些，因為我們很熟知虎的成語，生龍活虎，虎頭虎腦等，還有小孩的鞋子也有做成小老虎的。
21樓：抽轉組
我認為是虎，虎文化源遠流長，內涵豐富，自然之虎、神話之虎、趣味之虎、意象之虎，都在眾生眼中變化演繹，讓人求索不息。
獅子老虎在文化上誰地位高
22樓：說個基巴
獅高於虎？小弟不才說下個人觀點，首先按你說的園林名勝豪門巨宅門前都是石獅內這沒錯，但有句話叫「獅子容守門房，老虎坐中堂」獅子是看門的而正廳中堂座位後面都有屏風以虎屏風為主！在是坐騎有很多是獅子正因獅子地位低在淪為坐騎，而虎都是將，好比「真是員虎將」其次古代行軍打仗兵權是什麼？
是虎符！沒這你調不動一兵一卒。獅子呢？
舞獅.人可以裝扮獅子慶祝娛樂這種被人消遣的東西它地位能跟代表軍事的虎比？兩者生理比較虎的牙，爪，體重，塊頭都高於獅！
前後腿力量比獅強，能只靠兩隻後腿站立用掌拍，獅拍前掌有一隻不能離地因後腿力量不夠需三腳支撐。跳躍高於獅著地平衡協調性也高於獅嫩穩穩著低，耳獅一搞著地摔角，虎能鍋獨木橋獅不行。哎...
要細說這些技巧什麼地太多了，各項都比獅強。不過一隻虎能勝三隻獅，但三隻虎vs三隻獅，獅勝。虎獨居動物不懂合作，獅群居動物都是一起上講戰術。
23樓：攝影上九
你看看古代武將官服就知道了，一品是獅子二品才是老虎。
24樓：神魔同體
虎高於獅在道教中龍和虎是平級的
25樓：匿名使用者
在中國文化老虎要厲害許多，四象裡白虎就表明了
老虎和獅子誰更強？
26樓：花京院綠色法皇
老虎的體積很大，很凶猛，老虎的耐力很好，是生活在食物鏈頂端的動物，老虎比獅子厲害。
一般來說，老虎的外號是「林中之王」。而獅子的外號是「草原霸主」。老虎和獅子的生活範圍沒有重合，但是他們都是它們所在區域的最高階的食肉動物，可以挑戰自然中的一切其他動物。
平均來說，老虎的體重比獅子的略大。
其中東北虎的體重比獅子大的比較多。孟加拉虎的體重與獅子相差不多。人們往往看到獅子的頭大而且吼聲大，認為獅子的力量比老虎大。
其實不是獅子的後肢力量要弱於老虎，但是頭部力量大於老虎。打鬥的時候，獅虎都是採用站立的姿勢，所以老虎的優勢大一點。而且老虎的搏鬥技巧相對更為豐富，耐力也稍微好一點，所以老虎比獅子更加厲害。
獅子成群捕獵，老虎單獨行動。
現在在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同
27樓：大強蘇
我獅子誰更強？當然是獅子，別浪虎更強
28樓：巧璇璣隋鳴
單隻pk的話，老虎要厲害，在古羅馬的角鬥場裡，人們經常讓獅子和老虎pk，結果基本都是老虎勝出
29樓：母安春堯嬡
一個山林之王，一個草原之王，估計倆大貓只能動物園見了。不過貌似真有它倆打架的時候，老虎贏了。
30樓：譚問萍少能
老虎比獅子厲害.
一、據古羅馬鬥獸的記載，老虎戰勝獅子的次數多。
二、根據現代動物學的研究，虎為獨居動物，個體力量大。
獅子這群居動物，群體力量大。
31樓：解凌香曹笛
他倆一般遇不到，一個在草原，一個在森林裡，沒法比。
32樓：撒林楠睦豐
我看過很多記錄片
以及他們資料！
我覺得還是偏向老虎厲害！
但是有一點說明
如果是老虎和雄獅子對決
那麼老虎估計要吃虧
如果是老虎和母獅子對決
老虎肯定佔上風，這是絕對的
同樣，如果是群毆，老虎的配合能力
遠遠不及獅子，單挑，老虎絕對厲害
綜合比就它們的攻擊力上，老虎的速度比獅子快，老虎單只可以捕獲大的動物，老虎的體型要比獅子大（單母獅子而言）老虎的突擊和爆發力要高於獅子！
所以我個人認為
老虎在某一點上
要略高於獅子！
33樓：殷慧智周孟
按理來講，無法比，從某些方面的話，老虎，「一山不容二虎」，而獅子群居，從這方面來講，虎強
34樓：羊梅雀宣
論爆發力，雄獅子比老虎厲害。論耐力和平均力量，老虎更大些。
老虎捕獵物的技巧也比雄獅厲害。
老虎和獅子誰厲害
35樓：姒冰菱及愛
除了頭骨長度，老虎在所有其他硬體條件方面均佔有絕對優勢，比如犬齒長度，獅子的總長最大的是11cm，老虎的犬齒很輕鬆就能長到12cm，最大的北亞虎的犬齒全長居然有16-17cm，你想比獅子的長多少。再說咬合力，獅子平均175kg的測量樣本（所測獅子中雄獅較多）取得了1183磅的咬合力，而老虎平均146kg（所測量樣本中母虎居多）就達到了1280磅的成績，所測的最大的居然超過三千磅（只是一個估計，就是最少在這個以上）是一頭雄虎。其他的比如四肢力量，身體柔韌性靈活性，爪子的長度，吻寬（吻寬者的殺傷力更大，因為寬大的吻是為了容納更加粗大強壯的犬齒）顱骨寬度，顱骨重量,骨骼密度（越大的說明骨骼越結實，身體越抗打）心臟容量上老虎都佔有很大的優勢，所以一頭雄虎在硬體上是完勝雄獅的，至於搏鬥，硬體好不一定能總贏，獅子也會有一定的勝率，只不過是比較小罷了。
36樓：文夏蘭屠虹
獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高……
獅子是森林之王
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝
37樓：李夏璇鈕浩
野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大，老虎和獅子相比，明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高，然而一旦被圈養，老虎的能力下降很大，而獅子的實力下降有限。在這種情況下發生的獅虎鬥，獅子反佔上風，老虎取勝的機會不大。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。
不會有一次節目,好象是終極探索還是什麼,獅子確實比老虎厲害。
38樓：國醉易赫靜
老虎是單挑比獅子厲害
但是獅子是
成群的走動
希望採納
39樓：霜玉花德靜
老虎比獅子厲害.理由如下：
一、據古羅馬鬥獸的記載，老虎戰勝獅子的
次數多。
二、根據現代動物學的研究，虎為獨居動物，個體力量大。
獅子這群居動物，群體力量大。榮海王
40樓：寧星緯赧塵
他們2個生出的仔更厲害，學名獅虎獸
41樓：逯春柏胥白
我認為老虎會贏，因為獅子是群居動物，而老虎是一隻生活的，那麼就說老虎的捕食能力稍微比獅子強，要不為什麼老虎不是群居動物呢？？？
42樓：賁飛英抄宛
應該是老虎！因為現在是以人類為最高食物鏈的半文明半野獸的生存世界
，同時又有很多人的名字叫做什麼什麼虎的
很少有帶獅的！說明在人類的潛意識裡，就是老虎比獅子牛b！這是祖先傳下來的規矩和文化。所以在我看來，應該是老虎厲害。（哈哈，謬論）
獅子和老虎PK，誰更厲害，老虎和獅子PK誰厲害
都說一山不容二虎，現在既是一獅一虎，又幹嘛要拼個你死我活呢？如果真是一公一母那就更沒必要了，是吧？還是和氣的好。就說捕獵,老虎是單練型，而獅子是群歐型,所以一對一虎絕對比獅子強 獅子 因為動畫片 獅子王 老虎和獅子pk誰厲害 樓主這個問題問得好 copy，這就是關於獅子和老虎的生活熟性了！按年齡來說...
現在的中國與唐朝的中國誰在世界更有地位
唐朝是中華民族空前絕後的輝煌時代，到目前為止，中華文明還沒有哪個時期回 能達到唐朝時期的高度，作為當時答的世界中心，從經濟 文化 政治 軍事 在方方面面影響當時的世界。而且是高度開明的朝代。世界來唐求學的人不計其數。對於整個東亞中亞的文化產生了極其深遠的影響。提起唐朝，每個中國人都在回望那個充滿力量...
周潤發和李連杰誰在影壇的地位更高
李連杰是被國際影壇真正認可的華人演員！周潤發拍過好萊塢的電影，而且他主演的 臥虎藏龍 還獲得了奧斯卡多個獎項，但是其他電影在海外反響平平，隨後就回歸華語影壇了。李連杰是真正被好萊塢電影承認的極少數幾個中國人之一。他的片酬絲毫不比好萊塢一線明星差！這已經說明他被認可！他先後拍攝了 致命 4 宇宙追緝令...