1樓：福州禪武
客觀的說每一種武術都有厲害的絕招，在競技擂臺上目前散打算厲害，傳統武術在央視武術大會上有許多各自厲害的功夫。
五祖拳、梅花樁拳、八極拳、太乙五行拳、八卦掌、心意六合拳、 紅拳年、太極拳、少林拳等等這些都在**電視臺展示過。
散打的名稱前身以前稱為散手，是中華武術的精華；是具有獨特中華民族風格的體育專案，多年來在民間流傳發展並深受人民喜愛。散打的起源與發展，是和中華民族悠久歷史同步。它從先輩的生產勞動，生存鬥爭緣起，但又服務於此，
現代的散打是兩人按照國家體育總局武術運動管理中心制定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等方法，進行徒手對抗的現代體育競技專案，現代散打也 唯一可以在擂臺上對抗國外搏擊的專案。
2樓：夏了夏了
截拳道與世界功夫的比較
截拳道與散手運動的比較
近年來，通過挖掘整理，國內武術界已把許多散存在民間的優秀拳種和祕傳技法公諸於世，並提出了「將中華武術推向世界」的口號。此種跡象表明中華武術推向世界已是大勢所趨、人心所向。但現行的散手競賽機制卻嚴重的影響技擊術的發揮，把技術固定在了「拳擊加腿再加跤」的框框內。
從這一點來講，散手技術的豐富性是絕對無法與李小龍的技擊術相提並論，因為李小龍的截拳道首先是集傳統武術精華之大成，而散手運動缺少的就是這些。近幾年來雖也提倡與鼓勵使用傳統技擊術動作，但起色並不大。
（一）、截拳道與散手運動在拳法上的比較：李小龍的拳法最顯著的一個特點就是充分運用「節約的經濟線」（即兩點間的直線）的技擊原理，所以它打擊對方的機會和實用性最佳。李小龍一反傳統觀念，而注重「活用」的方法。
他提倡的是隨機應變、條件反射式的技巧，這也是笨而「重」的散手拳法所無法比擬的。李小龍出拳時講求的是「短」、「快」、「狠」，而散手拳法則注重「長」、「快」、「重」，兩者在觀念與內涵上截然不同。在拳法的具體運用過程中，「攻守搶中線，集中於**突破」為截拳道的拳理要訣之一。
李小龍要求拳手對此需深刻領悟和靈活運用。而在散手拳法中則絕無此觀念，這不能不令人感到遺憾。再者，李小龍在出拳進攻時，皆善於用腳控制住對方的腳，用以控制住其重心和限制其動作的發揮和施展。
（二）、截拳道與散手運動在腿法上的比較：李小龍以中國傳統武術中的一些腿法為基礎，並吸收了空手道和其它一些國家技擊術中腿法的優點和特長，而創編了在世界武壇中獨樹一幟的「李式」腿法。而散手運動的腿法卻仍以老三腿（踹、蹬、掃）為主，且在戰術上缺少變化。
李小龍的腿法在施展時以短快與脆狠而著稱，它運用的是爆發力，這種力量也許未必能把對方踢倒，但卻能把對方踢傷。相反，散手腿法運用的則是大開大合的長勁，運用這種勁力可能會把對方擊倒，但卻沒什麼殺傷力，因為對方起來後仍能繼續進行纏鬥。此外，由於李小龍的動作短小，因此動作速度亦相當快捷，許多時候，對方尚未反應過來，即在懵懂中捱上了李小龍的致命重腿而飲恨擂臺。
事實上，李小龍的本體速度並不比常人能快多少，重要的是其動作在設計上要更為科學、合理一些而已。
截拳道與空手道的比較
空手道與中國武術有著明顯的「血緣」關係。中國武術中少林拳對空手道的影響最大，也頗接近，正因如此，空手道至今都沒能擺脫中國武術的影子。千百年來中國武術的主要流傳方式是套路，也就是「型」，這種「型」是進步的絆腳石，而空手道從中國武術中遺傳了這種「型」。
儘管近些年來有了以格鬥為主的「硬式空手道」和「全接觸空手道」等，但這只是一種外形上的改變，其中的內涵與中心要旨仍沒有改變，所以說現在的空手道仍不是「自由」的，仍是受「型」所束縛著的一種「表演性的『搏擊』功夫」。
在實戰訓練中，空手道講求的是自由對拆練習，這種方法雖比中國武術的散招訓練進了一步，但與李小龍的技擊術相比還是略遜一籌。因為空手道只是在模仿實際搏鬥，或擺出一副虛有其表的型。象這種硬把變幻莫測的現實技擊固定化，對實戰來說毫無意義。
由於空手道源自於傳統武術，故在防守上亦繼承了幅度過大的弊端，而且防禦時自身後移過大，這樣雖可保證自己的安全，但卻不易發起反擊。截拳道則不然，因李小龍善用以打為消，且常常是迎勢而上，所以往往可打對手以措手不及。由於李小龍還擅用左手防禦和前手反擊的打法，因此更強化了動作的突發性，在這一點上，空手道是絕無法與之抗衡的。
這一打法特點是世界武壇獨一無二的。
截拳道與跆拳道之比較
跆拳道是一種優秀的武道，在很多國家，軍隊和警察亦都採用跆拳道作為訓練內容，甚至在不少功夫電影中都可看到跆拳道的動作。另外，李小龍生前對跆拳道的指責也不多，可見其確為一門優秀的格鬥技擊。跆拳道的藝術性雖然很強，但對手腳的技術限制的太多，從而對真實的搏擊益處不大。
跆拳道雖然能吸引人，但卻不能懾服人。
跆拳道與李小龍截拳道還有一個共同的特點，即出招快，**也快。這樣露出的破綻便會因自己快速收回的動作而得以彌補與解除。此外，跆拳道善用飛踢的技術，而李小龍則不提倡將飛踢運用於搏擊，原因是沒有充分的機會去運用它，這也是跆拳道的最大區別之一。
再者，跆拳道通常以大幅度的縱深性攻擊動作為主，而李小龍則以快而小、短而狠的打法為主，因此這在無形之中李小龍便比對手快捷了許多，因他攻擊的距離短，所以打擊的速度快，搶在對手之前擊中對手的機會也就多。兩者在防禦與反擊上比較，基本上差不多，即李小龍所提倡的制敵機先的打示，以及仍以前手前腳進行反擊以增強反擊的命中率與實效性等。再者，李小龍在誘敵等戰法的嫻熟之運用，也是一般的跆拳道所望塵莫及的。
跆拳道所倡導的是：「攻擊是最佳的防禦」。李小龍則認為：
「反擊是最佳的攻擊」。
截拳道與泰國拳的比較
經過數百年的戰爭磨鍊和擂臺砥礪，泰國拳已從古老殘忍的殺人斃命武技演變成為今日高度科學化和藝術化的**凌厲的現代泰拳格鬥術體系。在劇烈搏擊中，泰拳沒什麼複雜套路，它完全從實戰出發，真正起用了四肢的拳、肘、膝、腿八個部位，且招招狠毒。這一點，也只有李小龍的截拳道能與之匹敵。
泰拳由於其攻中有防，攻防合璧，加上厚實的功力，勇往直前的鬥志，泰拳師能毫無懼色，毫無限制的把泰拳的搏擊威力發揮到極限。
李小龍認為，泰拳精華就在於其內圍戰法上，這是其常勝不敗的殺手鐗。除此之外，如攻擊力與反應等，泰拳均不及截拳道。欲戰勝泰拳手，首先需有厚實的功力，精通內圍戰法，即以其人之道還治其人之身。
因為在世界上幾位曾戰敗過泰拳王的外籍高手中，他們所運用的武技皆是學自於泰拳的打法，即以泰拳對付泰拳。當然，運用李小龍截拳道中的擒鎖技亦能有效地剋制泰拳，但最為重要的是需運用李小龍截拳道中靈活的戰略戰術去對付凶悍的泰式打法。
截拳道與格雷西柔術的比較
在很多國際性武術雜誌都認為，格鬥與搏擊技術的天敵就是格雷西柔術。而且，一個採用格雷西柔術風格的武師，在不到兩分鐘的時間內就會使你窒息，從而擊敗你。但我個人認為，李小龍截拳道是格雷西柔術的天敵。
首先截拳道亦擁有格雷西柔術中的大多數武技，儘管叫法與名稱不同。事實上，如果李小龍能活到今天的話，則其技擊術發展的盛況決不在格雷西柔術之下，可惜斯人已逝。
現在，雖然人們把頂峰格鬥冠軍賽看作是「頂峰格鬥」，但是它仍有一些限制。或者說，它並不能用於巷戰，而巷戰技法是李小龍截拳道的專長。
再者，格雷西柔術講求的是兩分鐘內**對手，但李小龍的觀念則是一招制敵。據某些武學行家說，一旦你被格雷西柔術選手抓住手（腳）或衣服時你就完了；但相對於一位截拳道高手而言，他能會被對手輕易抓住嗎？有幾位截拳道大師現在早已開始研究格雷西柔術，以便取長補短與尋求戰勝它的辦法。
所以說，將來格雷西柔術能否再稱霸天下也很難說。其實，格雷西柔術能否戰勝泰國拳也還是個未知數，儘管前兩屆頂峰冠軍賽上，霍伊斯．格雷西曾戰敗過幾位練過泰拳的泰拳師，但這些泰拳手卻並不是泰籍人士。也就是說，這幾位泰拳手代表不了真正的泰拳水平。
此外，一年半之前，詠春拳葉問宗師的第五代傳人亦曾在美國向霍伊斯．格雷西公開挑戰過，但後者卻並未應戰。其實格雷西柔術並非沒有規則限制的真正實戰功夫，它仍限制插眼、襲襠和牙咬。
實戰時哪種武術最實用？
3樓：
一般街頭格鬥，比較實用的就是李小龍的截拳道了，動作隨機應變，簡單實用，洞穿力強。
跆拳道、空手道，泰拳等都是從中國流傳過去的，而且學習的都是為了打比賽。不如中國武術全面。如果要防身的話，還是練散打吧，跆拳道只是欣賞性很強而已,還不如練中國武術。
中國武術欣賞性高實戰性也高，泰拳很厲害，但不適合中國人練，因為泰拳選手壽命低。
站立式格鬥最有殺傷力的是散打和泰拳，講究和對手拉開距離對戰。不過這兩種都是不適合上拳臺的打比賽，因為這兩種功夫殺傷力太打，出手非死即傷。
4樓：大俠留步
正確馬步，長力功，三天長力近百斤，三年的話，一腳出去要賠錢啦！
各種武術搏擊當中哪種武術格鬥最厲害，學的最快最實用？
5樓：大家誇我特別壞
你其實問了三個問題
最厲害的，學的最快的，最實用的
分別回答
最厲害的要看什麼標準，嚴格徒手一對一，葛洛西柔術很強，無規則的話，以色列軍警格鬥不錯
學得快的，拳擊
因為相對簡單，所以學的最快，一個月就比不學的厲害很多，身體素質協調性天生好點的人三四個月，打三個一般人不難。
最實用的，不會是任何門派，因為，最實用的，就是最陰險最狠毒的，那必然無法比賽和規範。
我覺得這個我是高手，學過拳擊，學過跆拳道，學過中國式摔跤，最後打過很多街頭混戰，形成我自己的打法，我稱為冷拳。這不是武術流派，只是打架技巧。
利用一切**和地形，節奏變化，近身出手，攻擊要害，一擊決勝。
6樓：騎士vs智代
武術是沒有捷徑走的，力量耐力速度缺一不可，而這些都是要長期練的。你要防身的話就先把身體練好，強壯起來了對上一般人一個打仨。當然要學格鬥建議散打或者泰拳，都是比較實用的，不過切記，沒有所謂的學得快，招數技巧學了你沒有力氣打不疼人也是白搭。
7樓：西外天
如果只學一樣的話，學散打。學兩樣的話，再加上中國跤
8樓：麻麻
跆拳道不精學不實用，女生就詠春拳，男的就散打、泰拳
武術中最厲害的是哪一種
9樓：陡變吧
它由品勢（拳套）、搏擊、功力檢驗三部分內容組成。跆拳道是創新與發展起來的一門獨特武術，具有較高的防身自衛及強壯體魄的實用價值。它通過競賽、品勢和功力檢測等運動形式，使練習者增強體質，掌握技術，並培養堅韌不拔的意志品質。
空手道,是由距今五百年前的古老格鬥術和中國傳入日本的拳法揉合而成的。那時，在硫球上層階級間，暗中參考中國的拳法創出了獨特的唐手，即最初的'空手道'。 而在'唐手'之前，已有'那裡手'和'首裡手'兩種名稱是根據地域分別的，成為現今空手道各流派的淵源。
空手道 (からてどう / karatedou )是一種發祥自琉球的武術。空手道原稱作唐手，含有「源自中國的武術」的意思。空手道源於中國古時候的少林武術。
截拳道，「截」是截擊、阻截，「拳」是拳法，「道」是道路、風格，而英文的解釋則是「the way of intercepting fist」。簡單解釋就是「截擊拳頭之道」，亦即是對付敵人攻擊之方法。因為面對的是一個敵人，故截拳道摒棄任何花哨不實用的技巧，是一種真正「打」的武術。
而截拳道中的「道」字，除表示一種武術風格外，還包含有「空手道」、「跆拳道」等當中蘊藏的精神修煉之道。
散打也叫散手，古時稱之為相搏、手搏、技擊等。簡單而言就是兩人徒手面對面地打鬥。散打是中國武術一個主要的表現形式，以踢、打、摔、拿四大技法為主要進攻手段。
另外，還有防守、步法等技術。散打也是現代體育運動專案之一，雙方按照規則，利用踢、打、摔等攻防戰術進行徒手搏擊、對抗。是中國傳統武術的擂臺形式，也是中國武協為了使武術能夠與現代體育運動相適應所整理而成。
武術都是相生相剋的，沒有厲害之分。若真要論厲害與否，還是要看練習者本身的資質和聯絡程度而論。
各種武術搏擊當中哪種武術格鬥最厲害，學的最快最實用
你其實問了三個問題 最厲害的，學的最快的，最實用的 分別回答 最厲害的要看什麼標準，嚴格徒手一對一，葛洛西柔術很強，無規則的話，以色列軍警格鬥不錯 學得快的，拳擊 因為相對簡單，所以學的最快，一個月就比不學的厲害很多，身體素質協調性天生好點的人三四個月，打三個一般人不難。最實用的，不會是任何門派，因...
哪種傳統武術是實戰性最強的，哪種傳統武術是實戰性最強的？
在中國傳統武術中，每一種拳的出現及發展，必然有它的長處。我覺得沒有最厲害的拳術，只有最厲害的人，不管練哪一種能吃苦 肯下力，一定會出成績的。我是練北洪拳的，我 是洪拳協會的主席。洪拳的特點是以活馬步樁為根基，架子大開大合，多崩打 架打 扒打 滾打，架子剛勁有力，多發身力整，初練剛勁 明勁，再練柔勁 ...
學習哪種武術比較好，哪種武術最好？
樓主你好 建議學習中國的散打。因為跆拳道 空手道，泰拳等都是從中國流傳過去的，而且學習的都是為了打比賽。不如中國武術全面。如果要防身的話，還是練散打吧，跆拳道只是欣賞性很強而已,還不如練中國武術呢！畢竟中國武術欣賞性高實戰性也高。泰拳很厲害，但不適合中國人練。因為泰拳選手壽命低。如果是健身的話，自己...