1樓：匿名使用者
一般自由辯論裡一開始用連貫問題一套 再各自拋問題比較好的.連貫問題的話肯考合作性,但能給人好的印象.加上1234辯這樣的順序起來回答一次,一人拋一個連貫問題,再分散來答和問就ok了
1.高薪能養廉對吧?
2.那主席的薪水是不是比普通公務員薪水高呢?
3.那為什麼 臺灣***主席***還要**呢?是不是他的薪水還不夠高呢?
那到底什麼樣的薪水才算高?!
辯論賽：高薪能否養廉？我們是反方,不能。 求給力自由辯提問！！！
2樓：長恨不知春覓處
不贊成！偽命題。
人的也眼睛是黑的，見錢都眼開，不管拿多少總有更高，心中有對比沒信念就只會想著錢，你說以前一個月多少錢？有**嗎？有，但少之又少。
為什麼？法律嚴，人們心中有信念，那個時候道德水平要好很多，至少我認為。
現在呢？自從加工資，公務員教師事業單位你們去看看，他們有沒有滿足的？還不是一天拿著一萬多叫苦叫累還嫌少！
而實際上他們已經算得上是高薪了，比大多數公司的的高管還有餘了。你就算去上海，大一點的公司有些工齡的員工也拿不到這個數。所以知足吧！！！
特別是退休工資，一個月萬把的拿著，真不可思議。最主要的是居然不分地域的加，鄉鎮剛進去的就有7000多，一個鄉鎮房價那麼低，消費也不高，試問有必要嗎？增加了多少財政收入？
而考核呢？對這些人有什麼考核可以競爭上崗？沒有！
高薪能否養廉辯論，我是反方，怎麼反問
3樓：月照星空
高薪不能養廉改為反問句為：
1、難道高薪就能養廉嗎？
2、高薪還能養廉嗎？
辯論賽 高薪不能養廉 高薪能夠養廉 我是反方一辯 要說什麼 ？以及四辯的提問？我該如何作答？
4樓：潘
我們只招女生哦，男生請自覺繞道...90後女生請繼續往下看：
如果你剛從外版
地來上海,懷揣巨大的報復
權,想在上海闖出一片天地;
如果你還在電子廠、酒店做著最基層的工作,對人生失去幻想,想找一份改變命運的工作;
如果你還穿梭在馬路,街巷做著普普通通的業務員,省吃儉用,一年到頭也存不下什麼錢;
如果你想給家裡更多的貢獻,讓最親的人感受到你最實際的關心;
如果你還在網咖,懷揣夢想卻不知從何下手;
如果你剛失去工作,不知道下一份工作在**;
只要你想賺更多的錢、想改變命運、想不被別人瞧不起、想成為父母親朋的驕傲、想不成為別人的負擔;只要你選擇好方向就可以少走很多彎路，因為選擇比努力更加重要。只要你敢想我就能給你一個平臺,讓你的人生從此不一樣。
加入我們的團隊，公司承擔吃住一切生活開銷，保證月入5w以上。
機會總是眷顧主動的人，請積極行動！
高薪能否養廉？辯論
5樓：匿名使用者
從歷朝與當代貪
bai官的資料分析，du薪水再高也zhi不能養廉。廉是自dao身的品質和定力，與高薪低薪無內關。那
容個國家級的**薪水不高麼？為什麼**的贓款堆滿地下室？錢都發黴了為啥還不停手？
紅軍時期，首長與戰士的伙食費都是5分錢，為什麼沒有貪腐？所以，止貪靠制度，靠信仰，靠定力，而不是考高薪。
6樓：李繼峰
如果把這兩copy件事情當成時間a與事件b，a指高薪，b指養廉，我覺得a是b的必要而不充分條件。也就是說，想要養廉，高薪是必不可少的，但是高薪並不一定能養廉。
當然，不可否認有中國歷史上有很多海瑞海青天的人物，但是不要用個體事件來研究一種集體事件，當薪水到達一定程度的時候，****的風險就顯得有點得不償失了，並且人本身都有向善的一面，如果不是一些事情逼迫都想做一個好人。
辯論賽的技巧尤其是反方辯論賽的反方一辯的技巧和方法
有理說理 無理就強詞奪理 對事不對人 永遠欣賞對方的觀點 用自己的觀點包容對方的觀點 抓住對方的漏洞及時的攻擊 不失時機的煽動觀眾的情緒 答不了的問題用逆向的思維去反問對方 一 論賽應該注意的9大事項 1 辯手必須熟悉辯論的規則，2 自我展示方面力求創新，展現隊伍的整體性3 環節的發掘。比如說對於剩...
憲法是否與我們息息相關辯論賽反方
憲法當然是與我們息息相關的。這個要看你們的辯論的態度是什麼？從字面上看，憲法不是與我們息息相關有兩種支援，第一，從法律的普及程度和運用程度上，人們的生活與憲法關係還不夠密切，人們用其他法律的維權意識比憲法要強，憲法應該息息相關，但是現實還沒有達到此程度。第二，從法理上來說，憲法是根本 其他的法律都是...
辯論賽，我們是討論網路弊與利。我們是反方，網路不好。求一辯二
網路不好的有 會上癮 部分人，不完全是 有些正在讀書的小 中學生一旦對網路上癮了就相當於毀了，還有長期做在電腦面前的人缺少運動，容易得頸椎病，對眼睛也不好，再有網路也是個凶險地帶，很對不法分子就利用網路進行各種的詐騙，盜竊 等等很多，實在說不完 網路的弊與利辯論會臺詞 辯論賽 網路利弊正反方臺詞 每...