1樓：匿名使用者
匿名說的不對，物質表現為波還是粒子，取決於我們的觀測方式
光也是一樣，波粒二象性是大自然的哲學，其重要性不亞於守恆定律
2樓：匿名使用者
光是可以激發視網膜產生視覺能力之輻射能;光的波粒二象性 指光具有波動和微粒的二重性質。光的干涉、衍射等現象和光的電磁波理論證實了光具有波動性，而光電效應、康普頓效應等證實了光具有粒子性。因此光具有波粒二象性。
在愛因斯坦的光的假設中已初步引用了這種統一的概念，光子能子的能量和動量已經通過普朗克常數與描述光波的物理量n、l聯絡在一起，由此可見光既是粒子又是波。二象性是光的客觀屬性。事實上光波不是通常所理解的連續的波動(經典電磁波理論)而是類似於波的規律，表明大量光子運動規律的一種機率波，實驗結果是在光的實驗中如果照射光的強度很大，照相底片上立即出現干涉圖樣，如果減弱光流使光子一個一個地通過狹縫，照相底片上只出現了一些無規則分佈的點了，表現出光的粒子性，單個粒子的運動無一定的軌道，如果**時間長照相底片上又出現干涉圖象。
在強光的照射下**時間短形成的干涉圖象中某些地方光波的強度大，表明這些地方到達的光子稠密些，在弱光的照射下**時間長形成的干涉圖象中某些地方光波的強度大，表明這些地方到達的光子頻繁，因此干涉圖象中某點光波強度的大小跟光子到達該點的機率成正比。一般說來大量光子產生的效果往往顯示出波動性。個別光子產生的效果往往顯出粒子性，在電磁波譜中無線電波的頻率低，“光子”能量很低，波長較長，因此容易觀察到波動性。
但隨著頻率的增高能量增大波長減小，波動性越來越不顯著，粒子性越來越明顯了。由此可見，大量光子產生的效果往往顯示出波動性，個別光子產生的效果往往顯示出粒子性。光在傳播過程中往往顯示出波動性，而在與物質相互作用時往往顯示出粒子性。
但這不意味著在顯示出一種屬性時，另一種屬性沒有了。事實上當人們觀察光電效應時光子的角分佈與入射光的偏振方向是有關的。光的這種微觀粒子性和波動性與巨集觀世界裡的粒子和波動有質的區別。
因此人們不能用簡單的圖象來表示光的二象性。但是可以建立起一套理論，同時概括光的電磁理論和光的量子理論，這個理論叫量子電動力學。
3樓：匿名使用者
對於時間的平均值，光表現為波動；對於時間的瞬間值，光表現為粒子性.
詩經相鼠的解釋，詩經 相鼠 幫忙解釋一下
相鼠有皮，人而無儀！人而無儀，不死何為？相鼠有齒，人而無止！人而無止，不死何俟？相鼠有體，人而無禮，人而無禮！胡不遄死？看那老鼠有張皮，卻見有人沒威儀。卻見有人沒威儀，為何還活不倒斃！看那老鼠有牙齒，卻見有人無廉恥。卻見有人無廉恥，活著不死等何時！看那老鼠有肢體，卻見有人不懂禮。卻見有人不懂禮，何不...
麻煩小波變換高手分別解釋一下matlab小波基中db1，db
你可以開啟小波基來看看它們的數值，畫出圖來看的話更加直觀，附圖是我畫的，是cdf7 9小波基，和matlab裡面的bior4.4類似。db sym都是小波的名稱，或者說是 族 後面的數字可以看作是這個族裡面的長幼次序了。你用圖把它們畫出來再比較，就一目瞭然了。不妨從簡單的haar小波基入手，看看它的...
什麼是光的波粒二象性，這是的悖論嗎
事實勝於雄辯，從光的衍射實驗得出光具有波的性質，光電效應實驗得出光具有粒子性質。這有啥可迷茫的呢？物理學任何理論都必須通過實驗觀測驗證。有巨集篇大論純邏輯思辨的勁頭，去神學領域或哲學領域較勁多好。光具有波粒二象性嗎，究竟是一種什麼物質？具有，光是有光子構成的，能發生干涉和衍射，具有波動性，又能發生光...