1樓：
從刑法角度看，有綁架罪但沒有劫持罪
劫持可能構成搶劫罪，也可能構成綁架罪，如果是劫持以後直接向被害人要錢屬於搶劫罪
如果向被害人家屬要錢則是綁架罪 ,如果劫持沒有以勒索財物為目的則可能構成非法拘禁罪。
2樓：濤聲海韻
劫持和綁架的不同是劫持需要加上「人質」來強調，而綁架通常是指挾持人質，也就是說：「綁架「=」挾持人質」
綁架是一種犯罪行為，對被害人非法實行暴力手段達到挾持人質的過程，通常會通過這種行為達到敲詐，勒索或者其他條件或者目的。
綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。根據刑法第239條的規定，有下列情形之一的，應當立案：
(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
(2) 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
(3) 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
綁架罪和搶劫罪的區別是啥
3樓：土流集團
綁架罪有兩種型別，以勒索財物為目的以及為追求其它目的而綁架他人。綁架勒贖的客觀方面由兩個環節構成，即綁架與勒贖。
前者指行為人以暴力、脅迫方式或其它方式劫持並控制他人作為人質，後者是指行為人在綁架的基礎上向人質的親友以及其它關係人勒索財物，這兩個環節緊密相聯，勒贖是綁架的目的，綁架是勒贖的支撐。但被綁架的物件與被勒索的物件是各自獨立存在的。
另外，從主觀方面來看，綁架勒索的行為人是出於勒索財物的目的，行為人自始便明確向被綁架人的關係人勒索財物的目的。搶劫罪與綁架罪的明顯區別在於客觀方面的不同特點，且搶劫的暴力、脅迫行為直接指向被搶劫人，手段行為與目的行為指向同一，不同於綁架罪手段行為與目的行為指向不一的情況。
綁架罪和搶劫罪的區別是什麼
4樓：微湖情
綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區別主要在於：
（1）犯罪的手段不同，前者是綁架並控制他人後以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關係人給付財物，後者則是當場劫取財物；
（2）索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，後有勒索財物行為，後者是當場劫取或強迫被害人交出財物；
（3）索取財物的數額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，後者則一般都是限於被害人隨身攜帶的財物；
（4）實現犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質脅迫被綁架人的親屬或其他利害關係人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現，後者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發生關係。
綁架罪怎麼定性，綁架罪認定的目的和意義！
第一，罪刑法定原則。我國罪刑法定原則的基本內容可以概括為法定性 合理性與明確性。其中明確性原則要求刑法首先對犯罪構成的規定必須明確。我國新刑法正是將尋求犯罪構成的明確性作為其目標，在制定過程中，為排斥刑法的含混性與矛盾性作出了巨大努力。新刑法以敘明罪狀的方法規定了綁架罪，基本排除了綁架罪適用中的含混...
綁架勒索最多判多少年，綁架勒索罪最多和最少判幾年
一 量刑的法律依據 依據 中華人民共和國刑法 第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產 致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規定處罰。第二百七十四條 敲詐勒索...
搶劫罪判刑三年，有什麼好的辦法可以早點出來嗎
搶劫罪判刑三年，不能進行假釋，只能通過減刑的辦法提前出來。刑法 第七十八條規定 被判處管制 拘役 有期徒刑 無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑 有下列重大立功表現之一的，應當減刑 一 阻止他人重大犯罪活動的 二 檢舉監獄內外重大...