1樓：拜冰鑲
你這種用途最好用英特爾的cpu，而且通常都選擇e4系列的，比如說酷睿2 e4500。因為2級快取是各個核心獨立的，所以在程式呼叫時，不存在相互搶奪的問題。同價位的amd的cpu，一般都是主頻高而2級快取低或者2級快取為共享。
這樣有個缺點，就是程式呼叫時，因為2級快取不夠，系統指令需要排隊，大大的減少了系統執行的速度。舉個例子，設計模具之類的專案，amd的要用一個下午，而英特爾的則1個半小時就可以完成了。
2樓：匿名使用者
主要是顯示卡要好點的做設計：
cpu:intel pentium core（奔騰酷睿）雙核 e2200 盒裝cpu
主機板：技嘉（gigabyte）ga-ep31-ds3l主機板（intel p31/lga 775）
記憶體：三星（samsung）金條ddr2 800 2g桌上型電腦記憶體昂達（onda） 顯示卡 ：8600gt 540/1400 256m/128位 ddr3 pci-e顯示卡
硬碟 ：希捷160g 7200轉8m sataii盒裝sv35.2企業級硬碟7*24
電源;最好是300w以上
音效卡：整合 網絡卡：整合
顯示器：（看自已的需要高當和低當）鍵盤滑鼠機相：（看自已的需要高當和低當）
3樓：匿名使用者
intel更適合模具設計
主辦用asus965
顯示卡用ati的顯示卡
4樓：匿名使用者
當然是intel啊!執行軟體比amd快.
amd遊戲效能要好點
5樓：匿名使用者
cpu amd athlon64 x2 4400+ am2(65奈米/盒) ￥ 435
主機板 映泰 tf520 a2 ￥ 499
記憶體 kingmax 1gb ddr2 800 long-dimm 1234 1 ￥ 135
硬碟 希捷 160g 7200.10 8m（串列埠/5年盒) 1234 ￥ 355
顯示卡 影馳 8600gt魔靈 1234 ￥ 599
光碟機 先鋒 dvr-215ch 燒錄機 ￥ 280
機箱 hkc 1017d ￥ 120
電源 航嘉 冷靜王鑽石2.3版 ￥ 190
這樣的配置完全可以勝任
6樓：匿名使用者
intel跟amd差不多的,我覺得adm還實惠點.
顯示卡用a卡比n卡專業點,顯示速度較快些.
7樓：
amd合適 我自己搞3d
intel不支援3dnew這個指令 你做模具涉及到3d的軟體 在處理3d的效果各方面比intel強 你可以去專業的3d 或者模具網上看 沒有人會說 intel比amd合適
運算指令趕不上 怎麼個合適??
顯示卡選n卡 n卡運算快
其他的沒多大的考慮你實在不明白我檢驗你可以去3dmax官方看
8樓：誰愛誰受害
網上的確沒有計算用ug，proe的intel和amd的比較
個人覺得同價錢（以前啊）的cpu，i要比a執行ug快一點，建模時候差不多，在做有限元分析和cam的時候感覺intel要快一點。
不過現在低端 amd的價效比不錯，如果我現在裝機800元一下的cpu我會選amd 800元以上的就intel
9樓：墨欣合
主要是看顯示卡吧，我p4 3。0的cpu慢死了，不是很好，amd的沒試過。
10樓：匿名使用者
intel適合你amd適合玩遊戲的人
ug和pro/e各有什麼優缺點？哪一個好啊？
11樓：匿名使用者
難度對比為：solidworks < pro/e < ug
proe，cad/cam/cae一體化的三維軟體。在機械設計領域具有很高的認可度。
solidworks，適合工業建模設計初學者，在設計、工程、製造領域中也是最佳的軟體系統。
ug，互動式cad/cam系統，專業構建各種複雜形狀的實體，應用領域是產品設計、模具行業。
從巨集觀角度來看，這三個軟體都適用於工程設計、機械製造領域，互動式cad/cam系統是最複雜的，適用於大型工程專案。
輕鬆入門三維視覺化，初學者推薦solidworks+campusbuilder+thingjs軟體組合，用solidworks製作三維模型，再匯入campusbuilder場景搭建工具，最後在thingjs加入3d動效，輸出完整的3d專案。【thingjs賬號註冊免費】
12樓：山卡拉00後
工業軟體好用易學必須看所選擇的行業，否則事倍功半。
ug/proe軟體 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段;這是一個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3d cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。pro/e第一個提出了引數化設計的概念，並且採用了單一資料庫來解決特徵的相關性問題。另外，它採用模組化方式，使用者可以根據自身的需要進行選擇，而不必安裝所有模組。
pro/e的基於特徵方式，能夠將設計至生產全過程整合到一起，實現並行工程設計。它不但可以應用於工作站，而且也可以應用到單機上。
13樓：匿名使用者
1，proe的約束功能很強大，所以在畫規則尺寸零件時速度會很快。proe比較適合在模具設計階段，和產品造型設計方面使用；
2，ug的曲面功能比較強大，所以在設計不規則曲面形狀的產品時（例如衛浴產品），用ug會比較好。另外它的cnc加工也比較厲害，所以在工廠裡面cnc加工用的比較多；
學習教程在資源管家都有，還有ug一鍵安裝工具和proe一鍵安裝工具，直接幫你裝上軟體
14樓：陳
機加工，模具方面一般用ug，做裝置一般用proe
15樓：匿名使用者
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多。
proe比solidworks難，ug比proe難，catia比ug難，但功能也是一個比一個強大。
到底要選擇哪一個，要看你的工作行業。ug主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模，而pro/e主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何引數都是沒有用處的，我一般用pro/e建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高階曲面的建立、倒角。
由於產品反覆更改，引數大多數都被刪掉了。兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。
最近幾年，solidworks異軍突起，挖走了很多其他三維軟體使用者
升級CPU到底該選擇intel還是amd？
先說結論，鑑於目前的價效比和效能，我會推薦你選擇amd，畢竟 相同的情況下，amd效能更強。從現在的情況來看，amd和intel的差距真的非常小啦！而且amd的銷量還有一個階段要超過intel，這在之前是不可思議的！這不得不提到一個時間點，在2017年，amd在沿用了6年的推土機架構後，終於研製出了...
請問Intel和AMD哪種四核CPU好
如果單是考慮價效比的話，哪種好 amd在影音遊戲方面哪種更好 amd在各個操作方面，是雙核的快還是四核的快 高頻的四核。intel和amd哪種四核cpu好 intel的四核好，不過amd的四核便宜！就效能而言，當然是intel的cpu強，不過相同 的cpu，amd的效能更勝一籌，intel走的是高效...
AMD和INTEL哪種CPU好一點
從你的這2種型號來說，肯定是amd速度快 但是intel有個好處就是近程切換速度快，amd這點比不上它，效果就是切換程式的時候amd有可能有些停頓，intel就比較流暢 當然是amd得好我是電腦公司的 amd比intel的效能好 而且還比intel的便宜 就是所說的有很高的價效比 intel擁有壓倒...