1樓：樹二驢說事兒
這純屬瞎扯，如果鹿晗的表演已經很到位了，票房仍然慘淡，那憑什麼怪人家呢？
2樓：
要是把全部責任歸到鹿晗身上確實有點說不過去了。
3樓：痴痴的吉吉仔
不能全怪鹿晗，情景效果達不到，演員演技再好也不行。
4樓：匿名使用者
不能全怪鹿晗吧，畢竟一部電影的成功不只選角色還得看劇情，劇本也很重要。
5樓：我叫鶴鳳
當然不對了，肯定不是一個人的錯誤，一個人成就不了一個劇本
6樓：江劍波
不怪，首先是這部作品沒有創新，沒有太多的地方吸引人。
7樓：不知道的事是啥
不對，一部電影的失敗不能只怪一個人，影片製作、劇情都有原因
8樓：流浪的毛小孩
不對唄，一個人搭不起一個戲班子，整部電影的拍攝劇情都有問題。
9樓：加拉德瑞爾
《上海堡壘》這部電影如此的失敗，作者、導演、演員、後期，每一個人都有責任。作者的責任是作品寫的有漏洞，是作品沒有寫好，沒有一個好的素材，自然拍不出好的電影。而導演的責任是沒有把作者的作品完美的展現出來，其實這本**的粉絲群還是很多的，說明劇本是沒有問題的，但是導演的表現能力不行，沒有展現出來這部劇的亮點。
本來我是挺討厭鹿晗的，因為他有點不男不女的，但是經過這個事情以後，我還是站鹿晗這邊。他的演技並沒有那麼的差，還可以，只是他真的不適合這種電影，希望鹿晗以後拓寬自己的戲路，多演一些電影找到自己的定位。
10樓：
全都有問題，演員劇本特效。
11樓：匿名使用者
當然不對了，一個人又拍不了一部劇
《上海堡壘》評分3.6，軍人留長髮?為什麼說鹿晗難出佳作?
12樓：知之鶯
因為鹿晗適合唱歌，而且演技還是需要打磨。
13樓：桃花朵朵開
口碑很差，影評裡面全都是批判這部電影的，觀眾不買賬。
14樓：肇慶
口碑差到不行，票房口碑撲街，《上海堡壘》上映不到五天，電影的票房和口碑就慘遭撲街。該劇的票房僅有1.14億元，而在豆瓣上，該劇的評分更是已經下降至3.
2分。並且電影的票房失利還引發了廣泛討論。
自上映以來，關於《上海堡壘》票房及內容的討論多次登上微博熱搜。導演滕華濤公開道歉、作者也繼而道歉。這樣已經很說明問題了。
首先個人的感覺主角不應該找鹿晗的，《上海堡壘》主演鹿晗的形象和調性完全不適合科幻片，他以前代言《星球大戰》系列的效果也不好，而且，自從2023年8月公佈戀情以來，鹿晗的流量也在走下坡路。
而且太理所當然了，流量明星加上熱門ip並不等不等於爆款電影。雖然現在都有很多這樣的套路的商業電影，但是現在觀眾的要求和口味也是與時俱進的，要求也提高了，不能依靠這樣的小心思忽悠觀眾。
15樓：紅彼得
口碑很差，豆瓣評分只有3.2分，大部分人都在吐槽。
16樓：捕風捉花
《上海堡壘》豆瓣評分低至3.2，口碑超差，一星影評鋪天蓋地。
你們覺得上海堡壘真的很差嗎，為什麼《上海堡壘》的口碑和票房這麼差？
差，但不至於很差。他錯在用不適合的商業方向拍了這部科幻，科幻的人群是很垂直的，再加上有流浪地球的珠玉在前，上海堡壘插入的一些主流要素沖淡了科幻的味道，選角和劇本安排也就剩大綱是科幻，這一方面激怒了為了科幻來看的觀眾，該 爛片一部，沒什麼好看的 看過的都不會說差，因為要找一個墊背的，放映幾天就下架，你...
跑男總導演為何向迪麗熱巴道歉
跑男總導演導演因為自己對鹿晗戀情的不知情，在跑男中創造出陸地cp，導致對迪麗熱巴造成了很大的傷害，因此深表歉意，隨後在微博上發了兩個表情對這場風波表態度！近期火熱的鹿晗關曉彤戀情話題，之所以備受大家關注，還不是因為 奔跑吧 創造出了火熱的鹿晗與迪麗熱巴 陸地cp 就是這對被寄予厚望的陸地cp，卻在1...
《上海堡壘》之後，鹿晗還會主演電影麼
對於這個問題的話，我認為他當然是還會主演電影的。我們都知道 上海堡壘 這樣的一部電影，從它的預告片來說，是一部非常好的電影，同時，這部電影影的原型也是 於一部非常好的科幻 但是我們應該都有過了解，知道這樣的一部電影，它的票房以及口碑來說都不算是太好，甚至還有非常多的人在批評這樣的一部電影，說它並沒有...