1樓：
差，但不至於很差。他錯在用不適合的商業方向拍了這部科幻，科幻的人群是很垂直的，再加上有流浪地球的珠玉在前，上海堡壘插入的一些主流要素沖淡了科幻的味道，選角和劇本安排也就剩大綱是科幻，這一方面激怒了為了科幻來看的觀眾，該
2樓：匿名使用者
爛片一部，沒什麼好看的
3樓：獅王騎士
看過的都不會說差，因為要找一個墊背的，放映幾天就下架，你覺得怎麼樣呢？
4樓：匿名使用者
沒看過，不予置評，但是看了宣傳海報，就某含的那個頭髮就讓我覺得不爽，不像個爺們
5樓：匿名使用者
劇情有點中二，明明說上海就是最後的生存地區，他們竟然說還要撤離，撤離到**？
6樓：我行我素的人
沒看過，大家都說差，估計錯不了。
7樓：匿名使用者
難不成不差?還刷票房
8樓：哥就是辣麼門酷
不知道怎麼說，劇情看完就忘了
9樓：守護初一
不知道，沒看過，但是口碑挺差的。看那些文章，裡面有電影的截圖，確實不怎麼樣
10樓：協奏曲失心
不針對誰，你要是覺得不差，那你把你喜歡的那個明星換成一個你不追也不嘲的演員看看。全員演技辣雞、浮誇，劇情狗血，還掛著科幻的名頭。
11樓：儒雅的
看了5分鐘，原諒我思維沒有跟上節奏，10分鐘左右，我忽然發覺我睡著了，一群小孩打電子遊戲的故事。
12樓：在地質公園解鎖的暗星雲
上海大娘炮，轟死外星人
評價極差的《上海堡壘》，是否真的一無是處？
13樓：jue兒
我覺得這也不是一無是處。大家對於原著的評價很高，也對這部劇的期待有點太高了，所以電影上映之後覺得沒有想象中的那麼好。其實我覺得它的情節和演員陣容還是去看看的。
14樓：可晨情感說
我覺得是的，真的就一無是處，雖然大牌演員很多，但是也擋不住這部爛劇。
15樓：陌上茶蘼
並不是一無是處，《上海堡壘》一是因為上映的時間沒有選對，畢竟和《哪吒魔童轉世》相比，競爭力是比較低的，其次則是國產科幻片的實力還不夠。
16樓：123哈哈哈哈
我覺得也不一定，它的口碑票房什麼的雖然都撲街了，但是它整體的故事性還是挺強的，演員演技也還可以，說得過去。
17樓：匿名使用者
無聊的時候看電影，八分以下的基本不會看，不管中外的，在優酷看電影我感覺外國電影含金量要比中國的高，同樣八分以上電影，中國的一些片感覺不值。雖然我看到了上海堡壘在網上上線，我依然沒看，一個三分的中國電影實在提不起興趣
18樓：姐姐1998現在
其實，每一個店有都有自己的特點，哪怕它被人們吐槽沒有很好的觀賞價值，但是它也還是會有優點存在的。
為什麼《上海堡壘》的口碑和票房這麼差？
19樓：掉坑de叔叔
6516萬票房，174.3萬觀影人次，單張票價大概是37.4元。
你看一次《上海堡壘》的花費，可以買25包涪（péi）陵榨菜提升一個月吃泡麵的品質
《上海堡壘》收視慘淡，真的是選角的問題嗎？
20樓：昏昏線
《上海堡壘》這部電影可以說是慘敗，目前豆瓣評分和當年的《逐夢演藝圈》不相上下，對於這部劇，除了特效方面沒有被觀眾瘋狂吐槽外，無論是編劇、導演，還是演員、節奏，都被網友們瘋狂吐槽，其中，鹿晗的演技也是被吐槽的一個關鍵點，畢竟小鮮肉的演技擔綱科幻鉅製，還是略顯單薄。
個人而言，鹿晗的演技雖然不算很差，但也無法勝任導演本意的鴻篇鉅製，收視慘淡、口碑不如人意和鹿晗不無關係。導演在後來的採訪裡說到後悔用了鹿晗來演繹這個角色，也是認識到了粉絲經濟時代的紅利已經過去，觀眾們希望看到的不是帥氣的面孔，而是符合人物角色塑造的演繹，從這個角度談鹿晗的演技，必然是不合格的。尤其是在《上海堡壘》這樣的科幻電影裡。
電影上映以後，很多沒有看過原著的觀眾表示，這部劇劇本有問題，完全是一部披著科幻皮囊的三流的愛情電影，而且愛情來得莫名其妙，科幻照搬國外情形。而看過原著的粉絲表示，原著和編劇雖然是充滿浪漫文學氣息的江南，但原著《上海堡壘》裡的故事情節，可謂是有哭有笑，有科幻有人文，否則也無法獲得那麼多男性粉絲的喜愛。
因此，鹿晗的演繹能力是不到位的，並沒有將這個角色的多面性表現出來，而僅僅表現出了一個學生的浪漫情懷，愛情嚮往和個性上的不成熟，說白了，《上海堡壘》中鹿晗的角色就是他本人的正常表現，所以演技雖不浮誇，但與角色不符，對本來就脫離主題的電影是一個更大的打擊。
21樓：匿名使用者
上海堡壘選擇的放映時機太差了。
鹿娘娘的粉絲都是一幫不懂事的小屁孩子，放暑假了，只能在家裡吃飯，父母不給錢，沒法支援鹿娘娘。
至少要等到開學了再上映，父母給了這幫小屁孩子飯錢，你看看那票房，嘩嘩往**，保證幾億小學生要勒緊褲腰帶，省下飯錢來支援鹿娘娘。
或者應該等鹿娘娘的粉絲長大了，能掙錢了再上映，票房一定好。
22樓：梳碧湖砍菜人
不是選角的問題，是劇情和特效真的很爛。跟流浪地球之間差了1000個瘋狂的外星人。
23樓：匿名使用者
角色演技是一方面，但最主要的還是整體的問題，拍攝，編劇等等各方面都是，究其原因，可以說是導演的原因
24樓：東方無名說電影
選角不是最關鍵的，一個劇情是硬傷，二是導演選的道具也很讓人難看，三是科幻片拍成愛情片，又很生硬，搞成四不像了，首期宣傳可能有點偏門，所以讓大家大失所望了，失敗了不要緊，關鍵能爬起來繼續往前！！！
25樓：瓜莞稻骨
這個不能說是選角的問題，是導演演的不好，他在選角都是明名演員，要是導演演的不好，也是不給力的，電視劇的收視率80%是導演的責任，20是自身的演繹
26樓：曉賢
主要還是拍的不好，選角也有很大問題，一個拍肯德基廣告的小鮮肉，鹿晗的演技大家都知道，我就不做評價了。如果得罪了粉絲，那純屬無意的。上海堡壘把科幻片拍成了愛情片，科幻不科幻，愛情也不感人，作為一部科幻片，戰鬥場面跟過家家一樣，特效就不能提了。
選角和拍攝是兩個最大的敗筆。
27樓：匿名使用者
選角是其中一個問題而已，本身《上海堡壘》就不應該為引流量而擴大票房市場，那樣很不利於行業競爭。
28樓：爽朗的
一直都很喜歡上海堡壘這部劇的，不管他裡面什麼情節，有沒有被社會所接納，我都會一直喜歡下去的。
29樓：盈盈淺笑一場空
怎麼可能？問題很多，不能電影不好看，就讓演員背鍋吧？
30樓：舉個慄砸吖
看微博就知道，導演也不咋地。
31樓：
直視這兩個錘子了，霸氣不起來了
32樓：鳩山認叔
前期的宣傳不到位，人物造勢不夠，你像楊紫和李現的劇，前期鋪墊多大，包括編劇**到真正的劇宣傳，當然了，劇情演技也是問題
《上海堡壘》口碑撲街，它究竟差在**？
33樓：old楚喬
劇情生硬、特效五毛、邏輯混亂、流量演員表演技巧低、宣發吹牛沒實現。再加上蹭科幻電影剛起步的熱度，導致被廣大網友深扒吐槽。
34樓：
主要還是劇情上有點不太合適，同時演員，演技等都有點不太合適。
35樓：樹二驢說事兒
個人覺得一部劇不好，首先就是劇情有問題，其他都是其次。
36樓：匿名使用者
製作不夠精細，比較粗糙，加上選角不好，和劇情不夠緊湊。整體自然不會好。
37樓：匿名使用者
它不是差不差的問題，它真的是那種、很少見的那種……它口型對不上，它後期很蹩腳，主演人員是小鮮肉，很差勁。遺憾的是我上次離場太快，沒看到結局。
38樓：不知道的事是啥
演技，製作，劇情都沒有跟上原來的預想
39樓：流浪的毛小孩
整體都差，劇情，佈景，演技。
40樓：匿名使用者
主要是製作方面真的太差了
41樓：愛笑的li小貝
整個故事情節設計的不好，劇情，背景，演員。
42樓：江劍波
太老套，請的都是流量明星。
43樓：我叫鶴鳳
劇情，演技，故事情節等等
為什麼上海堡壘這部電影口碑很差？
44樓：三水不了
為什麼上海堡壘這部電視電影口碑很差？這部電影。我覺得吧，演的不太真實，有些虛構地方太多了。所以口碑不怎麼樣，演技也有些差。
45樓：麥尹
整個社會現在都對小鮮肉都是口誅筆伐，而上海堡壘又是小鮮肉的代表人物鹿晗主演自然逃不過**的批判。再加上三流的特技自然口碑就差了。
46樓：piapia起個破名
因為它是繼流浪地球之後上映的科幻大作，宣傳很多，可惜劇情有硬傷，演員的表現也差強人意，對比之下就更明顯了。
《上海堡壘》票房、口碑全部撲街，真的是所謂的「爛片」嗎？
47樓：大叔
上海堡壘這部電影所宣傳的，是一部真正意義上的科幻大片，作為一個觀眾，我沒有去**這部電影，因為上海堡壘的主演是我不喜歡的小鮮肉型別。
在豆瓣評分上海堡壘這部電影只有三點幾的評分，正所謂觀眾的眼睛是雪亮的，如果說只是一味的討厭，也不可能大家的眼光都如此的一致，所以這部電影就是一部爛片。
可以這樣說，上海堡壘之所以不受歡迎，並不能說全都怪之於小鮮肉的身上，小鮮肉只能佔30%的因素，其他的因素是因為這部電影的特效和劇情。
上海堡壘用了兩年的時間拍攝和鋪墊，但是劇情上都不太合理，這也是這部電影最值得吐槽的地方，作為一個導演我覺得連劇情都不能夠合理化，就不要去拍電影，這是最基本的，讓觀眾看到最後都摸不清頭腦，而且也不符合邏輯。
還有一點那就是特效，如果你不是宣揚的科幻大片，大家也不會去那麼感興趣的**，她看過之後，給大家的感覺就像動畫片一樣的特效，觀眾真的很難以接受，其實我們中國的國產特效已經做得很優秀了，比如說今年上映的流浪地球就是一部口碑之作，想想人家能奪得46億的票房，而這部上海堡壘如果能超過3億就能夠讓投資人歡呼雀躍。
但這只是一個夢，按照目前的形勢來看，這部電影很難超過3億，投資人在前期最少也有5億的投入，所以可謂是賠了個底朝天。
48樓：君子十二
是的，因為沒有達到預期想象的效果。
49樓：百葉度專
應該是爛片，因為口碑已經出來了。
50樓：勤奮的老郭
主演換成吳京彭于晏口碑不會這麼差，小鮮肉不適合這種大片，只適合偶像片，就衝這種選角說明導演也沒水平
51樓：匿名使用者
我覺得不是爛片，可能與哪吒的上映有衝突，風頭蓋過了上海堡壘。
52樓：念思久久你
確實是這樣的，科幻片能拍成這樣，我也是醉了，而且還有小鮮肉。
53樓：秋白同學
確實是所謂的爛片，要不然口碑不會那麼差。
54樓：玩轉鋼筋人
不能算是爛片，只不過主打科幻定義錯了。
55樓：沙河不是流沙河
感覺應該是和哪吒等很多大片重合了，應該是排檔也有問題。
56樓：葉曉楓
肯定是爛片，看著豆瓣評分就知道了。
57樓：匿名使用者
肯定是爛片呀，已經是爛的不能再爛的吧。
怎麼評價《上海堡壘》這部電影？為什麼豆瓣評分那麼低？
58樓：花海依舊
對於這部電影一位網友這樣點評道：「華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。」可見它給觀眾，特別是對國產科幻電影抱有期待的觀眾帶來的不止是失望。
首先是劇情邏輯安排勉強。除了主角，其他角色死得莫名其妙毫無邏輯。例如明明可以逃走非要安排一段煽情戲，然後領盒飯。
劇情發展看了開頭就能猜中結尾，沒有一點挑戰性，說得更嚴重一點是在侮辱觀眾的智商。
至於電影的主演鹿晗，他的演技不好是普通影迷裡的共識，雖然在這部電影裡我能看到他努力的成分，但是在臺詞功力上，尤其是旁白部分，他力有未逮。另外，在表情部分，尤其是眼神部分，是他呈現出來的最大的硬傷，眼神全程呆滯。
但關於這點，其實大家早有預期，演技不好的流量明星，他不是唯一一個，只是一群中的一個。沒必要因為鹿晗是個流量明星就讓他背鍋。畢竟片方看中他也是因為他的流量。
最後我只能說《上海堡壘》是一部急功近利，缺乏真誠的作品，希望片方吸取教訓，認真拍電影。
59樓：
《上海堡壘》根本不是科幻片，而是愛情片！豆瓣那麼低是因為它的硬傷太多了，大家都是明眼人，看得出來。
《上海堡壘》標榜是科幻片，但特效方面卻不夠看，解析度不夠，霧裡看花居多，看什麼都是模糊的，經常用大片的揚塵來渲染畫面。最過分的是一開始影片標題出現時，竟然都不清晰。
劇情方面，外星母艦來臨了，整個外形母艦入侵的過程中，雖然是有無人機進行空戰，但相對應的地面防空火力完全沒見到。外星人部隊降落到地面之後，看得最多的就是手持突擊步槍的士兵在抵抗，都不扔手雷或者發射槍榴彈的，也就是沒什麼重**。
指揮中心這麼重要居然是用的天光采光，明晃晃的大玻璃，如此便捷的通道，昏迷後甦醒的外星滲透餘孽直接破窗而入，大殺特殺，都不用鑽通風管的。
男主對林瀾的愛只是因為填報志願在人群中多看了一眼，然後就愛了，這愛來得實在是太淺薄，感覺全篇就是男主在偷看女主，男主在給女主發簡訊，男主在發呆想女主。說好的科幻片，卻給人一種愛情片的感覺，觀感實在太差了。
我真的很差嗎，我覺得我真的很差勁
世界上比你醜的人多了去了，人家都好好的，你跟這自卑什麼。首先你就是一個以貌取人的人，你才會這麼自卑。睜大你的眼睛吧，現在這個時間沒有多少人因為你醜就瞧不起你 當一個人都看不起自己的時候別人怎麼會看的起你，自信不是別人給的，而是自己慢慢在生活中給予自己的鼓勵，在生活中，沒有多少人是好看的，都是慢慢覺得...
魔獸世界真的很好玩嗎？為什麼我覺得無聊，不是很好玩啊
呵呵，你是哪個區的？如果一個遊戲一味的整天就是打怪升級的話，是不是太無趣了。wow是個團隊遊戲，裡面不是你一個人，你一個人在裡面也玩不出什麼。wow開始進入中國我就開始玩了，有時候真的很懷念60級的時候。總結來總結去，其實就是說它不一樣的地方就是他能教會你很多東西。目前wow是85級滿級。不過升級做...
為什麼覺得自己的老公真的很討厭，說話很難聽，光挑難聽的話說
也許他是有什bai 麼別的想法了，想用這du 個方法氣走你，看zhi看吧，如果真的很難dao相處版了，那選擇離開也是無奈之舉權。雖然說寧教人打子，不教人分妻，但有時候兩個人真的過不下去了，真的是很難一起生活的，就像鞋子不合腳，穿一天都難受。結婚不是為了離婚，來你們能一 源起走進婚姻的殿 bai堂一定...