1樓：陌上小桑樹
農民實行退休制度，有多少同意？通過之後，能實現嗎？
目前網友們相傳的農民退休制度，其實是源自政協委員委王學坤所提出的「洗腳上田、老有所養」。王學坤提出，將推行農民退休制度作為全面建設小康社會的顯著標志，讓65週歲以上的農民能夠「洗腳上田，老有所養」，充分享受全面建設小康社會帶來的成果。
我來自農村，我覺得以一個農村家庭的角度來說，王學坤所提出的洗腳上田，老有所養，對於我們農民來說是很有必要的。畢竟同樣身為生產者，現在老了之後失去了勞動力，那麼直接導致的就是收入的下降，畢竟從事農業勞動最重要的就是體力。
站在農民的角度，我們是很希望這樣的制度能夠通過的，但是很遺憾這項制度提出之後並沒有得到通過。至於沒有通過的原因也很簡單，這項制度通過以及實施的最大阻力其實是來自於城市。
一、社保**的**
想要享受退休金的待遇，那麼首先我們就需要繳納退休金。而目前繳納社保**的主力是城市職工。在這樣的情況下，如果農民想要享受退休金的話，那麼勢必要從社保**之中支出。
可是農民此前並沒有夠夠金額的社保**，在這樣的情況下，肯定是要從城市職工所繳納的社保**之中支出的。
這對於城市職工而言，很可能會感覺到有失公允，畢竟對於他們而言，他們此前的每個月都在按時繳納社保，這樣等到自己退休了才能夠享受退休待遇。
二、工作環境的差異
但是你的職工上班的時候都必須要準點打卡，並且身在領導的監督之下，而農民的工作環境則相對的自由，部分城市職工則會對此表示不滿。而且城市裡的職工如果在退休之後可能就會找不到工作，但是農民年齡大了之後，起碼還會在家裡面有一塊兒地，就是城裡人所認為的還會有一定的收入。
農民的想法
身處農民家庭，我想對社保也就是退休金說一些自己的看法。城裡人可能以為我們即便在年齡大了之後，還可以依靠土地的收入來維持生活。但實際情況別說是老年人，即便是年輕人，依靠著這些土地也無法養活自己。
現在農產品的物價很低，而且各項支出例如農業器械，還有就是化肥的支出都很高。你好的時候還可以外出務農來補貼家用，但是等到年齡大了之後，僅僅依靠所謂的農業產出是其實很低，而且年齡大了的話，體力下降更是無法維持農業勞動。
我們平種一點青菜，自己吃還可以，但是你說依靠我們自己種的菜，然後把它們賣了去，用來換些肉，那恐怕是不夠的，也沒有那麼大的能力去做那麼多的菜。
這樣的情況下，如果說我們每個月能夠得到幾百元的退休金的話，對於我們農民老了之後的生活絕對是一個非常大的改善。
你看我們所希望的所要求的，也並不是說像城裡人那樣動輒幾千元的退休金，對於農民來講，每個月有個幾百元，就足夠生活了。
2樓：開車大師傅
城裡人也會同意！關鍵是實現的路徑！市場經濟條件下，如何實現！
農民已進城50%，無社保和已在城買有社保如何唅接，社會保險也是自繳費，將你錢增值後發給你！國家支援三農資金，是全部用來支援農業生產，還是可否無償補助轉入社保，用於40後50後，甚至60後養老，社保是不會有錢支付的！
我從小做農民，父母也是農民，渴望他們擁有養老保險。但是，這不是一廂情願的事情。解決這個問題，還是有許多困難要解決。
首先是巨大的資金**來，國家養老金制度建立積累的錢付給交金的退休員工已經捉襟見肘，我媽媽二十多年前六十歲時買了一份不知名農保，後來每月有四百元一月的退休金，可是整個村就母親買了。現在我們的農民至今也不想為此付出，包括他們的子女，但嚷嚷為農民發退休金勞保。覺得先建立基本制度，建立保險**，逐步增加繳費和收益。
凡吃過農民交的工餘糧的人，都有可能通過，不懂農村，農民，農業的人才不會同意此建議。
不交社保金、領養老保險金是不可能的，只是城鄉居民養老保險的基礎養老金能從目前的100元左右提高到中西部地區300元左右就可以，財政適當補貼國家應該也可承受。上海目前達千元，北京也有8百元左右。
農民60歲，國家已經開始給補助，只是太少！和企業工人比，有很大差距，和機關事業單位的差距更大！不過，隨著綜合國力的強盛，逐步給農民發放更多的補貼，是歷史的必然！
目前走不到這個地步，中國還是發展中國家，其實還是比較窮的，錢只是在少數人的手裡，至少有一半的人生活在「剛好夠生活」的水平線邊緣。國家保險庫裡沒有足夠的資金來應付那麼多的養老金支出。所以是美好願望，未能實現。
40~60年代出生的農民，老的已經70多歲了，還稱得上年輕的也50多歲了。這三個群體的農民雖不能說作出了很大貢獻，但是沒有他們忍著自己捱餓的全力付出，中國不可能具有現在的經濟規模和社會地位。
工人做工，每天八小時工作制，每月三十多塊，農民種地，日值幾毛錢不等，農民把辛苦種的小麥，稻穀留不多少，粗糧留下自已用的全部上交，每斤合人民幣八分錢這就是公平，6o年過來的農說餓得難受，有的那時當過工人的說沒捱餓，一語道破他們沒有象農民一樣捱餓，退休後照拿國家工資，農民老了一無所有（只有一畝多地）這就是：「公平」，工人，公務員的工資漲了幾十倍上百倍，而農民的糧價卻在二十多年前的**俳佪，這就是「公平」，天理何在！
不過現在每月國家發給每個60歲以上老人基礎養老金160元不夠打醬油嗎？不是錢嗎？不要拿了錢還不承認不知感恩。
至於增發每個農民幾百元幾千元，要看國家財政情況吧。畢竟這些拿基礎養老金的農民拒絕交納一分錢養老金，如果全國人民都這樣做，國家社保制度還能存在嗎？
雖然看上去很美，但是弄清楚養老金的本質，你就知道實現不了。現在養老金制度，已經不像以前說的國家發錢了，都是用人單位和個人向保險公司買保險，到期後按月返還。接下來要實現農民退休的問題來了，保險公司有農民這筆錢嗎？
沒有。保險公司有義務嗎？人家是企業，不是慈善機構，所以沒有義務。
如果要實現農民有退休金，必然需要國家來支付，目前國家沒有這筆錢投入到保險公司。而且如果農民不交錢就有退休金，跟國家針對養老金提出的「多交多得，交得越長養老金越高」相違背，不要說以後延退沒有人願意，現在的社保制度也會受到衝擊。其實我自己的家長也是農民，情感上當然希望有，但是不會腦子發熱，明知道沒有去銀行存錢，卻希望銀行按月發錢！
農民種糧的收入有限，除去種子、化肥、農藥、農機燃油錢，糧價又受控制，幾乎沒有多餘收入，讓農民靠種地交社保才能領養老金，農民交了社保，就沒有多餘的錢了，平日生活怎麼過？所以不現實。不能按社保全國統一要求辦。
國企工人、**公務員是個人交社保嗎？農民糧食市場既然受國家控制，理應按國企、國家公務員待遇！農民沒退休金，但有土地和宅基地，有土地只要不是懶漢，基本上可以養活自己有餘。
曾記得上世紀六十年代初有不少農村人從城市裡的企業單位回農村的，為什麼？現在城市裡的下崗職工年齡大又沒退休真的比農民還貧困，年齡大了找工作困難，上有老下有小，每年要交養老保險，小病硬抗，大病負債累累。
3樓：濯語
同意的大概有一半一半這樣子吧。首先，農民退休後的生活有什麼保障，由誰來保障？解決這些之後，我們才可以實現農民退休制度。
4樓：e時光再燃
我覺得大部分都會同意，如果真的想要實行的話，通過之後肯定能夠實現的。
5樓：匿名使用者
我覺得大部分農民都會同意，因為老了之後會有生活保障。但是通過後，實現的機會不太大，我們知道，退休領取的是養老金，農民沒有繳納過養老金，這個錢從**出，由誰出。而且會不會對繳納過養老金的人不公平。
6樓：三棵樹
農民實行退休制度，絕大多數人會同意的，50%的農民已經進城，他們屬於城市農民，通過之後可以實現，關鍵要看實行的路徑。
7樓：你到底敢不敢
農民實行退休制度，同意的也有一部分人，即使是通過之後，我認為這個制度也不可能實現，因為我國農民佔大多數的比例，國家也沒有那麼多的錢拿出來，給農民退休補貼。
8樓：問題解決王老師
當然絕大多數人同意。關鍵是農民退休後的養老金的處理辦法。靠60歲以後的百十塊錢根本不能解決養老問題。
9樓：木妖璐
我覺得很多人都會同意，畢竟這是給我國人數最多的階層送福利，我覺得這個目標是可以實現的，畢竟我國現在的經濟還挺不錯的。
同樣是專家、教授，為什麼有的人同意農民領退休金，有的人卻不同意？
10樓：阿維子
具體到農民退休金的問題，從去年討論到今年，議論紛紛，莫衷一是，但基本上就是兩種觀點：一個是，農民在過去的幾十年裡交公糧，出工程，為國家建設出了很多力，功不可沒，所以說應該給他們和工人一樣的養老待遇。而另一個觀點認為，農民沒有交社保，按照相關規定，就不應該享受退休金。
這兩種觀點，各自認為是對的，互不相讓。看看本次提問的回答吧，不光爭吵激烈，而且各爆粗口，互相謾罵，令人大跌眼鏡。我覺得咱們討論問題，應該用講道理，擺事實的方法，以理服人。
互相指責辱罵不但解決不了問題，反而會激化矛盾，影響團結，很不好。
我認為，農民兄弟之所以要求國家發給退休金，是基於一個特殊的情況，就是建國以後，我們國家在2023年推出《中華人民共和國戶口登記條例》，標誌著戶口二元制的正式實施。這個條例的實施目的，就是限制人口的流動。自那時起，沒有公安部門的批准，農村人口是不能隨便進城找工作的，從此農民只能在土地上幹活，失去了和城市人口一樣到工廠當工人的權利。
但是，我國當時農業十分落後，糧食產量很低，根本滿足不了人民生活的需求。在此情況下，國家從農業徵糧，按計劃必須首先保證城市的需要。這就出現了農民交上公糧所剩無幾，自己生產糧食反而還得餓肚子的情況了，這是很大的付出吧？
那時國家財力有限，每年都會無償從農村調動大批勞動力，參加國家的基礎建設。這種工程，從建國之初一直持續到2023年前後，長達半個多世紀。現在還在使用的很多公路水庫等工程，都是在那個年代完成的。
這種堅韌不拔，吃苦耐勞的精神，這種任勞任怨，無私奉獻的品德，也只有中國的農民才具備。
11樓：
因為這些人意見產生了分歧，對於農民這身份是否是一個正式的行業存在歧義。
12樓：匿名使用者
國家已經開始考慮讓老年農民享受退休福利的政策，僅僅因為中國是一個農業大國，農民人口比例相對較大。因此，也不能說到了指定的歲數就能發到多少錢 ！如果國家政策說：
每個農民每個月都會給一千元甚至幾千元，即便是把國家每年的軍費也挪用過來，也根本就不夠用。
實行勞動合同制度有哪些意義
保護用工雙方的合法利益,對用工雙方都有監督作用,使執法機構有法可依,對用工雙方都有保障作用 實行勞動合同制 度的意義主要有四點 一 實行勞動合同制度可以促進勞動力資源的合理配置。長期以來,我國實行的是以固定工為主的勞動合同制度。由於需求單位沒有錄用職工的自主權,只有按國家規定的指標安置職工的義務,就...
農民合同制工人退休年齡是多少，農民合同制工人退休年齡是你多少？
根據1978年6月 頒發的 關於工人退休 退職的暫行辦法 和 關於安置老弱病殘幹部的暫行辦法 國發 1978 104號 規定，下列幾種情況可以辦理退休 男職工年滿60週歲，女幹部年滿55週歲，女工人年滿50週歲，連續工齡或工作年限滿10年 從事井下 高空 高溫 繁重體力勞動和其他有害健康工種的職工，...
65歲的農民，2023年有退休金補助嗎
沒有。2019年調整退休金，不包含農民養老金。2020年國家對65歲以上農村老年人沒有上農保的每人每月補多少養老補貼？農村 戶口60歲以上補貼政策 1.基礎養老金之前在 農村的老 人沒有交養老保險的習 慣性，但是國家政策依然每一年都會給農村60以上的固定養老金，也就是說國家的補貼養老金是完全免費的，...