1樓：京城「老炮兒
鴻門宴中項羽並沒有下決心殺掉劉邦，第一是因為項羽思考做動作要名正言順，被詰問感覺不能無故殺功臣，第二還是覺得時機未到。
2樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
3樓：_流星雨的憂傷
一向以西楚霸王自稱的項羽，在當時可謂是少年得志，一路順風順水。相反，劉邦的身世就要慘得多了，自小出身貧寒，長大後在小小的沛縣當個小頭頭。前半生都在看人家臉色謀生活，小聰明也是有不少了。
那麼，為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦，落得烏江自刎的下場?
項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的，自然是高高在上，也正是因為這種性格，導致項羽剛愎自用，聽不得逆耳忠言。看看項羽手下的將士謀臣，幾乎是寥寥可數，最為出名的就是范增，還有韓信。不過，韓信後來投靠了沛公，其中緣由還得慢慢道來。
當時的韓信是項梁的手下，項梁死後韓信就跟了項羽。但是項羽並沒有重用韓信，而是給了一個小小的官職。韓信本身就是孤高的人，一匹千里馬得不到賞識，給主人的意見都被當作耳旁風，再有骨氣的千里馬恐怕都呆不下去了。
生在亂世，誰不想圖謀大業?所以韓信選擇了信任他願意重用他的沛公。失去了這樣的良將，項羽等於失去了一隻左臂。
項羽的右臂，范增，雖然年紀大了些，但是考慮事情卻是一點都不含糊。一開始他就覺得劉邦是個隱患，急於除掉劉邦，但是遭到項羽婦人之仁的阻礙。其實，並不是項羽婦人之仁，而是因為他太自信了，自信地覺得像劉邦這樣痞子性格的人怎麼可能是人中之龍，再來有一小部分是顧及兩人的兄弟之義。
亂世之中，哪還有什麼兄弟之義，國家之情，只怪項羽還是太天真了。後來的鴻門宴，先是與范增說好殺了劉邦，後來又自己擅自決定不殺，商量都沒跟范增商量。這就是剛愎自用的典範。
緊接著，項羽與劉邦在滎陽一戰，項羽斷了劉邦的糧道，被困的劉邦其實在這個時候早就該一命嗚呼了。范增當時建議項羽急攻下滎陽，但是項羽不聽范增的建議，選擇了留下劉邦的命，拿滎陽以西的地方來換。當時拿下滎陽以西其實就相當於佔據了大半的戰機，天下唾手可得。
但是殺掉劉邦才是最快的方法，項羽因為自己的自信，不信范增，氣得范增自己請求告老還鄉，項羽還竟然答應了。就這樣，項羽連右臂也失去了。
失去了左膀右臂的項羽，依然自信自己能夠拿下天下，然而事實是殘酷的。後來項羽被劉邦一步步逼到了困境，兩人因此還簽訂了和解條約，但是要拿天下的人，怎麼可能真的實現這樣的條約，最後，在盟約簽訂之日，劉邦直搗項羽的老巢，一舉殲滅，項羽沒想到劉邦這麼不守信，逃竄到了烏江，其實當時是有機會逃跑的，畢竟留的青山在不怕沒柴燒。然而如此高傲的項羽，**能受得了這樣的屈辱討回家鄉?
所幸就在烏江自刎了，昔日的西楚霸王就這樣隕歿了。
4樓：你說什麼比較好
項羽輸給劉邦主要有以下一些原因：
一、項羽不會知人善任，不信任手下，不愛聽意見，又吝於封賜，不會識別和籠絡人才，以致韓信、陳平、英布等先後歸漢，不善於團結利用反漢同盟，致使魏王豹、代相夏說、趙王歇與楚各自為戰，魏、代、趙國相繼滅亡。
二、項羽嗜殺殘暴，坑殺20萬秦兵、屠掠咸陽、弒殺義帝，大失人心。時有人諫言建都關中，他不聽而烹殺諫者，誤中陳平離間計，致使謀士范增憤而告退。平定齊國叛亂後，殺戮過重以致齊地復叛。
不都關中，放棄形勝之地。他分封不公，導致諸侯叛亂，疲於應付。又封秦朝三個降將於關中，因曾坑殺20萬秦兵，三秦王在關中很難立足，以至漢軍得以輕鬆平定三秦。
三、時劉邦先入關中，派兵守住函谷關，抗拒諸侯。本來項羽已經準備滅掉劉邦，就因為項伯說情就放了他。鴻門宴上，形勢有利，只要他一聲令下，劉邦就必死無疑，可他優柔寡斷，遲遲不發令。
所以項羽失去了所有有利的時機，「時至不行，反受其殃。」
而劉邦則是海納百川，只要說得有道理，他都會聽。他善於籠絡利用諸侯以及手下將領，大家樂為其效命，韓信為齊王時，楚使說齊王韓信不反可略見一斑。因此。項羽敗給了劉邦。
擴充套件資料
楚漢之爭，又名楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等，即漢元年（公元前206年）八月至漢五年（公元前202年）十二月，西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。最終，楚漢之爭以項羽敗亡，劉邦建立西漢王朝而告終。
項羽（公元前232年—公元前202年），項氏，名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中**事思想「兵形勢」（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
5樓：藍湛
1.用人方面:劉邦善於用人,各式人才在他手下都可以得到發揮的空間,正所謂人盡其才,物盡其用.項羽就有一個范增還不能好好用.
2.為人方面:劉邦大度,儘管為人粗魯，但是知錯就改。為了帝業可以不顧自己的身份，勇於採納別人的正確意見。項羽小器，封賞有戰功的部下拿著一顆官印都不捨得撒手。
3、地理方面：劉邦在四川沃野千里，士民殷富。並且項羽認為那裡是窮鄉僻壤，不足為懼，（也是這個原因才把他封為漢王）
4、**方面：項羽殺了當時的義帝懷王，使劉邦師出有名。
以上幾點原因項羽要是能獲勝真叫天理不容了
6樓：李大海小姐
劉邦和項羽有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。
劉邦和項羽的不同處有以下幾點：
1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄。
4. 劉邦心狠手辣，項羽兒女情長。
劉邦是英雄，項羽也是英雄，只不過他們是不同的英雄：
1.項羽是本色英雄，他所表現的是自己的英雄本色，是沒有遮掩顧忌、不計厲害成敗地把它表現處理，因此在「成王敗寇」這樣的歷史傳統中，項羽依然能得到人們的讚許。
2.劉邦是時勢造出來的英雄，他順應了時代發展的潮流，完成了歷史賦予他的使命。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。
公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈壁南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。
公元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。
擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
7樓：匿名使用者
劉邦有句話應該可以解釋
"論謀略我不比張良,論內政我不比蕭何,論打仗我不比韓信,之所以能得天下,是因為三人都為我所用"
8樓：匿名使用者
1 鴻門宴上沒殺劉邦 痛失良機
2 彭城之戰俘虜劉邦父親太公和妻子呂雉 後又作為人質要挾但不殺3 包圍滎陽，又相信了劉的詐降
4 在己方優勢條件下同意劉邦的議和條件：送還劉邦的父親和妻子，以鴻溝為界，西屬漢，東歸楚，平分天下。
另附史記原文
9樓：傻傻的
從根本上說，先天的條件就決定了誰輸誰贏。張良輔佐的劉邦以仁德治天下，大獲民心，所謂得民心者的天下！與項羽之輩匹夫之勇不可同日而語了。
10樓：水中塵埃
他的個性只適合為王不適合為帝.不是有句話說;性格即命運.
11樓：悠語狐
智者見智，仁者見仁，各有各的說法與看法。我個人認為不只是項羽或是劉邦的原因，還有歷史不可逆轉的潮流！
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
項羽輸給劉邦的關鍵因素是什麼
1.項羽剛愎自用，只有婦人之仁。這一點可以從鴻門宴中看出來。他置范增於不顧，一看到劉邦假意認罪，就開始同情他，以至於喪失滅劉最好的機遇 而劉邦最後時刻卻不顧項羽請求，命人追殺到底。2。項羽自大傲慢，貪財殘暴。雖然劉邦亦很貪財，但他很有遠見且目標明確，他聽從蕭何建議，約法三章急得民心 反觀項羽一斤咸陽...
項羽是為什麼想與劉邦平分過天下，劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
因為當時劉邦的實力要明顯強於項羽，鴻溝之盟只是劉邦的優勢暫時沒有得到體現才實行的權宜之計。而當項羽糧食短缺，根據地淪陷，士兵疲憊等不利因素一一出現以後，劉邦自然不會錯過勝券在握的戰爭。而項羽其人，自高自大根本不可能甘心和別人平分天下，如果放過項羽，等項羽安定了後方和兩翼，擴大了勢力，那麼戰爭必然會繼...