1樓：良爺良爺
因為火被熄滅後，攔截的蜀軍比魏軍要少，處於被動。
諸葛亮的「火燒司馬懿」的計劃是這樣的：先用計讓司馬懿認定上方谷為蜀漢軍屯糧之所，然後將司馬懿騙入谷中燒死。與此同時，蜀漢主力進攻曹魏渭南大寨，奪取整個戰場的主動權。
諸葛亮的計劃要想圓滿成功必須滿兩個條件：
一、一定要讓司馬懿相信非常重要的上方谷兵力空虛，否則司馬懿不會親自前來；
二、一定拿下渭南大寨，獲取戰場主動權。
為了達成這兩個條件，諸葛亮不能在上方谷部署太多的軍隊，這也是他選擇用火燒死司馬懿的原因。因此當上方谷大火被大雨澆滅後，兵少的蜀漢軍自然無法攔截兵力佔多數的司馬懿。
諸葛亮在北伐過程中，最頭疼的敵人就是司馬懿，因為司馬懿的才能和他處於伯仲之間，所以諸葛亮很難打敗司馬懿！於是在諸葛亮第六次出祁山時，兩軍便在渭南相持。由於司馬懿知道蜀軍遠道而來不可久戰，於是就堅守不出。
諸葛亮無奈只能想辦法將司馬懿引出，然後殺死他。諸葛亮經過觀察渭南的周邊地形，發現上方谷形如葫蘆之狀，內中可容納千餘人，而入口只可通一人一騎，諸葛亮認為此地是消滅司馬懿的最好的地方。於是諸葛亮首先準備好易燃物質藏於上方谷，通過一系列環環相扣的計謀，讓魏延將司馬懿引到上方谷，然後引燃谷內易燃物質，眼看司馬懿等人就要葬身火海了。
誰料此時大雨從天而降，將大火撲滅，司馬懿趁機突圍，逃出了上方谷。
2樓：最愛打**豬
因為這是他的一部分戰略為了引誘司馬懿進入他所部署的圈套，但是後來這個計劃失敗了，所以這也會成為諸葛亮的一個遺憾
3樓：裡裡與豆
火燒司馬懿的計劃沒有預料到會有大雨，計劃趕不上變化，大雨澆滅大火，沒有時間也沒有機會改變計劃攔截司馬懿。
4樓：職場養老小精靈
諸葛亮有十萬大軍，除卻山上伏兵，如果派重軍在谷口以逸待勞，就算天降大雨，司馬懿逃出谷口，以谷口的守軍，或者就當即決戰，司馬懿也逃不了吧
5樓：歷史分析解讀
因為最開始的時候，諸葛亮是設想在火熄上方谷中剿滅司馬懿的全部軍隊的，並沒有想到的他部署會出現錯誤，使得司馬懿成功逃走了。
6樓：wxy123456穎
諸葛亮的「火燒司馬懿」的計劃是這樣的：先用計讓司馬懿認定上方谷為蜀漢軍屯糧之所，然後將司馬懿騙入谷中燒死。與此同時，蜀漢主力進攻曹魏渭南大寨，奪取整個戰場的主動權。
7樓：陳智豪
因為本來諸葛亮是想用計戰勝司馬懿，計劃用火燒的方式來以多勝少，沒想到天氣原因，火被滅了，那計劃失敗，再由人少去攔截人多的司馬懿軍，是不可能的
8樓：玉靖之
司馬懿絕望中準備自殺謝罪，誰知突然天降大雨，澆滅了這場大火，司馬懿帶領兵馬突出重圍。諸葛亮萬萬沒想想到，這個時候會下雨，因為在他夜觀天象時，天氣並沒有要下雨的跡象，但是卻偏偏下起了雨。諸葛亮也是凡人肉胎，加上古人都比較封建迷信，他認為老天爺是在幫司馬懿，這個時候再去堵截已經來不及了，最後只好退回蜀中。
三國中 火熄上方谷那一集中 為什麼司馬懿說:若諸葛亮依山之東紮營 我軍危矣
9樓：鑫鑫紫
首先，正史中的孔明其實不算是一個傑出軍事家，他甚少直接指揮戰鬥（在六出祁山前），所以戰爭經驗始終沒有過勝利累積，反倒是像蕭何一樣的功勞。
其次，孔明乃史學家公認為三國最為謹慎的人。從他捨棄魏延斜出子午谷的事例可以看出。在沒有摸清敵方的情況時，孔明的抉擇是以靜制動。
還有一事可以提你一下，在東漢當時並沒有子午谷這地方。史書也無司馬師，昭和其父親參加抗第六次北伐的事。
10樓：死靈伯爵
諸葛亮若出武功，依山而東。
兩方的戰事，可能一觸即發。
諸葛亮卻沒這麼做？
反而不斷挑釁司馬懿，藉此激怒魏軍將士，希望司馬懿出兵。
我猜測諸葛亮會不會想，出武功，依山而東，主動攻擊魏軍，不如坐等司馬懿主動出擊。
當時雙方會不會陷入誰輕舉妄動，誰就先敗？
11樓：匿名使用者
諸葛亮依山之東紮營，居高臨下。正好掐住司馬懿的咽喉部位，他們的輜重全部要從山下運過去。這個再好好看看書，電視上說的不行！！
12樓：匿名使用者
因為諸葛亮認為上方谷定可把司馬懿搞定~沒想到天降大雨將火澆滅~諸葛哭都沒地兒去
新三國上，諸葛亮火熄上方谷，司馬懿被困，拔劍欲自刎，說：「先帝啊，老臣見你來了」，為什麼？
13樓：丶門徒
中間有一集是有人到銅雀臺刺殺曹操，曹丕去了，事情結束以後曹丕去見司馬懿，在交談中司馬懿說了一句，主公（曹操）是我最敬重的人，。所以他說的先帝應該是曹操，為什麼成曹操為先帝呢，因為曹丕篡位稱帝，曹睿也稱帝，所以曹操順理成章的就被稱為先帝。
14樓：憂鬱歪歪
因為他被火困住了，司馬懿覺得他自己逃不出去了，對不起曹丕，他和曹丕的關係還是很好的，所以他才會這麼說，當時曹丕已經死了，在位的是曹睿，曹丕長子，最後他還是逃出來了，下雨了
15樓：偃月刀聖
因為司馬懿是託孤老臣，他本身也是忠義的
16樓：匿名使用者
這裡說的先帝應該是魏文帝曹丕，司馬懿剛開始還是知道是非忠奸的，所以不願為魏武帝曹操出謀劃策，以病推辭，可是曹操卻給他下了死命令，他是不得以而為之，曹操卻看出了司馬懿並非池中之物，所以在世時沒有給予司馬懿太大的權力，就連去世時雖也把他當託孤之臣，卻還是叮囑曹丕不能給予其重權，但是曹丕卻深愛司馬懿之才，給予重任，直至最後其子曹睿登基，曹丕仍然託孤司馬懿，雖然曹睿剛開始沒有重用他，甚至剛開始還去其職，但卻因為在魏國沒有人能和諸葛亮所抗衡，沒有辦法才又用司馬懿，而他也並沒有讓曹睿失望，每次都幫魏國化險為夷，力退蜀軍，所以到上方谷被諸葛亮設計火圍時，感嘆自己對不起曹丕的器重之恩。
三國演義裡的「火熄上方谷」在歷史上真有其事嗎？
17樓：筱鴨電影
沒有，是虛構的。
「上方谷」是《三國演義》中虛構的故事情節，主要講述了諸葛亮第六次出祁山，由於東吳此時也從東南進軍魏國的合肥等地，司馬懿經過和諸葛亮的數次交鋒深知他的厲害而且魏主也下旨命司馬懿堅守不戰。
於是兩軍便在渭南相持很久，由於蜀軍遠道而來不可久戰。於是諸葛亮想用計策把司馬懿引入上方谷，然後用事先準備好的易燃物質把司馬懿人馬活燒在上方谷。
待魏延把司馬懿等人引入上方谷，上方谷便被蜀軍準備的易燃物質燃得火光沖天，眼看司馬懿等人將葬身火海，誰料此時不期大雨卻從天而降，將大火撲滅。
司馬懿等人也就僥倖的逃脫了。不久操勞過度的諸葛亮便病死五丈原，蜀軍不得已撤軍。
擴充套件資料：
主要人物：
1、諸葛亮
諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯孫抗曹，於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，又奪佔荊州。
建安十六年（211年），攻取益州。繼又擊敗曹軍，奪得漢中。蜀章武元年（221年），劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相，主持朝政。
蜀後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。
前後六次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於蜀建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），享年54歲。劉禪追封其為忠武侯，後世常以武侯尊稱諸葛亮。
2、司馬懿
字仲達，東漢末期河內溫孝敬裡（今河南溫縣西）人。在三足鼎立的局面形成後，曹操稱魏王，立曹丕為太子，司馬懿被任用的太子中庶子。經常與曹丕談論大事，研究謀略，深為曹丕信服。
曹丕只當了六年皇帝就死了，病危之時把輔佐曹睿之重任交給了司馬懿、曹真、陳群三人。曹睿即位，是為明帝，他封司馬懿為舞陽侯。
227年2月，駐守新城（今湖北房縣）的將領孟達有叛魏歸蜀之意。孟達本為蜀將，是叛變之後歸附魏國的。司馬懿當機立斷，魏軍進城殺孟達，俘叛軍萬餘，新城仍為魏佔有。
231年春，諸葛亮率十萬大軍第四次出祁山北伐曹魏，司馬懿與諸葛亮祁山斗智，成功抵制了諸葛亮的進攻。239年春，魏明帝病危，不日，明帝死，八歲的曹芳即位。
249年正月，曹爽兄弟挾小皇帝外出拜謁高平陵，暫離京城。司馬懿當機立斷，發動高平陵之變，誅殺了曹爽一派。
251年，把持朝政的司馬懿病死，但由於他攻於心計，老謀深算，司馬氏的勢力早已在朝中深深地紮下了根基，所以他的死對朝政並無震動。其子孫仍把握曹氏朝政。
18樓：匿名使用者
因為火燒上方谷是羅翁杜撰的，所以只能用火箭碰巧撞上了大雨，既能一再突出孔明的謀略勝司馬一籌，同時又突出人算不如天算的宿命，否則效仿孫臏來一招馬鈴道亂箭殺龐涓，孔明還可以在上方谷的懸崖峭壁上鐵劃銀鉤地刻上「司馬死於此谷內」，這種 一下子杜撰司馬一家就此喪命而改寫了歷史的創舉，羅翁還是不敢苟同，個人認為他杜撰的功力還是欠缺了深思慎密，未能自圓其說，以至後人所謂的掰客反駁不斷。
可見真實歷史上並無此事!
19樓：
歷史的事情只有歷史本身最清楚！凡是認為記錄下的歷史也不能稱其為是真正的歷史，就如《史記》也是如此。既是人為，誰也不敢保證在他所敘述的歷史當中就沒有新增自身喜好，再說了《三國演義》已經屬於**了，****與生活，也有作者的編撰，而且此時已經年代久遠，無法確知是否真有其事！
除非考古學家能提供什麼有力的線索。
20樓：吉川加賀
假的，以孔明天演推箅的能力，夜觀天象，會不知道那天會下雨嗎？當初草船借箭時可是**到了三天後有大霧的。其實孔明哪有那麼神，魯迅說羅貫中將孔明神化得近乎妖
21樓：匿名使用者
歷史上沒有這樣一回事的，司馬懿在面對諸葛亮的時候一直都是採用避而不戰的策略，就算諸葛亮再怎麼侮辱他激他都堅決不出戰的，一直拖到諸葛亮死了。
22樓：匿名使用者
沒有，**為了體現諸葛亮北伐失敗是天時不助，所以這麼寫，實際是在是蜀國實力弱小而魏國實力強大造成的。
23樓：翻滾過山車
沒有這件事的，作者虛構的，三國演義裡說，諸葛亮6出祁山，真實中其實只有兩次的。
24樓：沙月林
**家之言。歷史上諸葛亮只和司馬懿交手過兩次，從來沒有火燒司馬懿
25樓：匿名使用者
你可以看看陳壽的《三國志》
歷史上司馬懿是怎麼差點死在諸葛亮手上？也是火熄上方谷?
26樓：活動的小窩
卻說司馬懿被張bai翼、廖
du化一陣殺敗，匹馬zhi單槍，望密林間而走dao。張翼內收住後軍，廖化當先追趕容。看看趕上，懿著慌，繞樹而轉。
化一刀砍去，正砍在樹上；及拔出刀時，懿已走出林外。廖化隨後趕出，卻不知去向，但見樹林之東，落下金盔一個。廖化取盔捎在馬上，一直望東追趕。
原來司馬懿把金盔棄於林東，卻反向西走去了。廖化追了一程，不見蹤跡，奔出谷口，遇見姜維，同回寨見孔明。張嶷早驅木牛流馬到寨，交割已畢，獲糧萬餘石。
廖化獻上金盔，錄為頭功。魏延心中不悅，口出怨言。孔明只做不知。
且說司馬懿逃回寨中，心甚惱悶。忽使命齎詔至，言東吳三路入寇，朝廷正議命將抵敵，令懿等堅守勿戰。懿受命已畢，深溝高壘，堅守不出。
《三國演義》中諸葛亮火燒上方谷時是晴天，為什麼最後會下了一場
天氣變幻無常，而書中以一句 司馬懿命不該絕 一筆帶過了。三國中天氣變化的很多 比如赤壁之戰。這是天意吧，註定司馬氏要創造一代王朝！正史上是沒有記載這樣的事的 這是藝術三國 因為你想想 如果司馬被諸葛就一把火燒掉 那多無趣啊 文學知識 三國演義 三國演義 是一部歷史演義 中國第一部長篇章回體歷史 以描...
被諸葛亮困在上方谷的是那父子三人
蜀漢前軍師，徵西大將軍，南鄭侯魏延，及其二子。魏延望後谷中而走，只見谷口壘斷，乃仰天長嘆，下馬抱二子大哭曰 不想丞相如此狠毒，吾父子今日斷死於此處矣！正哭之間，忽然狂風大作，黑霧漫空，一聲霹靂響處，驟雨盆傾，滿谷之火盡皆澆滅 地雷不響，火器無功。滂沱大雨自申時只下至酉時，平地水深三尺。孔明望見司馬懿...
三國演義上方谷諸葛亮差點弄死司馬懿是真的嗎，正史有記載嗎
不是，三國演義是虛構的，諸葛亮並不擅長軍事策劃，他真正擅長的是政事 不是的，當時人家司馬懿在別處做官，不在前線，沒有記載的 根據正史而言。這不是真的，諸葛亮在正史中沒有特別突出的軍事謀略 那是不可能的 他兩人 這輩子都沒見過面 假的，怎麼可能？既然諸葛亮上知天文，下知地埋，為什麼沒算到會下雨。治世之...