1樓：註冊會計師
逐步結轉分步法與平行結轉分步法最本質的差別在於兩點:逐步結轉分步法要求各步驟計算出半成品成本，由最後一步計算出完工產品成本，所以又稱為「半成品成本法」。而平行結轉分步法又稱為「不計算半成品成本法」。
2樓：匿名使用者
第一，平行結轉分步法，各步驟可以同時計算產品成本，然後將應計入完工產品成本的份額平行結轉匯總計入產成品成本，不必逐步結轉半成品成本，從而可以簡化和加速成本計算工作。但不能提供各步驟半成品成本資料及各步驟所耗上一步驟半成品費用資料，因而不能全面地反映各步驟生產耗費的水平，不利於各步驟的成本管理。而逐步結轉分步法則相反。
第二，平行結轉分步法，一般是按成本專案平行結轉匯總各步驟成本中應計入產成品成本的份額。因而能夠直接提供按原始成本專案反映的產成品成本資料，不必進行成本還原，省去了大量繁瑣的計算工作。由於各步驟間不結轉半成品成本，使半成品實物轉移與費用結轉脫離了，因而不能為各步驟在產品的實物管理和資金管理提供資料。
而逐步結轉分步法則相反。
從以上對比分析中可以看出，平行結轉分步未能的優缺點正好與逐步結轉分步法的優缺點相反。因此，平行結轉分步法只宜在半成品種類較多，逐步結轉半成品成本工作量較大，管理上又不要求提供各步驟半成品成本資料的情況下采用；並在採用時加強各步驟在產品收發結存的數量核算，以便為在產品的實物管理和資金管理提供資料，彌補這一方法的不足。
平行結轉分步法和逐步結轉分步法的區別
3樓：註冊會計師
逐步結轉分步法與平行結轉分步法最本質的差別在於兩點:逐步結轉分步法要求各步驟計算出半成品成本，由最後一步計算出完工產品成本，所以又稱為「半成品成本法」。而平行結轉分步法又稱為「不計算半成品成本法」。
4樓：匿名使用者
（1）根本區別：
逐步結轉分步法：要求各步驟計算出半成品成本，由最後一步計算出完工產品成本，所以又稱為「半成品成本法」。
平行結轉分步法：各步驟只計算本步驟生產費用應記入產成品成本的「份額」，最後將各步驟應記入產成品成本的「份額」平行彙總，計算出最終完工產品的成本。因此，又稱為「不計算半成品成本法」。
（2）在產品概念不同：
逐步結轉分步法：所指的在產品是指本步驟尚未完工，仍需要在本步驟繼續加工的在產品，是狹義的在產品。
平行結轉分步法：所指的在產品，是指本步驟尚未完工以及後面各步驟仍在加工，尚未最終完工的在產品；因此，是廣義的在產品。
（3）完工產品的概念不同：
逐步結轉分步法：所指的完工產品，是指各步驟的完工產品，通常是半成品，只有最後步驟的完工產品才是產成品；因此，是廣義的完工產品。
由於半成品成本隨實物的轉移而轉移，所以最後步驟完工產品成本就是產成品成本。
平行結轉分步法：所指的完工產品，是指最後步驟的完工產品，因此，是狹義的完工產品。完工產品的成本由各步驟平行轉出的「份額」彙總而成。
（4）成本費用的結轉和計算方法不同：
逐步結轉分步法的成本費用，隨半成品的轉移而結轉到下一步驟的生產成本費用中去，即成本費用隨實物的轉移而轉移；因此，各步驟生產的成本費用既包括本步驟發生的費用，還包括上一步驟轉來的費用。產品在最後步驟完工時計算出來的成本，就是完工產品成本。
平行結轉分步法的生產費用，並不隨半成品的轉移而轉入下一步驟；因此，各步驟生產的成本費用僅是本步驟發生的成本費用。產品最終完工時，各步驟將產成品在本步驟應承擔的成本費用「份額」轉出，並由此彙總出完工產品成本。
平行結轉分步法和逐步結轉分步法有什麼區別
5樓：註冊會計師
逐步結轉分步法與平行結轉分步法最本質的差別在於兩點:逐步結轉分步法要求各步驟計算出半成品成本，由最後一步計算出完工產品成本，所以又稱為「半成品成本法」。而平行結轉分步法又稱為「不計算半成品成本法」。
6樓：額額額額額
.逐步結轉分步法：
逐步結轉分步法是為了分步計算半成品成本而採用的一種分步法，也稱計算半成品成本分步法。它是按照產品加工的順序，逐步計算並結轉半成品成本，直到最後加工步驟完成才能計算產成品成本的一種方法。
它是按照產品加工順序先計算第一個加工步驟的半成品成本，然後結轉給第二個加工步驟，這時，第二步驟把第一步驟結轉來的半成品成本加上本步驟耗用的材料成本和加工成本，即可求得第二個加工步驟的半成品成本。這種方法適用於大量大批連續式複雜生產的。這種型別的，有的不僅將產成品作為商品對外銷售，而且生產步驟所產半成品也經常作為商品對外銷售。
例如，鋼鐵廠的生鐵、鋼錠、紡織廠的棉紗等，都需要計算半成品成本。
逐步結轉分步法在完工產品和在產品之間分配生產成本，即在各步驟完工產品和在產品之間進行分配。
其優點：
一是能提供各個生產步驟的半成品資料；
二是為各生產步驟的在產品實物管理及資金管理提供資料；
三是能夠全面地反映各生產步驟的生產耗費水平，更好地滿足各生產步驟成本管理的要求。
其缺點：成本結轉工作量較大，各步驟的半成品成本如果採用逐步綜合結轉方法，還要進行成本還原，增加了核算的工作量。
.平行結轉分步法
平行結轉分步法也稱不計算半成品成本分步法。它是指在計算各步驟成本時，不計算各步驟所產半成品的成本，也不計算各步驟所耗上一步驟的半成品成本，而只計算本步驟發生的各項其他成本，以及這些成本中應計入產成品的份額，將相同產品的各步驟成本明細賬中的這些份額平行結轉、彙總，即可計算出該種產品的產成品成本。
採用平行結轉分步法的成本核算物件是各種產成品及其經過的各生產步驟中的成本份額。而各步驟的產品生產成本並不伴隨著半成品實物的轉移而結轉。
採用平行結轉分步法，每一生產步驟的生產成本也要在其完工產品與月末在產品之間進行分配。但是完工產品是指最後完工的產成品；在產品是指各步驟尚未加工完成的在產品和各步驟已完工但尚未最終完成的產品。
這種方法的優點是：
各步驟可以同時計算產品成本，平行彙總計入產成本，不必逐步結轉半成品成本；能夠直接提供按原始成本項日反映的產成品成本資料，不必進行成本還原，因而能夠簡化和加速成本計算工作。
缺點是：
不能提供各個步驟的半成品成本資料；在產品的費用在產品最後完成以前，不隨實物轉出而轉出，即不按其所在的地點登記，而按其發生的地點登記，因而不能為各個生產步驟在產品的實物和資金管理提供資料；各生產步驟的產品成本不包括所耗半成品費用，因而不能全面地反映備該步驟產品的生產耗費水平（第一步驟除外），不能更好滿足這些步驟成本管理的要求。
簡要說明逐步結轉分步法與平行結轉分步法的區別.
7樓：匿名使用者
簡單說，逐步結轉分步法，就是第一步的成本要計算結轉到第二下步，這樣，第二步和成本已經包括了第一步的成本，同樣，第二步的成本再結轉到第三步（如有），直至最後一步，這樣，最後一步產品成本就包括了以前所有步驟的成本，就是總成本。
而平行結轉分步法，實際上是第一步只算第一步的成本，第二步只算第二步的成本，第n步只算第n步的成本，自己是自己的（其實並示結轉，只是為了對應逐步結轉分步法而叫的）。所以，到最後，在平等結轉分步法下，要單獨將每一步成本累加起來，才能形成一個產品的總成本！
逐步結轉分步法和平行結轉分步法的區別
8樓：緩緩歸矣
1、根本區別：
逐步結轉分步法要求各步驟計算出半成品成本，由最後一步計算出完工產品成本，所以又稱為「半成品成本法」。
平行結轉分步法各步驟只計算本步驟生產費用應記入產成品成本的「份額」，最後將各步驟應記入產成品成本的「份額」平行彙總，計算出最終完工產品的成本。因此，又稱為「不計算半成品成本法」。
2、在產品概念不同：
逐步結轉分步法所指的在產品是指本步驟尚未完工，仍需要在本步驟繼續加工的在產品，是狹義的在產品。
平行結轉分步法所指的在產品，是指本步驟尚未完工以及後面各步驟仍在加工，尚未最終完工的在產品；因此，是廣義的在產品。
3、完工產品的概念不同：
逐步結轉分步法所指的完工產品，是指各步驟的完工產品，通常是半成品，只有最後步驟的完工產品才是產成品；因此，是廣義的完工產品。由於半成品成本隨實物的轉移而轉移，所以最後步驟完工產品成本就是產成品成本。
平行結轉分步法所指的完工產品，是指最後步驟的完工產品，因此，是狹義的完工產品。完工產品的成本由各步驟平行轉出的「份額」彙總而成。
4、成本費用的結轉和計算方法不同：
逐步結轉分步法的成本費用，隨半成品的轉移而結轉到下一步驟的生產成本費用中去，即成本費用隨實物的轉移而轉移；因此，各步驟生產的成本費用既包括本步驟發生的費用，還包括上一步驟轉來的費用。產品在最後步驟完工時計算出來的成本，就是完工產品成本。
平行結轉分步法的生產費用，並不隨半成品的轉移而轉入下一步驟；因此，各步驟生產的成本費用僅是本步驟發生的成本費用。產品最終完工時，各步驟將產成品在本步驟應承擔的成本費用「份額」轉出，並由此彙總出完工產品成本。
擴充套件資料：
步結轉分步法的優點：
1、採用逐步結轉分步法計算產品成本，由於其實物結轉與半成品的成本結構相一致，有利於加強對生產資金的管理；
2、可以為各步驟消耗半成品，同行業進行半成品成本的對比、企業內部成本分析和考核等提供了半成品成本資料。
多步驟複雜生產的大批量生產企業可以運用逐步結轉分步法，具體說有下列企業：
1、半成品可對外銷售或半成品雖不對外銷售但須進行比較考核的企業。
如：紡織企業的棉紗、坯布， 冶金企業的生鐵、鋼錠、鋁錠，化肥企業的合成氨等半成品都屬於這種情況。
2、一種半成品同時轉作幾種產成品原料的企業。
如：生產鋼鑄件、銅鑄件的機械企業，生產紙漿的造紙企業。
3、實行承包經營責任制的企業。對外承包必然在內部也要承包或逐級考核，需要計算各步驟的半成品成本。
平行結轉分步法具體運用於下列企業：
1、半成品無獨立經濟意義或雖有半成品但不要求單獨計算半成品成本的企業。如：磚瓦廠、瓷廠等。
2、一般不計算零配件成本的裝配式複雜生產企業，如：大批量生產的機械製造企業。
9樓：二鍋頭就是二
逐步結轉分步法與平行結轉分步法最本質的差別在於兩點：
一是成本流轉順序與產品加工順序是否一致——逐步結轉分步法下，成本流轉順序與產品加工順序一致，即所謂「順次」；平行結轉分步法下，成本流轉順序與產品加工順序不一致，而是各步驟同時計算產品成本，即所謂「平行」。
二是半成品是否作為成本物件——逐步結轉分步法下，半成品屬於成本物件，需要計算半成品成本；平行結轉分步法下，半成品不是成本物件，不計算半成品成本。
擴充套件資料
1、逐步結轉分步法和平行結轉分步法的特點，逐步結轉分步法計算半成品成本，平行結轉分步法不計算半產品成本。
2、 逐步結轉分步法能夠提供各個生產步驟的半成品成本資料，平行結轉分步法各步驟同時計算產品成本，平行彙總計入產成品成本，不必逐步結轉半產品成本。
3、逐步結轉分步法為各步驟在產品實物管理及資金管理提供資料，平行結轉分步法直接提供產成品成本資料，不必進行成本還原，簡化成本計算工作。
4、逐步結轉分步法全面反映各生產步驟生產耗費水平，滿足成本管理要求
5、 逐步結轉分步法成本結轉工作量較大，
6、逐步結轉分步法各步驟的半成品成本若按照逐步綜合結轉的方法，要進行成本還原，增加核算工作量。平行結轉分步法不能提供各步驟半產品成本資料；
7、平行結轉分步法不能為各步驟在產品的實物和資金管理提供資料；平行結轉分步法各生產步驟的產品成本不包括所耗半產品費用，不能全面反映各步驟生產耗費水平。