哪些股東可以請求法院解散公司,哪些情形下公司股東可以提請法院解散公司?

2022-02-18 17:06:23 字數 5249 閱讀 9146

1樓:匿名使用者

一人****股東自己決定是否解散公司。

多名股東的有限責任公司,佔公司股份三分之二以上的股東作出決議,可以解散公司。

股份****由出席股東大會的持有三分之二以上表決權的股東作出決議,可以解散公司。

解散公司不需向法院申請,股東作出決議後,成立清算組,清算完成後向登記的工商局辦理登出登記即可。

2樓:匿名使用者

《公司法》第一百八十三條規定:公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

3樓:匿名使用者

按相關法律規定,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

相關法律規定:《中華人民共和國公司法》

第一百八十二條 公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

4樓:匿名使用者

持股單獨或合計10%以上的股東,有限責任公司是1人,可以請求

5樓:律師書屋

佔股東權利10%以上的股東,可以要求解散公司

哪些情形下公司股東可以提請法院解散公司?

6樓:匿名使用者

可以,但要有法定情形

我國《公司法》第一百八十三條明文規定:公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

謝恆律師解讀:公司解散是指為消滅公司法律主體資格而終止公司的經營活動並對公司財產進行清算的一系列法律行為,公司解散程式的完成即意味著公司法人實體的終止。根據我國《公司法》第一百八十一條的規定,可以解散公司的情形只有五種:

一是公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現;二是股東會或者股東大會決議解散;三是因公司合併或者分立需要解散;四是公司違反法律、行政法規被依法責令關閉的;五、法院根據股東的請求解散公司。其中,第五種解散方式就是股東行使解散公司請求權的法律後果。

從前述五種公司法定解散方式可見,在公司成立之後,中小股東欲解散公司,一般只能通過第二種方式或第五種方式。其中,第二種以股東會決議解散的方式必須經代表三分之二以上表決權的股東通過,控制公司的大股東如果不同意解散公司,中小股東就會束手無策。為了為保護股東特別是中小股東的合法權益,打破因股東之間的矛盾導致的公司僵局,《公司法》特地為股東設立解散公司請求權。

希望採納

7樓:匿名使用者

根據公司法:

單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,以下列事由之一提起解散公司訴訟,並符合公司法第一百八十三條規定的,人民法院應予受理:

(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會,公司經營管理髮生嚴重困難的;

(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例,持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議,公司經營管理髮生嚴重困難的;

(三)公司董事長期衝突,且無法通過股東會或者股東大會解決,公司經營管理髮生嚴重困難的;

(四)經營管理髮生其他嚴重困難,公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。

股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害,或者公司虧損、財產不足以償還全部債務,以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理。

附公司法第一百八十三條:

公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

8樓:天津律師尚斌

單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,以下列事由之一提起解散公司訴訟,並符合公司法第一百八十三條規定的,人民法院應予受理:

(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會,公司經營管理髮生嚴重困難的;

(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例,持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議,公司經營管理髮生嚴重困難的;

(三)公司董事長期衝突,且無法通過股東會或者股東大會解決,公司經營管理髮生嚴重困難的;

(四)經營管理髮生其他嚴重困難,公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。

股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害,或者公司虧損、財產不足以償還全部債務,以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理。

附公司法第一百八十三條:

公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

9樓:

股東司法解散公司需要滿足哪些條件?

什麼情況下股東可以請求法院解散公司對公司進行解散和清算可以一起申請嗎

10樓:法妞問答律師**諮詢

根據《中華人民共和國公司法》第一百八十二條規定,公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)第二規定,股東提起解散公司訴訟,同時又申請人民法院對公司進行清算的,人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告,在人民法院判決解散公司後,依據公司法第一百八十四條和本規定第七條的規定,自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。

股東請求解散公司的條件和程式是什麼?

11樓:筱莜

《公司法》第一百八十三條規定,公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。該條規定了股東請求解散公司訴訟制度,也是《公司法》保護小股東利益的一種方式。但股東在適用該條要求解散公司時並非輕易能從法院獲得勝訴的判決。

因此,股東提起訴訟要求解散公司時需要提供非常充分的證據證明其符合解散條件。

一、 公司經營管理髮生嚴重困難

達到這一條件的情形有:公司事務陷入僵局,公司內部決策和經營管理機制執行癱瘓,股東會或董事會因股東或董事之間的相互對抗,而無法有效召集或無法形成有效決議,股東或董事濫用權利,嚴重剝奪其他股東的合法利益,公司財務的管理或處分顯著失當等。法院通常會審查公司的真實財務狀況,關於公司必須處於虧損或嚴重虧損狀態是否作為解散的條件之一現在尚無定論,各個法院掌握的尺度也不完全一樣。

各個國家對於這一點的立法也不完全相同。

二、 繼續存續會使股東利益受到重大損失

關於這一點,股東提供證據證明的難度較大,主要依賴法官的自由裁量權。因為是對公司未來發展情況的預計,法官主要是根據現有的證據判斷將來可能的情況。如公司現在簽訂的未履行合同情況,公司簽訂的類似合同已履行的情況及對受害股東的影響等。

法官判斷是否構成「繼續存續會使股東利益受到重大損失「通常也會看是否會因為公司資產不斷減損導致股東投資遭受不應發生或本可避免的重大虧損。

三、 通過其他途徑不能解決

根據字面理解,該條件是指窮盡其他所有途徑都不能扭轉公司的局面,似乎將股東採取其他途徑作為請求解散的前置程式。但法院在審理這類案件時並未機械的要求受害股東確實窮盡了其他所有途徑才判決解散。因此,關於這一點在司法裁判上仍無定論。

另外,法院會切實審查「通過其他途徑」解決公司經營管理困境的現實可能性。法院需進行必要的司法調解,要在最廣泛的層面上,全方位地找尋扭轉公司經營和管理困境的其他途徑,客觀評定通過其他途徑對於解決公司經營管理困境的現實性。只有在公司確實無法走出管理僵局和經營困境,才可以判決解散公司。

四、除此之外,法院也會綜合考慮個案的具體情況作出判決。

具體的程式:

公司股東同意,成立清算組併到工商局辦理備案,公告債權人,書面公告45天后,清算債權債務,擬定清算報告並經股東通過,到工商部門辦理登出登記。

12樓:

股東司法解散公司需要滿足哪些條件?

股東如何申請法院解散公司

13樓:小柒

一、股東要求解散的公司是經營管理髮生嚴重困難並且繼續存續會使股東利益受到重大損失的公司。

股東設立公司的目的是使股東獲得利潤和受益。如果公司經營出現了嚴重的困難,陷入了經營僵局,繼續存續下去會使股東利益受到到更大的損失,那麼股東設立公司的目的就無法達到,解散公司也就成為股東的可能選擇。另外,也因為股東間的矛盾和利益衝突,使公司法人治理結構出現混亂並長期陷於癱瘓狀態。

在此情況下,如果維持公司經營活動,只能加劇公司經濟狀況的惡化,使股東的投資和權益血本無歸。

二、關於公司解散的問題通過其他途徑不能解決

在公司經營管理髮生嚴重困難並且繼續存續會使股東利益受到重大損失時,如果公司章程規定的經營期限屆滿,或者公司章程規定的其他解散事由出現,公司會因此而解散;如果公司因為合併或者分立需要解散,公司也會解散。如果以上解散的原因都不存在,股東會也可以依決議解散公司。只有在窮盡了其他途徑,仍然不能解決的,股東才可以請求法院解散公司。

三、持有公司全部股東表決權達10%以上的股東才可以請求法院解散公司

綜上,股東行使這一請求權必須符合的三個法定條件是:a公司經營發生嚴重困難;b解散已成為唯一的解決辦法;c該請求股東的表決權必須達到全部表決權的10%;d如不能解決,該股東的請求可以通過法院行使。前述三個條件必須同時具備。

四、原告股東的證據準備:

1、公司的經營已連續幾年虧損的情況的證據,如財務審計報告等;

2、造成公司虧損的主要原因的證據,以及這個原因是無法挽救和克服的證據。如公司主導產品沒有市場,或根本沒有市場等;

3、公司的小股東向公司的控股股東提交的,就上述原因和虧損情況,要求解散公司的書面函件。該函件應說明虧損情況、虧損原因以及不可克服性、要求解散的意見和要求限期召開股東會對解散公司進行表決的請求、要求控股股東於要求日期內答覆和逾期不答覆視為同意等內容。該函件以及控股股東的回覆情況等,屬於窮盡了其他途徑仍然不能解決的證據;

4、原告股東的持股超過10%比例的證據以及公司章程等。

14樓:

股東司法解散公司需要滿足哪些條件?

15樓:匿名使用者

按相關法律規定,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

相關法律規定:《中華人民共和國公司法》

第一百八十二條 公司經營管理髮生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。

能單獨請求法院確認繼承權嗎,可以訴訟請求法院確認遺囑真實性嗎

關於財產繼承的爭議,如果不能協商解決的,當事人是有權利採取訴訟的方式解決的。根據 繼承法 第十五條規定,繼承人應當本著互諒互讓 和睦團結的精神,協商處理繼承問題。遺產分割的時間 辦法和份額,由繼承人協商確定。協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。應該可以吧,到 律師 平臺 ht...

太平洋保險公司有哪些大股東

持有公司股份5 以上主要股東情況介紹 1 華寶投資 華寶投資 成立於1994年11月21日,法定代表人為李琦強,註冊資本為93.69億元。該公司經營範圍為對冶金及相關行業的投資及投資管理 投資諮詢 商務諮詢服務 除經紀 產權經紀,是中國寶武鋼鐵集團 的全資子公司。2 申能 集團 申能 集團 成立於1...

對法院判決不滿,可以經過哪些途徑

如果是刑事訴訟可以通過檢察院進行抗訴 抗訴要分兩種情況的。首先是二審抗訴,各級檢察院對同級法院一審尚未發生效力的判決,裁定,認為有錯誤的,通過原審法院向上一級法院提交抗訴書,抗訴書抄送上級檢察院,阻止一審判決,裁定生效的行為。注意!上下級檢察院共同完成的訴訟行為,下級檢察院受上級領導,制約 第二種就...