1樓：匿名使用者
應該收買東吳內應，刺探軍情後聯合蜀漢一舉攻破建業，前提是蜀漢一關得過。或者先打倒劉備，稱其立足未穩，在進攻東吳，就是耗點時間。
2樓：匿名使用者
曹操是北方人，北人難習水戰。
方法1：進攻高麗一代，渡過對馬海峽到霓虹，吞併之，利用霓虹人騷擾東南沿海，用霓虹人民換取勝利。
方法2：在長江北岸囤積重兵防禦，進攻劉備，滅之，沿長江上游順水而下，水陸並進。
方法3：歷史的路線，利用國家實力拖垮
總之，戰爭打的是國家的綜合實力（經濟、人口、資源等）曹操勢力本身就是一個強大的勢力，一旦突破長江，孫吳戰略就徹底失敗。
3樓：吳子漁
只打劉備，不打孫權。
以外交手段處理孫權，以武力解決劉備，
訓練一支強大的水師再圖江東。
4樓：匿名使用者
當時曹操有83萬部隊，是東吳部隊的3倍左右。用人海戰術拉長佔線強攻，應該比2023年4月20日共產黨的渡江戰役容易些。
5樓：無聖
先得隴地再取巴蜀，和諸葛亮說的一樣進可攻退可守，這樣從巴蜀出兵再在長江出兵水陸並進打敗東吳，後來的司馬氏用的就是這招。
6樓：匿名使用者
曹操 贏不了 ， 就憑 將領 他就不行， 其他 最牛逼的人追著他打，
赤壁之戰如果曹操贏了會怎麼樣？？？
7樓：守著回憶一生
當時的曹操已經平定北方 如果赤壁之戰他贏了，會大大加快他統一全國的步伐
8樓：
赤壁之戰如果曹操贏了就沒有三國了，就是魏朝了。
9樓：匿名使用者
赤壁之戰如果曹操贏了，就會一統天下，成立魏朝。
10樓：匿名使用者
首先歷史沒有假設。
推演沙盤，如果曹操勝了赤壁之戰，可以**的是，全國實現了統一。
11樓：匿名使用者
改變不了什麼。曹操大統一，稱帝建立魏國。死後曹丕繼位。
用陳群開展九品中正制。士族實力大幅上升，社會矛盾加劇，曹丕死後曹睿繼位。曹睿浮誇好奢侈，多修宮殿等，財政越發困難，數地造反，司馬懿平叛（其他牛逼人物都死了），司馬懿開始掌權軍權。
後面。。。。又是魏國歸晉，然後。。。。歷史又開始了
12樓：姑蘇夜鍾
接著以絕對優勢拿下益州和涼州等小部分剩餘之地（甚至都有可能不戰而屈人之兵了，以劉璋那水平……），建立大魏朝！
13樓：古藏鋒
可能性最大的就是曹操攜大勝之勢迅速清繳剩餘的地方割據勢力，迅速統一全國，由於統一時間提前了幾十年，很可能曹魏會發展了一大盛大的王朝也就沒後面的兩晉什麼事兒了，整個中國歷史將被改寫。
當然也有可能曹操慘勝，繼續保持分割的勢力割據，歷史的脈絡走向建立在一個個不確定性因素之間，很難說一個結果的改變後面就會如何如何，只能說歷史的走向將更加地撲所迷離。
14樓：江南心飛揚
如果曹操贏了，貌似就一統天下，沒有三國了
15樓：匿名使用者
那就沒什麼好說的拉，曹操裹挾勝利之勢，困都能困死蜀川了
16樓：匿名使用者
下一步就是統一中國了吧應該。。。。。
赤壁之戰時，曹操如果想要勝利應該做好哪些事情？
17樓：東極動漫
赤壁之戰時，曹操如果想要勝利得做好三件事，第1件事就是操練好自己的水兵，而在操練水兵的時候絕對不能用連環鎖將船鎖住。第2件事就是曹操必須得拉攏龐統，只有龐統才能夠識破諸葛亮的計謀，也知道如何對付東吳，第3件就是在起東風的時候要做好準備，畢竟那場東風才是赤壁之戰失利的原因。
18樓：小九七
曹操想要贏得赤壁之戰就不要相信東吳的任何人，根本不能相信黃蓋來投降，要站在東吳的角度來考慮赤壁之戰，想想東吳會怎麼打這一戰，最後就是用自身的硬實力去碾壓東吳。
19樓：三棵樹
首先，赤壁之戰多為水戰，應該找好擅長訓練水軍的人，其次，應該渡過長江，在陸地上作戰，發揮兵力優勢。
赤壁之戰中，東吳獲勝的原因是什麼？
20樓：老巫婆你送後
東吳獲勝原因是雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝。
曹操戰敗原因，曹軍多為旱鴨子，對水戰不瞭解，但他南下前訓練了水軍，還收編了荊州水軍，麾下善水戰的將帥也不是沒有，但多半是曹操輕敵造成。
赤壁之戰的戰場是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，所以最後戰敗了。
21樓：關大掌櫃
該問題應從孫劉聯盟和曹操雙方來分析：
孫劉聯盟勝利分析：在赤壁之戰中，孫權與劉備兩大集團表現出卓越的戰略籌劃與靈活的作戰指導：第一，在敵強我弱，分則俱亡，合則勢強形勢下，精誠合作，結成政治、軍事同盟，形成一股可以與曹軍抗衡的力量。
第二，在知彼知己的基礎上，針對曹操驕傲輕敵，舍長用短的特點，利用地理、天時方面的有利條件，欺敵詐降，並果斷採取「以火佐攻」的作戰方針，乘敵之隙，予其以出其不意的打擊。第三，在實施火攻襲擊成功的情況下，不失時機地率領主力艦隊橫渡長江，乘敵混亂不堪之際，奮勇打擊曹軍，奠定勝局。並堅決實施戰略追擊，擴大戰果，奪取荊州。
曹操失敗分析：曹操雖然久歷戎行，戰績輝煌，但在赤壁之戰中卻屢犯戰略、戰術上的錯誤：一是輕敵冒進，率意開戰；二是棄騎用舟，舍長就短；三是在作戰部署上又犯連結戰船的錯誤；四是對敵手可能實施火攻的情況茫昧無知，輕信詐降，疏於戒備，終於導致了可悲的失敗。
以上是從軍事過程來分析的，從廣義軍事上分析，曹操屬遠征，不佔人和，是非正義的。綜合上面的分析，曹軍怎能不敗？
22樓：匿名使用者
赤壁之戰是東漢建安十三年(公元208年)，吳國的孫權、蜀國的劉備統領軍隊在長江赤壁（今中國中南部湖北省蒲圻西北，一說嘉魚東北）一帶，大敗曹操軍隊的一次著名決戰。
曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方後，於建安十三年七月，自宛（今中國中部河南省南陽）揮師南下，想要先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，從而統一天下。
曹軍進佔新野（今屬河南），當時荊州劉表已死，其子劉琮不戰而降。曹操收編劉表部眾，號稱80萬大軍向長江推進。劉備在長阪（今湖北當陽境）被曹軍大敗後，於退軍途中派諸葛亮赴柴桑（今中國中南部江西省九江西南）會見孫權，共謀抗曹。
吳國的大將周瑜、魯肅與諸葛亮等精闢分析局勢，指出曹軍兵力雖實有20餘萬，但有後方不穩、遠道勞師、不服水土、短於水戰等弱點可乘，堅定了孫權與劉備結盟抗曹的決心。孫權命周瑜為主將，程普為副，率3萬精銳水軍，聯合屯駐樊口（今湖北鄂州境）的劉備軍，共約5萬人沿長江西進，迎擊曹軍。曹軍不善水戰，又值疾疫流行，被孫劉聯軍阻擊於赤壁。
戰鬥力大減，初戰受挫，被迫駐守江北烏林（今湖北洪湖縣境）一帶，隔江與聯軍對峙。曹操下令將戰船首尾相連，結為一體，以利演練水軍，伺機攻戰。
周瑜採納部將黃蓋所獻火攻計，並命令他致書曹操假裝投降，以出奇制勝。曹操自信穩操勝券，戒備鬆懈。黃蓋選擇時機派船逼近曹軍，下令同時點燃船上的薪草，火船乘風闖入曹軍船陣，頓時一片火海，延及岸上營寨，曹軍死傷慘重。
周瑜等率軍乘勢衝殺，曹軍潰敗。曹操領殘餘部隊從華容道（今湖北潛江南）逃向江陵，兵力折損大半，無力再戰，退卻而走。
聯軍乘勝擴張戰果，周瑜率軍沿江進攻江陵，分別派遣部將甘寧繞道攻取夷陵（今湖北宜昌境）。孫權統領大軍東征合肥（今屬中國東南部安徽省）。劉備領兵追至江陵後回師夏口（今武漢境），沿漢水向北進發以迂迴到曹操軍隊的後方，並分兵搶佔荊州要地。
赤壁決戰，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰為爾後魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。
23樓：匿名使用者
得天時，地利，人和而戰焉有不成？！
歸納：曹操北方軍隊不習水戰，為火燒戰船打下伏筆。
百萬大軍遠道而來，軍隊疲憊，而東吳自衛之戰，必以死拼殺，士氣高漲。
連環妙計加之東風配合，所以……
假如赤壁之戰曹操成功滅掉了東吳，能否一統天下呢？
24樓：楓殺
假如赤壁之戰曹操成功滅掉了東吳，那曹操就真的一統天下了，因為在當時東吳算是除了曹操最大的諸侯了。
25樓：我遊戲特別
能，因為當時蜀國才剛剛起步，如果當時滅掉了東吳，蜀國對曹操來說構不成任何威脅。我認為曹操是能一統天下的。
如果曹操贏了赤壁會怎樣？
26樓：匿名使用者
如果曹操贏了，那麼雖然可能朝代會改名，但卻還會是士族制度統治中國，這是歷史發展的必然，那個時候正是由士族制度過渡到封建地主制度的過程，這個趨勢不會改變，曹操只有能推遲這一改變的發生。所以類似於晉朝的國家還會出現，而那個時候周邊的少數民族都在強勢崛起，這個事實也改變不了，所以也還會有五胡亂中華，以及後來強大的唐朝，只是可能那些皇帝的名稱變了。
27樓：匿名使用者
沒有三國的鼎立的局面
28樓：匿名使用者
劉備繼續跑估計是去西川，周瑜兩條路自刎或跟著劉備跑
三國曆史中赤壁之戰曹操怎麼會戰敗？（不是三國演義的）
29樓：束宸
赤壁之戰赤壁之戰是三國時一個以少勝多、以弱勝強的典型戰例。
曹操擊敗了袁紹，統一了北方，但是在南方，東部還有一個東吳國，實力比較強大。
公元208年，曹操率領百萬大軍，向一舉擊敗東吳國。在赤壁，與周瑜的三萬軍馬隔江相望。曹軍多數是北方人，不熟悉水戰，然都站不穩，一交鋒，曹兵就大敗。
曹操又下令用鐵鏈將戰船連線起來。黃蓋和周瑜密探了一番，想出了苦肉計。第二天，黃蓋家莊不服從軍令，與周瑜頂撞起來，周瑜大怒，將黃蓋痛打了一頓。。
黃蓋一氣之下寫了一封投降書給曹操，黃蓋選取了十艘戰船，船上裝滿乾柴，並再上面澆上油，用布遮好。一切準備停當的黃蓋帶領戰船乘風向長江北岸駛去。滿載引火物的戰船剛駛到江心，黃蓋下領張帆。
帆一升起，戰船立刻飛一般向前疾駛。當船離曹軍還有二里時，黃蓋下令點燃戰船，而船上的官兵都跳上小船，戰船像一條條火龍向曹軍的艦隊衝去。曹軍的水軍一下就滅了一半。
東吳的將領善於利用天時和地利等自然條件。如果沒有這一關鍵條件，火攻就不可能實施。如果東南風不急，船行便不快，火攻也有可能因對方有了防備而失敗。
所以，火攻計策之所以能取勝，歸根結底是東吳的將領知己知彼又懂得利用天時之利的結果。
曹操在統一了北方之後親率號稱八十萬人的水軍沿江南下，企圖消滅劉備及孫權，統一中國。孫權與劉備結成聯盟，共同抗擊曹軍，兩軍在位於長江中游的赤壁相遇。吳蜀聯軍根據曹操士兵都是北方人，不習水戰以及他們的戰船相連行動不便等不利因素，巧設詐降火攻之計，大破曹軍。
曹操軍隊死傷無數，損失慘重，倉皇敗走華容道，逃回北方。此後曹操失去了統一天下的實力，劉備趁機奪取了益州、荊州，與魏、吳兩國形成三足鼎立之勢。
30樓：
曹操雖然兵多，但沒有出色的統領水軍的手下，而且曹操聽了龐統的連環計，諸葛亮借東風等。還有一個最重要的一點，曹操這人很驕傲，導致赤壁兵敗
31樓：匿名使用者
主要原因是新降的八萬江陵水軍譁變所致
32樓：不彳亍啊
主要是郭嘉死的太早 和聽信了龐統的貼說連環之技、
郭嘉如果不死，曹操赤壁之戰會失敗嗎
有句話是這麼說的 郭嘉不死，便無三國。從中大家就可以看出對郭嘉這個人的評價有多高。如果他不死，曹操在赤壁之戰中不可能輸得這麼慘，還有可能會在他活著的時候達到統一的目的。可事實是郭嘉這樣的人才卻英年早逝，無法實現為曹操爭霸天下的願望。其實郭嘉一開始跟隨的並不是曹操，而是袁紹。當時他聽說袁紹的大名加入了...
赤壁之戰的啟示，從赤壁之戰中受到的啟示
赤壁之戰勝敗告訴我們 集體不論大小，團結才有力量。赤壁之戰留給後人的最大啟示是驕兵必敗。實際上，當時曹操有很大的可能性可以避免這場失敗，但他被輕而易舉地拿下荊州的勝利衝昏了頭腦，根本不把劉備和孫權放在眼裡，追求速勝，希望迅速結束戰鬥，結果才栽了根頭！曹操不是被孫劉聯軍打敗的，他是被自己的驕傲自大打敗...
曹操赤壁之戰失敗之後怎麼樣了，曹操在赤壁之戰失敗後，從華容道逃跑後，發生了什麼事？
三國志裡面對赤壁的描寫很少，分在各人的傳記裡 正史上也沒有演義裡那麼多的孫劉一邊的 小動作 借東風，草船借箭，蔣幹盜書，苦肉計，諸葛和周瑜之間的爭鬥，龐統去勸曹操把船都連在一起，這些都是沒有記載的 而魏國方面，謀士們也沒有失職 在曹操決定攻打江東之前，有一些謀士進行勸告的，以賈詡為代表 詡諫曰 明公...