1樓：寶38365洗漣
讀書的人百人中會有一人沒出息，不讀書的百人中會有一人有出息，於是，因為這兩個人都太特殊，這樣，在大眾的眼裡，讀書是否有用就變成了這兩個人的對比。
2樓：筱磊
當有人在你面前宣揚讀書無用論，大學生比不上農民工時，你只需點頭即可，然後看著他在那裡表演。如果他非要讓你說兩句，那你就告訴他，讀書真的無用，讀書好的人並不代表以後發展好，我的某某同學小學畢業去打工，現在資產都過百萬了，你讓你家孩子上到高中就足夠了，上大學都是浪費時間。畢竟這個世界的資源是有限的，競爭是激烈的，能用這種方式，不費吹灰之力就多淘汰幾個xx，也是人生一大快事！
3樓：事事於非
上學無用論純粹白扯:知識是人生的基石，是認識及應對世界的基礎；當真正踏入社會才發現知識的重要了！
4樓：一枚男吃貨
上學無用論對我來說是真理！窮人想發財，倒貼兩鬥米！很抱歉，有良知的我不能跟你們去同流合汙然後騙光無知的小孩子錢財和青春讓人家上當變成奴隸！
5樓：匿名使用者
讀書只能超越自我，即:讀過書的自己能超過相對未讀過書的自己。但說讀過書的人必定能超過讀書少的人就未必了，那就是有一部分讀書少的人成就卻超過了一部分讀書多的人。
李嘉誠、宗慶後、陶華碧、愛迪生等等不勝列舉，莫言小學畢業卻取得了諾貝爾文學獎。我說這些話並不是鼓勵大家不讀書，我自己本身本科畢業，只不過想告訴大家多讀了書不能目空一切，而是做到自我超越就好。
6樓：峰佘無敵
不讀書的人也可以成功，這說明讀書不是成功的唯一途徑。如果人們讀書和沒讀書都一樣，這才能證明讀書無用。這是個很簡單但很多人想不通的邏輯。實際上，讀書讓人可以更容易想明白這個邏輯。
7樓：康小寧
大多數人從校園走出來的時候並不知道自己將來會去做哪個行業。但是我們有了基礎知識，將來不管哪個行業，我們起步的都會比沒讀過書的人快
8樓：泡沫威武
很多企業招人，最先的一個條件就是大學本科學歷及以上。這是一個硬性條件，不管你有多優秀、能力有多強，如果你連把能力展示給別人的機會都沒有，你能成功嗎？
9樓：沉夜孤星
讀書能夠拋開我們的煩惱，淨化我們的心靈，感受世界的美妙。 所以，讀書不是沒用，而是在潛移默化的改變這我們，提高我們。
10樓：匿名使用者
讀書能夠學到很多知識，也許沒有馬上用到，但是當我們遇到困惑或者人生的選擇時候，知識能夠幫我們解開迷惑，做出更好的選擇。
11樓：匿名使用者
對於讀書有沒有用一直備受爭議，有些人沒讀過書，卻在人生取得成功，有些人飽讀書，卻一直碌碌無為，所以才會有這樣的爭議。
12樓：吅吅93256偶仿
試想一下，如果讀書沒用，那大部分人都不讀書，能有我們今天快速發展的社會嗎？建築工程師沒有讀書能夠建造出一棟棟高樓大廈嗎，醫生沒有讀書，能治好那麼多病人嗎，科學家沒讀書，能有那麼多的科技產品嗎？
13樓：
讀書的時候，老師跟我們說過，我們現在所學的知識，走出社會的時候，能用上的不超過百分之十。但這並不代表我們學了沒用，我們在學校學的都是基礎知識。
怎樣看待讀書無用論如何看待讀書無用論
讀書其實是一種學習，包括看書和學習。中國有句古語 書到用時方恨少。讀書有沒有用要看一個人多追求。如果你只是想安安穩穩的做一個普普通通的接近於社會最底層的打工者，那麼讀很多書基本沒有是沒有什麼用的。如果你理想遠大，將來想讓所有人去敬仰，成為人上人，那麼，讀書時必要也是絕對的。有人說比爾蓋茨綴學，沒怎麼...
如何看讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
不知道從什麼時候開始，社會上流傳起了 讀書無用論 的論調，這個論調往往以一些段子為起點，說用功讀書的，比不上買房購樓的，努力學習的，比不上初中創業的。讀過那麼多道理，卻依然過不好這一生。這或許是關於 讀書無用論 的一個最好藉口了。讀書無用論像是埋在社會裡的一個定時炸彈，一有大學生的負面新聞爆出，就有...
如何看待「讀書無用」？如何看待「讀書無用論」
首先我自己的觀點是不同意，因為很多人會經常說讀書無用論，那我自己感覺呢，這是一個謬論，如果真的是讀書沒有用的話，那自古以來很多的聖賢，很多的厲害的人，也不會教導我們要去多讀書了，孔子也經常說，我們要去多去學習，多去讀書，那如果我們說讀書無用的話，難道孔子說的話都是錯的嗎？那如果我們想要知道一個非常新...