1樓：匿名使用者
ctp固然是**程式化交易的一個好東西，但是直接使用其api在上面開發，對c++程式語言的要求還是很高的。最近很多朋友問我，像文華財經，交易開拓者，金字塔之類的又是屬於什麼軟體，和ctp又是什麼關係？看來還是有必要寫一寫，為佔大多數的程式化交易入門的朋友解答些疑惑吧~
ctp，綜合交易平臺,類似於金仕達**交易系統，是基於**交易所**交易系統搭建的一個平臺，**公司選擇了某一個平臺後，搭建自己的櫃檯系統（中國是不准許個人不通過櫃檯直接在交易所交易的），然後文華財經，交易開拓者，金字塔這些軟體就屬於外圍軟體，比如交易開拓者最開始就是基於金仕達的，現在又推出了ctp版本。
由於ctp是完全開放了api的，所以有較高的程式設計能力的人可以自己寫自己的交易系統，直接在**公司的櫃檯上跑；而程式設計能力不是那麼強的人，就用這些更簡單外圍軟體提供的一些「語言」，對自己的交易策略進行程式化編寫。
下面說說效率的問題。毋庸置疑，直接基於ctp開發的程式效率一定更高於用這些外圍軟體開發出的程式。原因有三點：
1.由於外圍軟體將平臺的api進行了一層封裝，然後再提供「語言」給開發者，所以程式執行的時候要多一個層次，先呼叫封裝層，再呼叫api，所以效率必定低於直接呼叫api的程式。
2.用這些外圍軟體寫的程式類似於解釋性語言，比如指令碼語言，vb那些，他不是直接轉換為機器可讀的二進位制**，而是轉換成直譯器可讀的中間語言，而基於ctp的api開發的程式是用c++這樣的編譯性語言，可以直接把程式編譯成機器可讀的二進位制**，因此效率更高。
3.有的外圍軟體產生的交易指令不是直接發向**公司的櫃檯，而是通過對程式指令碼的解釋後，發由自己的交易伺服器，統一處理後，再發向櫃檯，據我所知，交易開拓者就是這樣，目的是為了從中收費。這樣，等於多了一條網路路徑，效率明顯降低。
當然，這樣也很不安全。
但是，由於用這些外圍軟體上手的門檻較低，對於程式化交易的初學者來說是很好的入門工具，並且由於簡單，開發者可以花更多的精力在策略的研發上。目前也有很多程式化愛好者在使用，所以，我還是多為大家分享一些相關的知識，希望和大家多多交流
2樓：牢尋春
就是在你有持倉的時候，先進行平倉操作，然後再進行開倉。
如果你沒有持倉，就直接開倉。
3樓：匿名使用者
先把之前的**了結然後建新倉。你對**本身的操作都不瞭解？建議看一下**市場教程。
4樓：匿名使用者
樓上正解，本人專門研究程式化，有什麼需要幫助的，可以qw
**程式化交易軟體哪個比較好？
5樓：
一.程式化的釋義是什麼
程式化通常分為兩類模型，一類是趨勢模型，一類是**模型，如果你要把兩者結合起來就要看自個的本事了，我的主張是程式化需求不停的去完善，但千萬不能尋求十全十美，以下所說模型都是趨勢模型；
程式化是工具，協助你積累財富的工具，卻不是一種暴利的賺錢方法，程式化模型它也有好壞之分，程式化賺錢的條件是要有一個好的策略，即程式。程式賺錢的關鍵是堅持的執行，程式化賺錢的精華即是在決定最終運用模型之後，徹底的拋棄你對金融市場的全部瞭解和交易技術．就像武俠**裡說的，想練成最上層的功夫，就應當先廢掉一切．
二.程式化模型的挑選與區分
假如有人告訴你他的程式化能在不長的時間內，讓你的資金翻幾番，那你要為他的言語或他的程式打個折扣，可是假如對方又能拿出不錯的圖形或十分漂亮的**成果放在你的面前，你又該怎麼去相信？以下內容就可以幫助你怎麼區分好壞程式化模型．
2．資金量：許多人貼出來的漂亮跑單成果，使用的資金常常是80％或許其它百分比，但這些都是不合理的挑選，由於金融市場資金管理很重要，在**好的時候，資金運用越高，收益越大，**不好時，資金運用越高虧本越大，但咱們無法去判斷接下來的**會怎樣，所以，時間測試的成果運用百分比的開倉方法是不合理，這也即是為何，有時分會呈現資金運用率為80％是，測試成果卻是虧本的，並且運用率為40％時又是獲利的．總而言之，資金運用時應當挑選固定的手數進行測試，不管他的**怎麼，永不加倉或減倉，來測驗一個模型更為合理；
3、測試方法：開盤價和**價測試均有其不合理性，趨勢模型通常以趨勢反轉點為開倉訊號，故較為精確的是：出現指令價位。
測試結果的剖析：
a.指令總數：也即是訊號數，過高，說明****過濾不好，過低，說明危險大；怎麼判別訊號數合理呢？
那就只有不相同的模型在相同的週期下的一個對比了．還有一個最簡單的方法即是將指令總數／有用交易天數以日內**為例，通常一個有用交易日的平均訊號數在2-5之間（此資料僅供參考）；
b.贏利率：總贏利不必看，只看扣出最大贏利的成果，必需為正，並且測試周期越長贏利率應當越大，許多模型，測近期不錯，測遠期就不可，所以測試時應當儘量的去測能測到的最長週期．（當然由於**關係也也許呈現，長時刻比短期贏利率低，但整體而言，週期越長贏利率越高，才是好的模型的測驗成果）
c.正確率：其它條件都徹底相同的情況下，正確率越高自然越好，但也不必為了看到一個高正確率的模型而心動，也不必由於你自個模型的正確率低而擔心，通常的正確率能在45％上下，就不錯了，由於程式化的本來含義即是賺大虧小，在**的時候正確率天然會低；
d.最大虧本率：假如你是挑選的固定手數，比方10手進行測試，你的最大虧本率最大應當不能超過10％，當然，假如你挑選的測試手數多，最大虧本率也許有所提高．假如你挑選的80％的資金運用率，也許虧本會更大，當然也會有虧本的不大的測試結果，這通常和你的測試周期中的**的必定關係，所以不值得過於依靠；
假如一個模型做到了以上幾點是不是就算一個好的模型了呢，基本上能夠算了，但最主要的還需要結合訊號圖形（此點需求必定的程式化經歷，並不一定看上去好的模型就是好，當然看上去好是條件，假如看上去都覺得一般了，那必定是不行）來剖析，此外，還要看到模型裡是不是有將來函式，假如是日內**，訊號就一定不能不見，天天的跳空缺口需求技術性的回補等等其它疑問都是剖析一個模型好壞的理由，可是，一個好的模型是不怕任何測試與剖析的
（匯新雲軟體系統開發協同平臺）
6樓：_號
文華財經或者博易雲都很好
保證金比例和手續費是交易所規定的，只不過，不同公司交易所上面加的不一樣
我們公司是加的最少的：保證金不加，手續費只加0.01
7樓：
你這聽說是不對的
程式化交易一般都是專業的軟體公司開發
並不是**公司的
比如現在用最多的文華和開拓者
都是專業的軟體公司
並不是**公司
文華的程式化做的比較好
用的人也最多
8樓：行知天下人
1.文華贏智程式化交易平臺
文華贏智採用麥語言開發技術指標模型，產生買賣訊號後驅動交易下單。
2.交易開拓者程式化交易平臺
交易開拓者（tb）採用語法類似pascal的tbl語言開發策略模型，根據賬戶持倉狀況和圖表買賣訊號驅動交易下單。
3.金字塔決策交易系統
金字塔決策交易系統（下稱金字塔）採用vb指令碼語言開發策略模型，使用較複雜的賬戶函式和交易函式進行資金管理，既可以使用圖表買賣點，也可使用非圖表的交易判斷驅動交易下單。
**程式化交易哪個軟體好用？收費如何？
9樓：紅州席妮
目前使用的主流程式化交易軟體是文華財經的贏智交易軟體，該軟體支援程式化模型編寫。
10樓：吳阿茗
用的比較多的軟體一般是文華或者博易大師，至於收費的話，建議去隨便找個**公司開個空戶，他們就會免費讓你使用了。
11樓：買其
**智慧跟單交易軟體，可自主交易，正向跟單，反向跟單，隨時解除繫結跟單，投資新手繫結賬戶跟高手賺錢，高手可以帶著新手賺錢
12樓：
目前國內能實現程式設計和實現要求最高的也就算開拓者了，但是收費稍微高點，其實也不是收你的吧，好像是開完以後你不用開拓者交易也要在**公司扣手續費。在就是文華財經的贏智和贏順，博弈大師也可以。
我覺得要是程式設計水平高的話建議用開拓者，我也一直用開拓者程式設計，文華博弈的語法稍微簡單些，像老的文華，資金管理加倉什麼的也實現不了，現在贏智還是可以實現.
程式化交易好用嗎，程式化交易有成功的嗎
對於剛剛興起的市場nag，由於市場突發訊息比較頻繁，不穩定音速較大，所以僅靠過去和現在的資料，圖表去 未來是不可靠的，在這方面的例子舉不勝舉。像雲易匯，也是新生兒，但是，不能因為技術分析在突發事件到來時 受干擾就否其功效，正如任何一種工具的使用都有其使用範圍一樣。不能因某種場合工具無用而責怪工具本身...
硫代硫酸鈉和硫酸銅的反應方程式，化學方程離子方程均可
簡直就是胡亂寫，去查反應手冊，分多鐘情況！na2s2o3 cuso4 na2so4 cuso3 s 硫酸銅和碘化鉀反應方程式怎麼寫 2cuso4 4ki 2cui 碘化亞銅 i2 2k2so4 cu2 遇i 會發生氧化還原生成cu 和碘單質 硫酸銅和碘化鉀反應生成碘化亞銅 碘單質 硫酸鉀 2cuso...
仙劍三視窗化找主程式的問題
我只知道這個肯定行，方法也寫了 仙3視窗化工具 同時也適用於外傳 修改成pal3a.exe即可 原程式來自仙盟 rar解壓後執行視窗化.exe 可以看到f pal3 pal3.exe 在這個上面點右鍵 修改 路徑改成你電腦中的仙3目錄下的pal3.exe 或是直接連結到桌面的仙3快捷方式 點確定 然...