1樓：匿名使用者
法律確實不是萬能的，比如很多的案子都是「民不舉官不究」，也就是自訴行為。但沒有法律是萬萬不能的，就向十字路口的訊號燈，人人都有等紅燈時的焦急，可一旦停電大家就知道訊號燈的作用了。
2樓：匿名使用者
法律中也有很多漏洞，並不完善，不能解決任何事情，所以法律不是萬能的。要是沒有法律這個世道就亂了所以沒有法律是萬萬不能的。
3樓：蕭小熊
有時用道德規範來處理問題要比法律來得簡單得多，所以說法律不是萬能的。 但是，法律是強制規範，道德是非強制規範，在雙方不能達成一致意見時就只有靠法律了。法律是社會的最後一道防線，沒有它是萬萬不能的。
4樓：草民劉怕壯
古代中國律法要麼是以皇權利益為中心，要麼是以宗族利益為中心，沒有哪種律法是以草民利益為中心的，所以草民起義是家常便飯，在這個前提下出現了法律，法律不講究身份，地位，權利，所以法律是草民的唯一出路，
5樓：匿名使用者
法律不能解決所有問題。法律從某種角度來說是道德規範的底限，很多行為嚴重違反道德規範卻不違法，不能依法追究責任，只能在道德方面譴責。
如何認識法與人的關係，如何理解法與法律的關係
一 法是國家依據統治階級的意志制定的，也就是人制定的，但是又受物質條件的制約。法是 藥 有生活中出現的種種 病 才會出現越來越多一一對應的 藥 二 法保障社會的穩定，保障人權。國家是由人組成，法是規範，保護每個人的權利和規定每個人的義務，這樣大家生活在世上才有秩序。有了法的存在人才能生活的更加安定。...
錢不是萬能的,下一句是什麼，錢雖然不是萬能的下一句
錢不是萬能的，但是沒有錢確是萬萬不能的.沒有錢心才是萬萬不能的 沒有錢是萬萬不能的.錢雖然不是萬能的下一句 下一句 沒有錢卻是萬萬不能的 在世間俗事 柴米油鹽醬醋茶 中，包括孝順與養育都離不開錢這東西，錢的重要顯然可見，沒錢是萬萬不能的。但從某個角度，某個個案來說，錢可以買到一個人，卻買不到這個人的...
有一悖論。人是萬能的，你不是萬能的？所以（誰能回答）
答 你不是萬能的！因為 你 這個概念是 表達 你是一個 個體，人是萬能的！因為 人 這個概念 可以是部分 也可以是整體。ps 詳細解釋一下 這不是悖論，這是個邏輯問題 個體 部分 整體 都不能互相代表，也不是同一個事物 這不是一回事 比如櫃子是整體 櫃子裡的東西是部分，你讓他把櫃子扔掉 是不是要先單...